Арбитраж:О толковании ВП:ЧНЯВ применительно к объединениям участников: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Суть иска: clean up, replaced: Википедия:Заявки на арбитраж/ → Арбитраж: с помощью AWB (7893)
Строка 9:
 
== Суть иска ==
Прежде всего хочу отметить, что схожий иск уже рассматривался Арбитражным комитетом почти два года назад: после того, как была создана ПЭП (позднее переименовавшаяся в АПЭ), участники, полагавшие, что создание подобных организаций в Википедии нарушает [[ВП:ЧНЯВ]], не имеет отношения к работе над энциклопедией и способствует разжиганию в Википедии конфликтов, подали [[ВикипедияАрбитраж:Заявки на арбитраж/Иск о запрете партий]]. Хотя этот иск и был отклонён, в своих комментариях арбитры уже тогда отметили нарушение ПЭП принципов [[ВП:ЧНЯВ]]. При отклонении иска АК-2, по-видимому, в целом исходил из казавшейся тогда незначительной опасности этих объединений.
 
Однако прошедшее с тех пор время, на мой взгляд, показало, что АК-2 недооценил эту опасность. Возможное принятие Арбитражным Комитетом второго созыва решения о роспуске Академии на основании нарушения [[ВП:ЧНЯВ]] и наложении санкций на учётные записи инициаторов её создания, по моему глубокому убеждению, сказалось бы более благотворно как на обстановке в проекте в целом, так и на судьбах многих членов АПЭ и ОСВ в частности (поскольку, будучи лишены систематической «партийной поддержки», эти участники скорее всего вели бы себя осторожнее и меньше нарушали бы правила). Среди произошедших нарушений есть такие, как попытки превращения Википедии в поле для социальных экспериментов, политическую трибуну, поле боя с неугодными участниками, в том числе с исполнявшими служебные обязанности администраторов, чекъюзеров и бюрократов.