Википедия:К переименованию/29 апреля 2012: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Zoe Leon (обсуждение | вклад) |
Qsign (обсуждение | вклад) |
||
Строка 62:
*Коллеги, надо реально смотреть на вещи, кто вам будет диссертации искать, а потом в них еще искать термины, которые описывают конкретную ситуацию? Не в сказке же, выбирать надо из того, что есть. [[User:Artuller|Artuller]] 19:30, 1 мая 2012 (UTC)
** Подобный поиск уже проводился, около года назад, хотя для другой специальности, и вполне себя оправдал. Выбирать из того что есть, значит 1) расписаться в собственном бессилии. 2) показать что википедия к науке никакого отношения не имеет. Извините, все здесь взрослые люди. Заявить, что ничего нельзя сделать - проще всего. Извините, вы начали этот спор, имейте мужество идти до конца. Мы в науке, не в песочнице. Если уж "совсем никак" (во что я, пардон, не поверю) - хорошо. Уродуйте статью, но я себе запомню, и когда буду в Европе (а я собираюсь) выполню поиск сама. Подумайте только, как это будет потом смотреться. Удачи! [[User:Zoe|Zoe]] 01:45, 2 мая 2012 (UTC)
*** Zoe, 1) Вы уже аргументировали и очень так уверенно и со знанием дела что это "распространенный латинизм"; 2) В коллегиальном "бессилии" расписываетесь именно Вы - мое-же мнение что оставить как есть еще большее "бессилие" и на мой взляд уродство куда большее; 3) Википедия это не научный справочник, а энциклопедия общего пользования - увы множество статей здесь никакого отношения ни к какой науке не имеют; 4) А никак - нароете и докажете так и взад переименуем. Я лично с удовольствием посмотрю на Выши изыскания, только имейте мужество и не забудьте, пожалуйста, написать вне зависимости от результата. [[User:Qsign|Serg]] 02:08, 2 мая 2012 (UTC)
| |||