Смена парадигм: различия между версиями

[[Поппер, Карл Раймунд|К. Поппер]] критиковал подход Куна, как одну из разновидностей философского [[релятивизм]]а. Поппер отмечает, что если история развития астрономии хорошо вписывается в циклы развития науки по Куну, то для [[Эволюция|эволюции]] теории материи и [[Биология|биологических наук]] его теория непригодна. Например, для теории материи существует три «парадигмы», конкурирующие со времен античности: теории непрерывности, атомистические теории и группа теорий, пытающихся синтезировать первые две. Хотя Поппер и не отрицает существование периода «нормальной науки», он считает ошибочным предположение, что «в норме» в науке всегда присутствует одна доминирующая «парадигма»., Тактак как между теориями материи всегда существовала конкуренция, которая вела к плодотворным дискуссиям<ref name="kpras">''[[Поппер, Карл Раймунд|Карл Поппер]]'' [http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc3_3.html#_ednref1 Нормальная наука и опасности, связанные с ней]</ref>.