Индустрия культуры: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
MBHbot (обсуждение | вклад) м удаление {{stub}} из статей более 1000 слов согласно ВП:Ф-В#Стабы |
||
Строка 1:
'''Индустри́я культу́ры''' — понятие, которое впервые ввели представители [[Франкфуртская школа|Франкфуртской школы]] [[Макс Хоркхаймер]] и [[Теодор Адорно]] в своей знаменитой работе «Диалектика просвещения». По их мнению, индустрия культуры — это целый промышленный аппарат по производству единообразных, стандартизированных новинок в сферах искусства, живописи, литературе, кино и др. Она не несет за собой ценностных ориентиров для человека, не направлена на духовное обогащение и просвещение, являясь по сути, развлекательным бизнесом. Индустрия культуры понимается как разновидность товара, у которого есть производитель и потребитель. В качестве потребителя выступают массы, которые посредством стандартизированного искусства являются объектом манипулирования в капиталистическом обществе. Порождая ложные потребности, индустрия культуры превращает потребителя в пассивного обывателя, равнодушного даже к собственному экономическому положению, как бы тяжело оно не было.<ref name=autogenerated1>
== Франкфуртская школа ==
Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно являлись основными представителями [[Франкфуртская школа|Франкфуртской Школы]], течения в социологии и философии XX века. Свои идеи они черпали из концепций классовой борьбы и идеологии как ложного сознания [[Маркс, Карл|Маркса]], психологической структуры личности [[Фрейд, Зигмунд|Фрейда]], диалектики [[Гегель, Георг Вильгельм Фридрих|Гегеля]], идеи овеществления [[Лукач, Дьёрдь|Лукача]], инструментальной рациональности [[Вебер, Макс|Вебера]], критики традиционного мышления [[Кант, Иммануил|Канта]].<ref>
== «Диалектика просвещения» ==
Строка 44:
== Влияние индустрии культуры на массовое сознание ==
Представители франкфуртской школы были первыми, кто попытался проанализировать массовую культуру как средства манипуляции и подавления личности.
Индустрия культуры рассматривалась как орудие осуществления «тотальной» формы господства «организованного общества» - своеобразного «тоталитарного универсума» «технологической рациональности» - над человеком.<ref>
Если человек часто встречает рекламу на плакатах в городе, если он слышит её по телевизору или радиоприемнику, то находясь в магазине, он невольно ловит себя на том, что ему хочется купить данный продукт и попробовать, ведь он такой полезный и нужный.
Строка 53:
== Литература ==
1. Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. – М.-Спб. ,1997.<
2. Adorno T., Horkheimer M. Kritische Theorie. Fr./M., 1968.<
3. Adorno T., Horkheimer M. Sociologica. Fr./M., 1962.<
4. Adorno T., Horkheimer M. The Eclipse of Reason. N.Y., 1947.
Строка 64:
* [http://www.unesco.org/bpi/pdf/memobpi25_culturalindustries_ru.pdf Индустрия культуры]
* [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Adorno/EstTeor_23.php Адорно В. Теодор. Эстетическая теория. (Философия искусства)]
* [http://socioline.ru/book/zhan-bodrijyar-obschestvo-potrebleniya Бодрийяр Ж. Общество потребления]
* [http://avt.miem.edu.ru/Kafedra/KT/Publik/posob_2_kt.html#Массовая культура Быкова Э.В. Культура народная,элитарная и массовая]
|