Соучастие в преступлении: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 95.153.183.44 (обс) к версии Grebenkov |
|||
Строка 20:
Существует две основные точки зрения на юридическую природу соучастия. Первая из них опирается на представление об акцессорной ({{lang-la|accessorium}} — «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются [[преступление|преступными]] и [[уголовное наказание|наказуемыми]], то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье [[уголовный закон|уголовного закона]], что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники<ref name="ftn66">Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 247.</ref>.
М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности. Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что [[добровольный отказ от совершения преступления|добровольный отказ]] исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников<ref name="ftn67">Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 143.</ref>.
Вторая теория рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности и устанавливает, что соучастники несут ответственность не за действия исполнителя, а за совершённые ими лично действия, и именно совершение этих действий является основанием их [[уголовная ответственность|уголовной ответственности]] и определяет её пределы. Именно этим объясняется то обстоятельство, что соучастники будут нести ответственность даже в случае, если исполнитель преступления не может быть привлечён к уголовной ответственности в силу каких-либо обстоятельств (например,
== Признаки соучастия ==
Строка 110:
Исполнителем признаётся<ref name="ftn22">Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 126.</ref>:
* Лицо, полностью или частично выполняющее [[объективная сторона преступления|объективную сторону преступления]].
* Лицо, которое совместно с другими лицами (соисполнителями) непосредственно участвовало в совершении преступления, выполняя часть тех действий, которые являлись необходимыми для причинения общего для всех соучастников [[преступные последствия|преступного вреда]].
* Лицо, подлежащее [[уголовная ответственность|уголовной ответственности]], которое использует для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности: [[возраст уголовной ответственности|малолетнее]] или [[невменяемость|невменяемое]], не осознающее и не способное осознавать общественную опасность совершаемого деяния, совершающее деяние под воздействием [[физическое принуждение|физического]] или [[Психическое принуждение|психического принуждения]], либо в силу иных обстоятельств неспособное нести уголовную ответственность. Использование такого лица для совершения деяния получило название «посредственное причинение». Фактически такое лицо в данной ситуации выполняет роль «живого орудия» преступления: «подстрекатель или пособник душевнобольного или малолетнего, совершившего общественно опасное деяние, а также лица, действовавшего в заблуждении, отвечает… за само преступление вследствие того, что исполнитель является лишь орудием совершения этого деяния в руках другого»<ref name="ftn23">Курс советского уголовного права. Т. II. / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. С. 228.</ref>. Положения о посредственном исполнении характерны практически для всех правовых систем<ref name="ftn24">Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 260.</ref>.
Строка 154:
== Прикосновенность к преступлению ==
Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению.
Прикосновенность посягает на отношения в сфере предупреждения и раскрытия преступлений, так как действия
=== Пособник ===
| |||