Википедия:Оспаривание административных действий: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 13:
*: Тем не менее прошу оценить реплику оппонента с точки зрения ЭП [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Катынский_расстрел&diff=73034326&oldid=73021339] ''Для жанра «дискурс с анонимусом» верификация не требуется.'' А также сознательное передёргивание им фактов, что и способствовало созданию нездоровой атмосферы - а именно оппонент указал в качестве автора книги Улицкую, в то время как она не автор, а только составитель. А как раз автором фрагмента на который он ссылается является он сам. [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Катынский_расстрел&diff=73041781&oldid=73041615] --[[User:Nekto|Nekto]] 12:28, 1 сентября 2015 (UTC)
*:: В первой реплике есть нарушение ЭП, но следует учесть, что перед этим этот самый аноним его не без удовольствия троллил, и если так, реплику вполне можно рассматривать как "с участником с такой манерой общения вести разговор по существу и искать источники я не собираюсь". Хотя в целом, конечно, позиция топикстартера и его желание вынести в статью факты, которые он узнал от своих родственников, вызывает удивление. Но вроде как к исходному запросу и оценке действия администратора это не имеет отношения. А разрешать конфликт между редакторами я не собираюсь. --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 23:37, 1 сентября 2015 (UTC)
*::: Попросил источники не аноним, а я. И ответ этот с отказом их предоставить он мне написал, а не анониму. Я вовсе не за анонима волнуюсь. И второе, поскольку вы мне вменили в вину [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Катынский_расстрел&diff=next&oldid=73040540 эти правки], я и попросил оценить сознательное передёргивание фактов оппонентом, что и привело к такой реплике. Согласно ЭП на который вы сослались, и который я перечитал в ВП:ЭП/ТИП указано ''Сознательное передёргивание фактов и фальсификации'' как один из типичных примеров нарушения этики. --[[User:Nekto|Nekto]] 03:11, 2 сентября 2015 (UTC)
* По существу. Посмотрел ваше письмо, почту я просматриваю нечасто, отвечаю не сразу. Если нужен оперативный ответ лучше пишите в скайп. w_abiyoyo, контакт также есть на страничке [[ВП:Администраторы в сети]]. Относительно фразы «Вот умора…» — да, такие реплики нежелательны, невежливы, но блокировать сейчас за такое не принято. Что поделать. Что касается «шизы», то это было после, это НО и грубое нарушение, да. За это и заблокировать не грех, но это уже отдельная история.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 11:25, 1 сентября 2015 (UTC)