Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса: различия между версиями

(→‎Фурри: обновление данных)
:* Не стоит отрицать, принадлежность Паттена к субкультуре [https://en.wikifur.com/wiki/Fred_Patten подтверждается самими фуррями], как, впрочем, [https://en.wikifur.com/wiki/Nicodemus_(person) и Риггса], Вам ли как основателю Викифура это не знать? В таком важном вопросе, как время возникновения фурри-фэндома ссылаться на аффилированные первоисточники не желательно, так как у авторов, наблюдавших фэндом изнутри, не было всей картины события и они ненейтральны. Если копнуть поглубже, таких совпадений наверняка обнаружится больше. Если Вы внимательно читали мой комментарий выше, я напомню, что говорил в нём о написании по дискуссионным вебдванольным сайтам лишь [https://ru.wikipedia.org/w/?oldid=348139 одной из ранних версий статьи], а нынешняя версия написана по слабоавторитеным фэнзинам, остальные же источники либо новостные, либо научные, но посвящённые лишь отдельным аспектам субкультуры, что для хорошей статьи недопустимо. Обзорных научных публикаций в статье не представлено. Далее, претензии по ВЕС не сняты. В нынешнем виде у читателя создаётся впечатление по тому, какое важное место уделяется сексологическим опросам с конвентам (которые посещают не все фурри), что базис всего фэндома зиждется именно на нетрадиционной сексуальной ориентации, а не на увлечении антропоморфными животными. Также оттого, что Вы переписали абзац про фуркод, [[ВП:ЗФ|значимость это факту]] не добавляет, обоснование [[Служебная:Изменения/73583015|здесь]]. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 19:22, 1 июня 2016 (UTC)
:* UPD: [https://en.wikifur.com/wiki/Klisoura Alex «Klisoura» Osaki], [https://en.wikifur.com/wiki/Courtney_%22Nuka%22_Plante Plante, Courtney], [https://en.wikifur.com/wiki/Rigel Harris, Brian], [https://en.wikifur.com/wiki/David_J._Rust David J. Rust], [https://en.wikifur.com/wiki/Kyle_Evans Kyle Evans] также являются фуррями, Q.E.D. [[Участник:Nebydlogop|nebydlogop]] 18:01, 12 июня 2016 (UTC)
::* David J. Rust и Dr. Courtney Plante активно цитируются как в СМИ, так и научных работах. Остальных просто можно атрибутировать, что источник — такой-то такой-то amateur sociologist, дав ссылку на викифурскую или иную страницу, чтобы читатель сам мог оценить авторитетность. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 04:37, 13 июня 2016 (UTC)
* {{Лишить статуса}}. Сложность социальной темы не является критерием избранности статей. В данном виде статья "хорошей" быть не может. Как минимум потому что отсутствуют ссылки на АИ у множества утверждений. И почему у большинства сносок закомментированы URL? [[User:What'sGoingOn|What'sGoingOn]] 07:05, 1 июня 2016 (UTC)
** Откомментируйте у всех, тем самым вы поможете в редактировании статьи. Она иначе у меня не сохраняется. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 09:28, 1 июня 2016 (UTC)