Пароксетин: различия между версиями

Другой обзор, проведенный известным американским [[психолог]]ом Ирвингом Киршем и включивший в себя данные 42 клинических испытаний 6 антидепрессантов, в том числе пароксетина (данные некоторых из этих исследований прежде не публиковались и игнорировались), показал, что разница между препаратами и [[плацебо]] в среднем составила лишь 1,8 балла по [[Шкала Гамильтона для оценки депрессии|шкале Гамильтона]] — разница хоть и значимая статистически, но не имеющая клинического значения.<ref name="epidemic">{{cite web|author=[[:en:Marcia Angell|Angell M.]]|authorlink=|datepublished=June 23, 2011|url=http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/jun/23/epidemic-mental-illness-why/|title=The Epidemic of Mental Illness: Why?|format=|work=|publisher=The New York Review of Books|accessdate=|description=|archiveurl=http://www.webcitation.org/6ApzXnQ1F|archivedate=2012-09-21}}</ref> Согласно данным ещё одного исследования, проведённого Киршем с соавторами ([[мета-анализ]] 35 клинических испытаний 4 антидепрессантов, включая пароксетин), разница между антидепрессантами и плацебо достигала клинического значения лишь при очень тяжёлой депрессии<ref name="KIRSCH2008">{{Cite journal|author=Kirsch I, Deacon BJ, Huedo-Medina TB, Scoboria A, Moore TJ, Johnson BT |title=Initial Severity and Antidepressant Benefits: A Meta-Analysis of Data Submitted to the Food and Drug Administration |journal=PLoS Medicine |volume=5 |issue=2 |pages=e45 |year=2008 |month=February |pmid=18303940 |pmc=2253608 |doi=10.1371/journal.pmed.0050045}}</ref>. Результаты исследования Кирша вызвали широкий резонанс и обсуждались как в научных журналах, так и в популярных средствах массовой информации<ref name="HORDER2010">{{Cite journal|author=Horder J, Matthews P, Waldmann R |title=Placebo, Prozac and PLoS: significant lessons for psychopharmacology |journal=Journal of Psychopharmacology |year=2010 |month=June |pmid=20571143 |doi=10.1177/0269881110372544|volume=25|issue=10|pages=1277–88}}</ref>.

 

 

== Примечания ==