Википедия:К объединению/1 февраля 2017: различия между версиями

:** [[Сажень]] не логично объединять с [[метр]], потому что про сажень можно сказать то, что не имеет отношение к метру. Про бел и децибел, такого не скажешь. Физическая энциклопедия конечно весомый аргумент, но то что получилось у них совершено не логично: про часто употребляемое понятия у них короткая статья, а про редко употребляемое - длинная. То что децибел определяется через бел, мне кажется, является основным аргументом ''в пользу'' объединения: нельзя определять широкоизвестное понятие, через малоизвестное, не дав в той же статье определение малоизвестного понятия. Почти во всех других разделах (кроме {{ref-ca}}, {{ref-eo}}, {{ref-no}}, {{ref-pl}}, {{ref-sh}}) только одна статья. Причём ни один из них не следует логике Физической энциклопедии - везде основное определение в статье про децибел, а про бел - короткая статья с ссылкой на децибел. Кроме того физической энциклопедии можно противопоставить, например, Британику. У них есть статья [https://www.britannica.com/science/decibel '''Decibel'''], но нет статьи [https://www.britannica.com/science/bel {{error|Bel}}]]. — [[У:Alexei Kopylov|Алексей Копылов]] 18:47, 3 февраля 2017 (UTC)

:::* Сравнивать с Британникой большого смысла не имеет, поскольку количество статей в ней на порядок меньше, чем в ВП. Не удалять же 90 % статей ВП на том основании, что их нет в Британнике. --[[У:VladVD|VladVD]] ([[ОУ:VladVD|обс.]]) 09:22, 4 февраля 2017 (UTC)

 

== [[:Соль Руси]] и [[:Белбажское соляное месторождение]] ==