Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

* меня не слишком удивляет, что качество подобных статей зачастую оставляет желать лучшего: они пишутся не для пополнения энциклопедических знаний о предмете, а чтобы рассказать новости о событии, и, возможно, чтобы представить эти новости в удобной форме. как только новостной всплеск прошёл, интерес к статье снижается… ну до обычного уровня, скажем так. а это означает, что дорабатывать будут именно те, кому важно и/или интересно написать о событии энциклопедическую статью. именно потому лично я против смягчения отношения к таким статьям: с моей точки зрения, википедия — не новостной проект, а энциклопедический. --[[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 10:20, 2 марта 2017 (UTC)

** «''а это означает, что дорабатывать будут именно те, кому важно и/или интересно написать о событии энциклопедическую статью»'', — что ''дорабатывать будут'' это, как говорится, бабушка надвое сказала. Потому как любой, кто хоть раз в последние два года сталкивался с номинацией по [[ВП:НЕНОВОСТИ]] на [[ВП:КУ]], понимает, что никто не может знать, сколько времени пройдёт после какого-либо внезапно произошедшего события до тех пор, пока оно станет значимым согласно [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&type=revision&diff=51356977&oldid=50738780 текущей редакции] [[ВП:НЕНОВОСТИ]], и станет ли таковое событие значимым вообще.--[[Special:Contributions/109.197.114.45|109.197.114.45]] 08:29, 3 марта 2017 (UTC)

 

=== Альтернативный вариант ===