Научный миф: различия между версиями

Однако «обмен информацией» между наукой и мифологией происходит в двухстороннем порядке. Так философ [[Лосев, Алексей Фёдорович|А. Ф. Лосев]] писал в своей известной работе «[[Диалектика мифа]]», что вопреки распространённому убеждению о том, что «наука побеждает миф», она «всегда не только сопровождается мифологией, но и реально питается ею, почерпая из неё свои исходные интуиции»{{sfn|Лосев||loc=2. Наука не рождается из мифа, но наука всегда мифологична}}. [[Лем, Станислав|Станислав Лем]] в своей философской работе «[[Сумма технологии]]» также высказывает близкие взгляды, утверждая, что «любая, даже самая точная наука развивается не только благодаря новым теориям и фактам, но и благодаря домыслам и надеждам ученых. Развитие оправдывает лишь часть из них. Остальные оказываются иллюзией и потому подобны мифу»<ref>{{книга|автор=[[Лем, Станислав|Станислав Лем]]|часть=Гл. 4. Интеллектроника → d. Мифы наки|заглавие=Сумма технологии|ссылка=http://www.lib.ru/LEM/summa/summgl4d.htm}}</ref>. [[Натурфилософия|Натурфилософские]] мифы лежат в самом основании современного научного познания<ref>{{статья|автор=Ренжина С. В.|заглавие=Критическая традиция в науке и образовании|ссылка=http://elar.urfu.ru/handle/10995/18365|издание=[[Известия Уральского государственного университета]]. Сер. 3, Общественные науки |год=2010|номер=4 (83)|страницы=178-185}}</ref>{{проверить авторитетность}} <!-- Обычный преподаватель в Свердловском областном музыкально-эстетическом педагогическом колледже (СОМЭПК)-->. Даже такой представитель [[позитивизм]]а как [[Поппер, Карл Раймунд|Поппер]] считал, что внешние [[стимул]]ы создания научных теорий лежат в области ненаучной [[Метафизика|метафизики]] и мифологии<ref>[[Лакатос, Имре|Имре Лакатос И.]], «История науки и еёее рациональные реконструкции» // Структура и развитие науки. Из Бостонских исследований по философии науки. – М.: [[Прогресс (издательство)|Изд-во “Прогресс”]], 1978. С. 203-235.</ref>.