Википедия:Оспаривание административных действий: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
NoFrost (обсуждение | вклад)
→‎Итог: орфография
NoFrost (обсуждение | вклад)
→‎Итог: орфография
Строка 24:
* Коллега [[user:DZ|<font face="Magneto" color="Indigo">''''' - DZ - '''''</font>]], это что сейчас было? Вы подвели итог с аргументом [[ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ]] ? И предложили мне проставить в списке около 4000 запросов источников? Почитайте пожалуйста номинацию на КУЛ и аргументы в этом оспаривании. Шаблона по ОРИССНОму построению списка, основанного на нетривиальном обобщении ещё не придумали. --[[У:НоуФрост|НоуФрост]]<sup>[[ОУ:НоуФрост|❄❄]]</sup><sup>[[Служебная:Вклад/НоуФрост|❄]]</sup> 13:21, 23 июля 2017 (UTC)
** Это был очевидный "быстроитог", т.к. обсуждать здесь нечего. Я полагаю, что вы прекрасно понимаете всё, что я написал, и осознаете, что доводить до абсурда тоже не нужно. Еще раз прошу не устраивать конфликт. [[user:DZ|<font face="Magneto" color="Indigo">''''' - DZ - '''''</font>]] 13:33, 23 июля 2017 (UTC)
*** Не, господа, вы как хотите, но мне что то надоелнадоело постоянно получаемое вмешательство на пустом месте в мой вклад с потаканием полным админкорпуса, а потом значит когда я аргументированно привожу аргументы и имею претензии '''к статьям''' и очень обоснованные — мне тут такие «итоги» подводят. Чтобы конфликта не было, не надо было снимать этот чудопродукт с КУЛ неаргументированно, и не надо было подводить ваш итог, DZ. Ладно, придётся терять время на АК. --[[У:НоуФрост|НоуФрост]]<sup>[[ОУ:НоуФрост|❄❄]]</sup><sup>[[Служебная:Вклад/НоуФрост|❄]]</sup> 13:41, 23 июля 2017 (UTC)
 
== Участник Zmer. Проблемы при создании дважды удалявшейся статьи ==