Эксперименты Галилея по падению тел: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Доводка текста во всех аспектах. С учётом версии украинской Википедии
Строка 21:
|url=http://www.hindu.com/seta/2005/06/30/stories/2005063000351500.htm
|work=[[The Hindu]]
}}</ref>. Исключение составляет лишь позиция Дрейка, который считает, что эксперимент Галилея имел место в действительности примерно в том виде, как это описал Вивиани<ref name=Drake/>. Опровергнуть утверждение Аристотеля попытался нидерландский гений Симон Стевин. Естественно считать, что результаты стали известны Галилео Галилею, так как опыт Стевина производился года за три до возможного события в Пизе. 
 
Галилей так описывает знаменитый мысленный эксперимент в своей книге «О движении»<ref>
Строка 32:
|date=1995
|accessdate=16 October 2013
}}</ref>. "Представьте себе два предмета, один из которых тяжелее другого, соединённых верёвкой друг с другом, и сбросьте эту связку с башни. Если мы предположим, что тяжёлые предметы действительно падают быстрее, чем лёгкие и наоборот, то лёгкий предмет должен будет замедлять падение тяжёлого. Но поскольку рассматриваемая система в целом тяжелее, чем один тяжёлый предмет, то она должна падать быстрее него. Таким образом мы приходим к [[Противоречие|противоречию]], из которого следует, что изначальное предположение (тяжёлые предметы падают быстрее лёгких) — неверно."
 
Это мысленный опыт уровня не ниже [[Зенон Элейский|Зенона]], но и сродни [[Апория|апориям]]. По всей вероятности, нужно рассматривать отдельно цельные объекты, сплочённые своей гравитацией. Можно предположить, что результаты [[Брагинский, Владимир Борисович|В.Б.Брагинского]] с точностью, не достижимой для макроэксперимента [[Стевин, Симон|Симона Стевина]], полученные при исследовании [[Слабое взаимодействие|слабых взаимодействий]] весьма малых объектов, трактуются чересчур [[Фрактальная космология|фрактально]], - прямым распространением на космические тела. Не исключено также, что точность 12 знаков после запятой говорит об исследовании в зоне параметров, исчезающе малых по сравнению с гравитационной мощью Планеты? ЭтоЭтому убеждаетне противоречит и учёныхдаже прислужит повторениикосвенным умозрительногодоказательством опытанатурная проверка [[Эйнштейн,учеными умозрительного опыта Альберт|А.Эйнштейна]] в гигантской вакуумной камере [[НАСА]] http://thekidshouldseethis.com/post/the-hammer-feather-drop-in-the-worlds-biggest-vacuum-chamber
 
Вместе с тем, известен не менее убедительный и без признаков [[Апория|апории]] умозрительный эксперимент наращивания массы груза в Пизе от пушечного ядра в сторону увеличения - условно до Луны и Солнца. Понятно, что сила взаимодействия тел изменится, она должна увеличиться, что неизбежно скажется на [[Ускорение свободного падения|ускорении свободного падения g]] Земли в этом конкретном взаимодействии гравитационных и иных полей, при динамике - инерциальных и иных полей,; общих и с преобладанием параметров более массивного объекта.
 
Наглядный и законченный пример такого видения - теоретическая работа Т.Х.Ву<ref>{{Cite web|url=https://vuhuytoan.files.wordpress.com/2007/07/nature-of-inertia.pdf|title=Сущность инерционной массы и её влияние на дальнейшее развитие физики|author=ВУ Хыу Тоан, Ханой, Вьетнам|website=|date=Июль 2007|publisher=}}</ref>
 
Она ожидаетнуждается натурнойв проверки,натурном экспериментаэксперименте с крупными параметрами - огромной высотой, предметами одногоконтрастных материалавесов, контрастныхразличных весовматериалов, их расчётной формы, снижающей и эквиваленто компенсирующей торможение воздухом, точности приборов слежения за пуском и проходом плоскости финиша по времени и разрешению (частота и резкость съемочных камер) на порядок-два запаса от ожидаемой точности опыта; пула известных требований к баллистическим гравиметрам.
 
== См. также ==