Википедия:Форум/Вниманию участников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Cathry (обсуждение | вклад) |
Cathry (обсуждение | вклад) |
||
Строка 76:
:::::: Забавно, но за последние 3 года в журнале опубликовано 10 статей, посвященных ГМО. Из них два упомянутых обзора, одна статья Сералини и 7 исследований на разную тему, которые говорят, что никакого повышенного риска в ГМО нет. --[[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс.]]) 20:35, 22 сентября 2017 (UTC)
::::::: Приоритетны именно обзоры как вторичные источники. Что там за 7 исследований мне неизвестно, так как вы не дали ссылки.[[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 21:01, 22 сентября 2017 (UTC)
Интересно, что сторонники судить об авторитетности по импакт-фактору, совершенно игнорируют индексы цитируемости авторов. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 21:24, 22 сентября 2017 (UTC)
Я тоже давно обратил внимание, что [[У:Cathry|Cathry]] в тематике ГМО занимается довольно-таки откровенным и неприкрытым POV-пушингом. Все её правки в одну лузу. [[У:Евгений Мирошниченко|<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> Евгений Мирошниченко </span>]] 18:31, 22 сентября 2017 (UTC)
| |||