Википедия

Сланцевая революция: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м clean up, replaced: [[tight oil → [[Сланцевая нефть (4) с помощью AWB
Строка 1:
'''Сланцевая революция''' — распространённое с [[2012 год]]а<!--??--> в прессе обозначение внедрения в [[Промышленность|промышленную]] эксплуатацию эффективных технологий [[Добыча газа|добычи газа]] из залежей сланцевых пород («[[сланцевый газ]]»)<ref>[http://www.eriras.ru/files/e-geller-s-melnikova-slantsevyj-gaz-zona-neopredelennosti.pdf Сланцевый газ: зона неопределенности], Центр изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН // ТЭК. Стратегии развития. Апрель №2 (02) 2010, с. 24-33. стр 7: "Именно технология добычи газа из сланцевых пород – действительно революционный момент в мировой газодобыче, а не наличие сланцевого газа как такового, о чем давно было известно"</ref>, а также нефти ([[tightСланцевая oilнефть|легкой нефти низкопроницаемых коллекторов]])<ref name=snake>Richard Heinberg. [https://books.google.com/books?id=yRTEAgAAQBAJ&pg=PA9&dq=shale+revolution#v=onepage&q=shale%20revolution Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future]. Clairview Books, 2014. С. 9.</ref><ref>{{cite news|url=http://www.eia.gov/pressroom/presentations/sieminski_10172014.pdf#page=5|title=The U.S. has experienced a rapid increase in natural gas and oil production from shale and other tight resources. U.S. shale gas leads growth in total gas production through 2040, when production exceeds 100 billion cubic feet per day|author=Adam Sieminski|date=October 17, 2014|work=Implications of the U.S. Shale Revolution|publisher=US-Canada Energy Summit, U.S. [[Energy Information Administration]]|pages=5,6|lang=en|accessdate=2015-01-05}}</ref>, которое произошло в [[США]] в начале [[XXI век]]а.
 
Повышение объёмов добычи газа привело к большему предложению на рынке природного газа США и к снижению цен на него в стране<ref>{{cite news|url=http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1443962-echo/|title=Кому нужна низкая цена на нефть?|author=Ольга Бычкова, В. Фейгин, Д. Орлов, [[Крутихин, Михаил Иванович|М. Крутихин]]|quote=Д.Орлов: Предложение превысило, цены резко упали, и многие из тех, кто вложился в этот сланцевый газ обнаружили, что работают в убыток...И когда говорят о сланцевой революции, мне все-таки кажется, что это фактор на ситуацию в мире - не на американском рынке, а в мире, - влияющий в меньшей степени.|date=26 НОЯБРЯ 2014|work=Обложка-1|publisher=Эхо Москвы|accessdate=2015-01-05}}</ref>. <!-- можно дополнить о переходе с газа на жирный газ, конденсат, и легкую нефть из-за низких цен на газ.-->
Строка 7:
 
== Добыча в США ==
В конце 2000-х годов - начале 2010-х годов активно разрабатываются следующие месторождения сланцевого газа и [[tightСланцевая oilнефть|лёгкой нефти низкопроницаемых коллекторов]] в США: Marcellus, Haynesville, Eagle Ford, [[Баккеновская формация|Bakken]], Woodford, Fayetteville, Barnett, Antrim<ref name="netl2013">{{cite web|url=http://www.netl.doe.gov/File%20Library/Research/Oil-Gas/shale-gas-primer-update-2013.pdf|title=Modern Shale Gas Development in the United States: An Update |date=2013|publisher=NETL DoE|lang=en|accessdate=2014-08-25}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.eia.gov/analysis/studies/usshalegas/pdf/usshaleplays.pdf|title=Review of Emerging Resources: U.S. Shale Gas and Shale Oil Plays|date=July 2011|publisher=[[Energy Information Administration|EIA]] DoE|lang=en|accessdate=2014-08-25}}</ref><ref>http://www.hks.harvard.edu/var/ezp_site/storage/fckeditor/file/cohen_awp_14x.pdf</ref>
 
Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 году до 319 млрд кубометров в 2013 году. Для сравнения, весь российский экспорт природного газа в 2013 году составил порядка 230 млрд кубометров<ref name=expert-igla-2014-05/>.
Добыча [[tightСланцевая oilнефть|легкой нефти из низкопроницаемых коллекторов]] (''Light Tight Oil''), при которой применяются те же технологии, что и для сланцевого газа, выросла с небольших значений в 2007 до 2,3 млн баррелей в сутки в 2013 году<ref name=expert-igla-2014-05/>, а в начале 2014 превысило 3,5 миллиона баррелей в день, составив примерно 4,3% от мировой добычи всех типов нефти<ref name="eia-tight-2014-04-26">{{cite web|url=http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=15571|title=Tight oil production pushes U.S. crude supply to over 10% of world total|date=MARCH 26, 2014|publisher=EIA|accessdate=2015-01-14}}</ref>. Для сравнения, суточная добыча крупнейших мировых экспортеров нефти, России и Саудовской Аравии, составляет приблизительно по 10 млн баррелей<ref name=expert-igla-2014-05>{{cite news|url=http://expert.ru/expert/2014/21/za-neftyanuyu-iglu-pridetsya-poborotsya/|title=За нефтяную иглу придется побороться |author=Ирик Имамутдинов |date=19 май 2014|publisher=«Эксперт» №21 (900) |accessdate=2014-08-25}}</ref>.
 
В [[2009 год]]у США обогнали [[Россия|Россию]] по объемам добычи природного газа<ref>''Топалов А.'' [http://www.gazeta.ru/business/2012/05/29/4605781.shtml Российский газ не выдержит американского давления] // Gazeta.ru, 29 мая 2012</ref>. В течение некоторого времени в [[2012 год]]у газ в США стоил существенно дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами традиционного природного газа<ref name="komm">''Петрова Н.'' [http://www.kommersant.ru/doc/2011142 «Газпром» и молнии] // Коммерсантъ Деньги, 10 окт 2012</ref>{{неавторитетный источник}}. В 2012 г. общая добыча газа (традиционного и сланцевого) в США составила 681 млрд м³, в России — 656 млрд м³<ref>[http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/KeyWorld2013.pdf IEA Key World Energy STATISTICS], 2013</ref>.
Строка 52:
Другим последствием стало некоторое сокращение объемов добычи природного газа в отдельных местностях. В августе 2012 года российская газовая компания «Газпром» и его партнёры объявили о приостановке разработки крупнейшего в мире по запасам [[Штокмановское газовое месторождение|Штокмановского месторождения]], откуда сжиженный газ предполагалось направлять в США<ref name="komm"/>.<!-- штокман - Сланцевая Революция повлияла на этот мегапроет -->
 
Третьим последствием стало постепенное сокращение объемов закупаемой Штатами нефти за рубежом. Если в 2005 году США импортировали 10,1 млн баррелей в день, то в 2014 году - только 7,4 млн баррелей в день<ref name=autogenerated1>Хлопов О.А. Внешнеполитические аспекты энергетической политики администрации Б. Обамы // Вестник Московского государственного областного университета. - 2015. - № 2. - С. 6</ref>. При этом в 2010 - 2013 годах закупки нефти США сократили в [[Венесуэла|Венесуэле]] на 33,5 %, в [[Нигерия|Нигерии]] на 76,4 %, в Мексике на 26,1 %<ref name=autogenerated1 />. Зато в этот период были увеличены закупки нефти в [[Саудовская Аравия|Саудовской Аравии]] и в [[Кувейт|Кувейте]]е<ref name=autogenerated1 />.
 
== Критика ==
Строка 79:
[[Post Carbon Institute]] критикует прогнозы государственного агентства [[Energy Information Administration|EIA]] по основным сланцевым формациям страны, показывает систематическое завышение как уровня добычи углеводородов так и резервов, а также невозможность поддержания предсказываемых EIA уровней в будущем. Из-за таких сверх-оптимистичных ожиданий может быть принята неверная энергетическая политика, которая приведет к сильному шоку после окончания сланцевого бума<ref name="pci-realitycheck_201410">{{cite web|url=http://www.postcarbon.org/wp-content/uploads/2014/10/Drilling-Deeper_FULL.pdf|title=Drilling Deeper: A Reality Check on U.S. Government Forecasts for a Lasting Tight Oil & Shale Gas Boom|author=J. David Hughes|date=October 2014|publisher=Post Carbon Institute|accessdate=2015-01-14}}</ref>.
 
В сентября 2017 года в Нью-Йорке состоялась встреча 12 наиболее влиятельных игроков сланцевой индустрии США, которые вынуждены были признать, что все это время они сознательно занижали в своих отчетах себестоимость добычи сланцевой нефти и газа, и на самом деле их компании несли постоянные убытки, потратив в результате на 280 миллиардов долларов больше, чем они получили от своих сланцевых операций<ref name="The Wall Street Journal">[https://www.wsj.com/articles/wall-streets-fracking-frenzy-runs-dry-as-profits-fail-to-materialize-1512577420/ The Wall Street Journal] // The Wall Street Journal</ref> <ref name="bloomberg">[https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-03/big-shale-turns-opec-s-ally-from-foe-with-focus-on-oil-returns]/ Bloomberg</ref>.
 
=== Капитальные затраты ===
 
Критик сланцевой революции Артур Берман ({{lang-en|Arthur Berman}}) указывает на 38%-й ежегодный спад производства [[tightСланцевая oilнефть|сланцевой нефти]] в существующих скважинах в районе [[Баккеновская формация|Баккеновской формации]], что приводит к тому, что подавляющая часть добычи (68% в первой половине 2012 года) приходится на скважины, пробуренные за предшествующие полтора года<ref>Rob Wile. [http://www.businessinsider.com/arthur-berman-shale-is-magical-thinking-2013-1?op=1 Oil Guru Destroys All Of The Hype About America’s Energy Boom]. Business Insider, 20 января 2013 года.</ref>; поддержание уровня добычи только из баккеновских сланцев требует бурения «астрономического» количества скважин (около 1500 в год) при колоссальных капитальныx затратах (17-18 миллиардов долларов ''в год''). По мнению Бермана<ref>[http://oilprice.com/Interviews/Shale-the-Last-Oil-and-Gas-Train-Interview-with-Arthur-Berman.html Shale, the Last Oil and Gas Train: Interview with Arthur Berman]. [[Oilprice.com]], 5 марта 2014. {{ref-en}}</ref>, высокие цены на нефть поддерживают осмысленность её добычи из сланцев, но для добычи сланцевого газа цены на него должны возрасти в полтора раза ($6 вместо $4 в начале 2014 года<ref>Американские авторы обычно используют цены за миллион [[БТЕ]] в {{нп3|Хенри-Хаб||en|Henry Hub}}</ref>). Как отметил тот же Берман, после снижения цен на нефть в США в 2015 году до 46 долларов, добывающие компании в Техасе получают лишь 30 долларов за баррель, на этом уровне добыча нефти на [[Баккеновская формация|Баккеновской формации]] в 99 % случаев является нерентабельной<ref>Art Berman. [https://www.forbes.com/sites/arthurberman/2015/11/03/only-1-of-the-bakken-play-breaks-even-at-current-oil-prices/ Only 1% Of The Bakken Play Breaks Even At Current Oil Prices]. // [[Форбс]], 3 ноября 2015 года.</ref>.
 
По данным авторов исследования «{{lang-en|The other tale of shale}}», [[Капитальные расходы|капитальные издержки]] 35 проанализированных ими компаний составили 50 долларов за баррель, при том, что выручка за баррель составила лишь 51.5 доллара. [[Денежный поток]] во всех этих компаниях был отрицательным практически в каждом квартале. Авторы доклада отмечают, что, хотя отрицательный денежный поток в экономике не обязательно является проблемой, для его обоснования требуется высокий уровень [[Окупаемость инвестиций|окупаемости инвестиций]], который на начало XXI века добытчики нефти и газа из сланцев не продемонстрировали<ref>Amrita Sen, Virendra Chauhan, Maarten van Mourik. [http://www.energyaspects.com/publications/view/the-other-tale-of-shale The other tale of shale]. // Energy Aspects, 16 октября 2013 года. {{ref-en}}</ref>.
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевая_революция