Википедия

Дело Соколовского: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Строка 51:
|publisher = [[РЕН ТВ]]
|accessdate = 2017-03-15
}}</ref>. Оба сюжета видеоблогер прокомментировал в одном из своих видео<ref>{{YouTube|sqRA8ANxCJg|Пизд*ж Рен ТВ и Россия 24 — Соколовский и Покемон го}}</ref>.
}}</ref>. Оба сюжета видеоблогер прокомментировал в одном из своих видео<ref>{{YouTube|sqRA8ANxCJg|Пизд*ж Рен ТВ и Россия 24 — Соколовский и Покемон го}}</ref>. Епископ Среднеуральский и викарий [[Екатеринбургская епархия|Екатеринбургской епархии]] [[Евгений (Кульберг)]] осудил публикацию Соколовским видео о ловле покемонов в храме, отметив что «ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришёл в церковь и понажимал на кнопки на своём телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», а также выразил намерение встретиться с видеоблогером в правоохранительных органах и лично провести с ним беседу об уважении к религии<ref>{{cite web▼
|url = https://life.ru/t/life66/892752/rpts_namieriena_vstrietitsia_v_politsii_s_lovtsom_pokiemonov_v_khramie-na-krovi▼
|title = РПЦ намерена встретиться в полиции с ловцом покемонов в Храме-на-Крови▼
|date = 2016-08-19▼
|website = [[LifeNews]]▼
|accessdate = 2017-03-15▼
}}</ref>.
 
== Уголовное дело ==
Строка 163 ⟶ 157 :
 
==== Позиция Русской православной церкви ====
▲}}</ref>. Оба сюжета видеоблогер прокомментировал в одном из своих видео<ref>{{YouTube|sqRA8ANxCJg|Пизд*ж Рен ТВ и Россия 24 — Соколовский и Покемон го}}</ref>. Епископ Среднеуральский и викарий [[Екатеринбургская епархия|Екатеринбургской епархии]] [[Евгений (Кульберг)]] осудил публикацию Соколовским видео о ловле покемонов в храме, отметив что «ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришёл в церковь и понажимал на кнопки на своём телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», а также выразил намерение встретиться с видеоблогером в правоохранительных органах и лично провести с ним беседу об уважении к религии<ref>{{cite web
[[Русская православная церковь]] сначала отказалась официально комментировать уголовное дело против Руслана Соколовского, выразив готовность предоставить церковных экспертов в случае необходимости их участия в процессе<ref>''Чевтаева И''. [http://p.dw.com/p/2Ze5C РПЦ отказалась комментировать дело против блогера Соколовского]. [[Deutsche Welle]], 21.03.2017</ref>. Адвокат Соколовского обратился к [[Патриарх Московский и всея Руси|Патриарху Московскому и всея Руси]] с письмом, в котором спрашивал, оскорбил ли чувства главы Русской православной церкви видеоролик Соколовского, «адресованный» непосредственно патриарху<ref name="znak1">[https://www.znak.com/2017-04-06/advokat_sokolovskogo_poluchil_otvet_na_svoe_obrachenie_k_patriarhu_kirillu Адвокат Соколовского получил ответ на свое обращение к патриарху Кириллу]. znak.com, 6.4.2017.</ref>. В апреле 2017 года заместитель председателя отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата ответил, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы. В обоснование этого мнения была сделана ссылка на позицию [[Европейский суд по правам человека|Европейского суда по правам человека]] (дела «Лаутси против Италии» и «Отто Премингер против Австрии»). В письме был дан совет адвокату руководствоваться при защите Соколовского резолюцией [[Совет по правам человека ООН|Совета по правам человека ООН]] от 30 апреля 2007 года «Борьба против диффамации религии». Эта резолюция, в частности, рекомендовала всем странам «принять решительные меры с целью запрета распространения <…> материалов, направленных против любой религии или её последователей»<ref name="znak1" />.▼
▲ |url = https://life.ru/t/life66/892752/rpts_namieriena_vstrietitsia_v_politsii_s_lovtsom_pokiemonov_v_khramie-na-krovi
▲ |title = РПЦ намерена встретиться в полиции с ловцом покемонов в Храме-на-Крови
▲ |date = 2016-08-19
▲ |website = [[LifeNews]]
▲ |accessdate = 2017-03-15
▲}}</ref>. Заместитель председателя [[РусскаяСинодальный православнаяотдел церковьпо взаимоотношениям Церкви с обществом и средствами массовой информации|Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ]] сначала[[Кипшидзе, отказаласьВахтанг официальноВладимирович|Вахтанг комментироватьКипшидзе]] уголовноеотметил, делочто против«Россия Русланаявляется светским государством и мнение патриарха по делу Соколовского не имеет никакого значения для суда», а также выразив готовность предоставить церковных экспертов в случае необходимости их участия в процессе, если таковое сочтёт необходимым суд<ref>''Чевтаева И''. [http://p.dw.com/p/2Ze5C РПЦ отказалась комментировать дело против блогера Соколовского]. [[Deutsche Welle]], 21.03.2017</ref>. Адвокат Соколовского обратился к [[Патриарх Московский и всея Руси|Патриарху Московскому и всея Руси]] с письмом, в котором спрашивал, оскорбил ли чувства главы Русской православной церкви видеоролик Соколовского, «адресованный» непосредственно патриарху<ref name="znak1">[https://www.znak.com/2017-04-06/advokat_sokolovskogo_poluchil_otvet_na_svoe_obrachenie_k_patriarhu_kirillu Адвокат Соколовского получил ответ на свое обращение к патриарху Кириллу]. znak.com, 6.4.2017.</ref>. В апреле 2017 года заместитель председателя отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Московского патриархатаКипшидзе ответил, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы. В обоснование этого мнения была сделана ссылка на позицию [[Европейский суд по правам человека|Европейского суда по правам человека]] (дела «Лаутси против Италии» и «Отто Премингер против Австрии»). В письме был дан совет адвокату руководствоваться при защите Соколовского резолюцией [[Совет по правам человека ООН|Совета по правам человека ООН]] от 30 апреля 2007 года «Борьба против диффамации религии». Эта резолюция, в частности, рекомендовала всем странам «принять решительные меры с целью запрета распространения <…> материалов, направленных против любой религии или её последователей»<ref name="znak1" />.
 
=== Суд ===
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Соколовского