Мовсес Хоренаци: различия между версиями

}}

 

 

== Биография ==

[[Файл:Moses of Chorene.jpg|left|220px|thumb|Мовсес Хоренаци и Саак Багратуни, рукопись XIV века]]

 

 

В то же время некоторые западные историки оспаривают данные о проживании Хоренаци в V столетии и относят его деятельность к промежутку между VII—IX веками<ref name="Hovannisian">Richard G. Hovannisian. The Armenian People from Ancient to Modern Times: The Dynastic Periods: From Antiquity to the Fourteenth Century. St. Martin’s Press, 1997 ISBN 0-312-10168-6, 9780312101688. Chapter 9. Robert Thomson. Armenian Literary Culture through the 11th Century.<blockquote>Movses claims to have been a pupil of Mashtots’s, and he ends his work with a long lament on the evil days that befell Armenia following the deaths of Mashtots and of the patriarch Sahak and the abolition of the Arsacid monarchy (which had occurred earlier, in 428). On the other hand, there are indications in the book itself that it was written after the fifth century. Not only does Movses use sources not available in Armenian at that time, he refers to persons and places attested only in the sixth or seventh centuries. Furthermore, he alters many of his Armenian sources in a tendentious manner in order to extol his patrons, the Bagratuni family, who gained preeminence in the eighth century. But despite the fact that Movses Khorenatsi is not known or quoted by sources before the tenth century, he became revered in tradition as the «father of history, patmahayrand elaborate legends about his life, his other writings, and his association with Mashtots’s other pupils gained credence after the year 1000.</blockquote></ref><ref>Robert H. Hewsen. Science in Seventh-Century Armenia: Ananias of Shirak. Isis, Vol. 59, No. 1 (Spring, 1968), pp. 32-45<blockquote>Moses of Xoren (Arm: Movses Xorenac’i) was an author of the 5th century to whom is also attributed a History of Armenia. Internal evidence reveals both the Geography and the History to have been written much later, the Geography in the 7th century and the History in, probably, the late 8th. For the dating of the History see C. Toumanoff, Studies in Christian Caucasian History (Washington: Georgetown Univ. Press, 1963). For the Geography see Joseph Marquart, Eransahr nach der Geographie des Pseudo-Moses Xorenac’i (Berlin: Weidmannsche, 1901)</blockquote></ref><ref>Redgate A. E. Armenians, Blackwell Publishers, 2000, pp.18<blockquote>A Scythian origin has been suggested on the grounds of ‘Paroyr’ and ‘Skayordi’, the names given by the eighth-century AD Armenian historian Moses of Khoren to the first Armenian king and his father.</blockquote></ref>. По мнению Дэвида Лэнга, в конце 1970-х годов лишь немногие ученые за пределами Советской Армении поддерживали отнесение "Истории Армении" к V веку.<ref name="lang">David M. Lang. Reviewed work(s): „Moses Khorenats’i“: History of the Armenians by Robert W. Thomson. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London, Vol. 42, No. 3 (1979), pp. 574—575<blockquote>The reassignment of Moses Khorenats’i from the fifth to the eighth century was mooted as early as the 1890’s by A. Carriere; Professor C. Toumanoff summarizes the evidence in the journal Handes Amsorya, Vol. 75, 1961, cols. 467-76. Few if any scholars outside Soviet Armenia continue to defend the old fifth century dating, though in Erevan the venerable chronicler’s discredited account of himself is still upheld with patriotic zeal. </blockquote></ref>. Лорэтта Тер-Мкртичян предполагает, что причиной того, что крупнейшие учёные относят Хоренаци к более позднему времени, могло послужить то обстоятельство, что ряд упоминаемых в „Истории Армении“ топонимов и исторических событий более позднего времени являются [[Интерполяция (текстология)|интерполяциями]] — позднейшими вставками. Согласно ей, ещё в начале XX века английский арменист Конибер, а в 1940 году академик [[Малхасянц, Степан Саркисович|Малхасянц]] опровергли доводы о более позднем происхождении Мовсеса Хоренаци. На прошедшей в 1986 году международной конференции по средневековой армянской литературе с докладом „Мовсес Хоренаци и его время“ выступил А. В. Мушегян, который, по мнению Лорэтты Тер-Мкртичян, доказал, что Мовсес Хоренаци принадлежит V веку<ref>''Тер-Мкртичян Л. Х.'' Армянские источники о Палестине V—XVIII вв. — {{М}}: Наука, 1991. — 297 с. — ISBN 5-02-017169-7. — С. 26.<blockquote>Мовсеса Хоренаци обвиняли в компилировании источников VI—VII вв, что не позволяло отнести его к V в. Причиной этого следует считать то обстоятельство, что ряд упоминаемых в „Истории Армении“ топонимов и исторических событий более позднего времени являются позднейшими вставками. В начале XX веке английский арменист Конибер, а в 1940 году также известный армянский филолог академик Степан Малхасянц опровергли доводы историков о более позднем происхождении Мовсеса Хоренаци.

The English orientalist F. C. Conybeare4 proved that Khorenatsi in fact served as the source for the authors from whom he was thought to have borrowed, or that Khorenatsi and those authors all used the same earlier sources. The studies of some recent scholars, such as those of Stepan Malkhassiants and Manuk Abeghian, have reinstated Khorenatsi in the fifth century.' However, the Khorenatsi controversy is by no means over</ref>

 

''В рассказе Моисея Хоренского замечательны: во-первых, необыкновенная точность географических указаний, и во-вторых, то, что он называет поселенцев MAP и связывает их поселение с падением царства маров, разрушенного персами.''</ref>.