Википедия:Форум/Вопросы: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Neolexx (обсуждение | вклад) |
Ozolina (обсуждение | вклад) |
||
Строка 12:
** "Только кому и зачем это нужно?" - "Самая популярная новость/статья/..." используется в целом ряде автогенерируемых списков. В ряде подпроектов (с ходу знаю как минимум один) этим определяется попадание в список на Заглавной странице. --[[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 09:39, 5 ноября 2018 (UTC)
** Собственно разработчики и не скрывают, что текущая статистика ни о чём. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/mediawiki/core/+/150699/ При удалении] бесполезного <code><nowiki>{{NUMBEROFVIEWS}}</nowiki></code> они сами же рекомендовали использовать сторонний ресурс, например, [[Google Analytics]]. Так как это требует вставки на страницу стороннего кода Javascript, рекомендация звучит как тонкая форма издёвки. --[[У:Neolexx|Neolexx]] ([[ОУ:Neolexx|обс.]]) 09:53, 5 ноября 2018 (UTC)
***Я провела эксперимент: многократно обновила одну малопосещаемую страницу (сейчас не скажу, какую, чтобы не портить чистоту эксперимента), завтра погляжу сегодняшнюю посещаемость и отчитаюсь перед форумчанами. Теперь вопрос, кому и зачем нужно накручивать? Да любой медийной персоне это может понадобиться. Уверена, что после статьи Заграевского и многие художники этим займутся (если раньше не занимались) ((( Высказывалась очень здравая идея "отсекать" в статистике такие всплески, как у Сидерского, но я подозреваю, что там все же был сбой. Кто накручивает, накручивал бы понемногу ежедневно. Словом, проблема есть (((--[[У:Ozolina|Ozolina]] ([[ОУ:Ozolina|обс.]]) 14:14, 5 ноября 2018 (UTC)
== Estimated economic impact ==
| |||