Википедия:Опросы/О допустимости адвокатов при исках в АК: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Замена удаленного шаблона подписи ссылкой на страницу участника |
KalanBot (обсуждение | вклад) м исполнение решения АК по иску 348 |
||
Строка 73:
* Те же, что и у представляемой им стороны (напоминаем, адвокат может быть и у истца). Подтверждённый истцом представитель может отзывать иск. Конфиденциальная информация — только с разрешения представляемой стороны, данным либо на странице заявки, либо (если участник заблокирован) по почте/ICQ трём арбитрам, которые ставят на странице иска подписи о том, что получали письмо с таким разрешением. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:13, 24 октября 2006 (UTC)
* Участники, которые являются арбитрами, не могут выступать в роли адвоката пока они члены Арбитражного комитета. (Чтобы избегать случаи, где арбитр решает иски, в которых он уже поддержал одну из сторон.) --[[Участник:Obersachse|Obersachse]] 11:32, 28 октября 2006 (UTC)
* Те же, что и у доверителя, однако правило адвоката получать и предоставлять конфиденциальную информацию (реальные имена, номера ай-пи, идентичность участников и т. п.) должно быть особо оговорено доверителем. --[[Участник:
=== Комментарии ===
| |||