Стояние на Угре: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м автоматическая отмена правки участника 94.19.42.236, вредной с вероятностью 0.948 Метка: откат |
|||
Строка 24:
== Предыстория ==
В 1472 году хан [[Большая Орда|Большой Орды]] [[Ахмат (хан Большой Орды)|Ахмат]] с большим войском двинулся к границам [[Великое княжество Московское|Великого княжества Московского]]. У города [[Таруса (город)|Тарусы]], ордынцы встретили многочисленную русскую рать, которая [[Сражение под Алексином|отбила]] все их попытки переправиться через [[Ока|Оку]]. Тогда войско Орды
Согласно традиционному повествованию, в 1476 году великий князь московский [[Иван III]] прекратил уплату [[Ордынский выход|дани Орде]], а в 1480 году отказался признать и зависимость Руси от неё. Несмотря на это, по мнению американского историка Чарльза Гальперина, отсутствие в летописях свидетельств, фиксирующих точную дату прекращения выплаты дани, не позволяет доказать, что дань прекратили уплачивать в 1476 году; датировка же и сама подлинность [[Ярлык (грамота)|ярлыка]] хана Ахмата великому князю Ивану III, содержащего сведения о прекращении уплаты дани, остаётся предметом дискуссий в академической среде<ref name="halperin">''Charles J. Halperin''. The Tatar Yoke: The Image of Mongols in Medieval Russia. Corrected Edition. — Bloomington: Slavica Publishers, 2009. — PP. 171—189.</ref>. Согласно [[Вологодско-Пермская летопись|Вологодско-Пермской летописи]], хан Ахмат в 1480 году в ходе переговоров упрекал Ивана III в неуплате дани девятый год. На основании, в частности, этого документа, [[Горский, Антон Анатольевич|А. А. Горский]] сделал вывод о прекращении выплаты дани в 1472 году, накануне сражения под Алексином<ref name=R>''Горский А. А.'' [http://statehistory.ru/books/Anton-Gorskiy_Rus-Ot-slavyanskogo-Rasseleniya-do-Moskovskogo-tsarstva/20 Русь: от славянского Расселения до Московского царства]</ref>.
Хан Ахмат, занятый борьбой с [[Крымское ханство|Крымским ханством]], лишь в 1480 году начал активные действия против Великого княжества Московского. Ему удалось договориться с польско-литовским королём [[Казимир IV|Казимиром IV]] о военной помощи. Тем временем, [[Псковская республика|Псковская земля]] в начале 1480 года [[Русско-ливонская война (1480—1481)|подверглась нападениям Ливонского ордена]]. Ливонский хронист сообщал, что магистр [[Борг, Бернхард фон дер|Бернхард фон дер Борг]]:
Строка 83 ⟶ 85 :
В российской историографии термин «татарское иго»<ref name="Рудаков"/>, равно как и положение о его свержении Иваном III<ref>''[[Кинан, Эдвард Льюис|Edward L. Keenan.]]'' Ivan III, Nikolai Karamzin, and the Legend of the «Casting off of the Tatar Yoke» (1480) // The New Muscovite Cultural History: A Collection in Honor of Daniel B. Rowland. Ed. by Valerie Kivelson, Karen Petrone, Nancy Shields Kollman, Michael S. Flier. — Bloomington: Slavica Publishers, 2009. — PP. 237—251.</ref>, берёт своё начало от [[Карамзин, Николай Михайлович|Н. М. Карамзина]], применившего слово «иго» в виде художественного эпитета в первоначальном значении «хомута, надетого на шею» («склонили выю под иго варваров»), возможно, позаимствовавшего этот термин у польского автора XVI века [[Матвей Меховский|Мацея Меховского]].
Ряд современных американских исследователей отрицает за «Стоянием на Угре» историческую значимость, выходящую за рядовой дипломатический инцидент, а его связь со свержением ордынского ига (как и само понятие «татарское иго») рассматривают как историографический миф. Так, по мнению Дональда Островски, выплата дани хоть и сократилась в семь раз, но не прекратилась, а остальные изменения коснулись лишь чеканки монет. Обвинение в пассивности по отношению к Орде, выдвинутое Ивану III в «Послании на Угру» архиепископом [[Вассиан (Рыло)|Вассианом]], он считает свидетельством того, что современники не видели качественных изменений в положении Великого княжества Московского<ref>''Donald Ostrowski''. Muscovy and the Mongols: Cross-Cultural Influences on the Steppe Frontier, 1304—1589. — Cambridge: Cambridge University Press, 2002. — PP. 164—167.</ref>. Чарльз Гальперин полагает, что в 1480 году не было текстов, в которых поднимался вопрос о русском освобождении от татарского ига (это касается и «Послания на Угру», датировка которого 1480 годом к тому же не бесспорна)<ref name="halperin"
В противовес данному мнению, В. Н. Рудаков пишет о серьёзной борьбе в окружении Ивана III между теми, кто полагал, что великий князь имеет право встать на борьбу с «безбожным царём», и теми, кто ему в таком праве отказывал<ref name="Рудаков">''Рудаков В. Н.'' [http://igh.ru/books/ot-teksta/05-r.pdf Ордынское иго: термин, восприятие, реальность]. Конференция «От текста к реальности: (Не)возможности исторических реконструкций», 9.11.2011</ref>.
| |||