Сахаров, Андрей Николаевич: различия между версиями

По мнению оппонентов А. Н. Сахарова, в период его руководства Институтом российской истории атмосфера в учреждении не была благополучной<ref>''[[Иванов, Сергей Аркадьевич|Иванов С. А.]]'' [http://www.polit.ru/article/2008/12/29/sakharov/ Дело не в Сахарове] // [[Полит.ру]], 29.12.2008</ref>. Учёного также обвиняли в тяге к монополизации своей точки зрения и стремлении к вытеснению из института ряда известных историков, в ходе чего, в частности, были ликвидированы Центр истории России в Средние века и раннее Новое время и Центр источниковедения<ref>''[[Каштанов, Сергей Михайлович|Каштанов С. М.]], [[Мельникова, Елена Александровна|Мельникова Е. А.]]'' Феодальный ресурс: либерализм как метод управления исторической наукой // [[Независимая газета|НГ-Наука]], 20.12.2000, с. 3</ref><ref>''[[Хорошкевич, Анна Леонидовна|Хорошкевич А. Л.]]'' Кто занимается «кланированием» // [[Независимая газета|НГ-Наука]], 24.01.2001, с. 3</ref>. Остатки центров были объединены в Центр истории русского феодализма<ref>[http://www.polit.ru/news/2008/12/16/sakharov/ Скандал вокруг Института российской истории: Андрею Сахарову выражено недоверие] // [[Полит.ру]], 16.12.2008</ref>.

 

 

По словам критиков, в первую очередь преследованиям подвергались сторонники норманистского подхода, который Сахаров охарактеризовал следующим образом: «Опасное единство, покрывающее душным туманом русскую науку»<ref>[http://www.echo.msk.ru/programs/netak/799397-echo/ Радио ЭХО Москвы :: Не так, 06.08.2011 14:12 Ломоносов и норманская теория в истории: Алексей Кузнецов<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>.