Википедия:Форум/Правила: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→ВП:СОМНЕНИЕ: опыт других разделов: Комментарий к исследованию участника Алексей Копылов |
M5 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 10:
* Согласен с Николаем, что «род.» уродливое и за три года в Википедии не видел, где оно «исторически принято». Мне не нравится. И да, правил нет, как и для утверждений, так и для итога на ЗКА. --[[У:НоуФрост|НоуФрост]]<sup>[[ОУ:НоуФрост|❄❄]]</sup><sup>[[Служебная:Вклад/НоуФрост|❄]]</sup> 20:33, 7 мая 2019 (UTC) (к.р.) P.S. Хотя вот пошёл смотреть свои статьи и в некоторых (пока в трёх, в большинстве просто нет ни слова, ни сокращения перед датой рождения) стоит «род.» Начал менять на «родился» и «родилась» и при правке вызывает отторжение… Ну надо же… Непростая «вкусовщина» попалась… :) --[[У:НоуФрост|НоуФрост]]<sup>[[ОУ:НоуФрост|❄❄]]</sup><sup>[[Служебная:Вклад/НоуФрост|❄]]</sup> 20:41, 7 мая 2019 (UTC)
:: Мне оно тоже может не нравится, но у нас в большинстве статей все же именно «род.» даже если оно уродливое. И преамбулу в данном вопросе желательно иметь унифицированную во всех статьях. С уважением, [[User:Oleg Yunakov|<span style="font-family:Segoe Script; text-shadow:#A0A0A0 0.2em 0.2em 0.4em">Олег Ю.</span>]] 20:39, 7 мая 2019 (UTC)
* Сокращение "род." упомянуто как рекомендуемое для примечаний и уточнений в скобках в руководстве [[Википедия:Список сокращений]]. Ссылка на это руководство из эссе [[Википедия:НЕБУМАГА]] есть. [[У:M5|M5]] ([[ОУ:M5|обс.]]) 20:43, 7 мая 2019 (UTC)
== Дырка в ВП:УЧ ==
| |||