Стан — историческая территориальная, административно-территориальная единица на Руси или в России, часть уезда или княжества (удела).

В разные века в понятие «стан» вкладывалось различное значение. Разделение земель на Руси (в России) началось ещё в далёкой древности, но первые письменные упоминания его устройства относятся ко времени правления княгини Ольги.

Исторически слово стан обозначало остановку в пути и всё устройство на этом месте, с повозками, скотом, шатрами или иными угодьями. Синонимы слова «стан» в этом значении — становище, бивак, лагерь, табор[1]. Князь, отправляясь в путь, чтобы собирать дань и вершить суд, делал по дороге несколько остановок в наиболее удобных местах. Эти остановки (станы) со временем стали центрами частей уезда или княжества, так же стали называться и сами эти части[2]. Становые квартиры были временным пристанищем для князя или постоянным для его наместника, становщика, собирающего дань, которые назначались из жильцов.

Названия станов содержали в себе имена рек, сёл, деревень, первых или особенно известных управителей и др.[3]. Например, стан Брагин Холм повторял название древнего города в Вяземском княжестве, Кацкий стан в Угличском княжестве был назван в честь реки Кадки[4].

В XV—XVI веках править

По мнению А. А. Горского, территориальное ядро того или иного княжества — городской уезд — изначально делился на станы и пути, тогда как термин «волость» с XIII—XIV веков применялся к сельским податным округам на окраинах княжеств. Помимо этого, волостями иногда называли частные земельные владения[5]. Позже терминология стала неустойчивой: к примеру, Кинельский, Кистемский и некоторые другие станы в документах называются также волостями. Однако большинство волостей никогда не называется станами. Ю. Г. Алексеев полагал, что в XV—XVI веках стан в некоторых случаях состоял из нескольких волостей, в других — не делился на волости[6]. По мере развития служилого землевладения становое деление замещало собой волостное путём поглощения и разрушения волостей[7]. В новгородских пятинах становое деление возникло после введения губного управления в середине XVI века. Впоследствии станы были заменены полупятинами[8].

В наместничьих уставных грамотах XV и XVI веков станом называется место стоянки тиуна или доводчика, где сосредотачиваются кормы и производится суд[9]. Административные центры волостей русского Севера в XVI—XVII веках также именовались станами[10].

В XVII—XVIII веках править

В XVII веке, согласно определению Ю. В. Готье, стан был совокупностью известного количества населенных местностей и пустошей, не объединенных какой-либо организацией. По большей части это были прежние волости, общинное устройство которых распалось с того времени, как они, вследствие раздач, перешли по частям в частное владение[11].

Иными словами, каждая волость в средневековой Руси рано или поздно приближалось к такому моменту своего существования, когда свободных общинных земель не оставалось совсем — всё оказывалось в руках феодалов: вотчинников или помещиков. Вместе с землёй к ним переходила и административно-судебная власть. В ведении крестьян, их сельских сходов, как правило, оставались раскладка податей или мелкий суд. Волость же превращалась в стан[4]. Так, почти все волости Тверского уезда в XVII веке обрели статус станов[12].

В этот период стан мог включать в себя несколько волостей, а мог считаться административной единицей одного порядка с волостью[13]. Комарицкая волость сама разделялась на станы[14]. В XVII веке в Важском уезде станы были объединены в чети (четверти, четвертные правления)[15], а в Устюжском уезде — в трети[16].

И. К. Кирилов видел ближайший аналог стану в кирхшпиле, однако указывал, что «в киршпеле одна церковь с своим приходом, а в стану бывает до пятидесяти и болше»[17]. Французским аналогом стана считался кантон(фр. canton), волости же соответствовал домен (фр. domaine)[18].

В XIX—XX веке править

С начала XIX века стан — административно-полицейская единица в составе уезда[19]. Известен Указ Московскому военному губернатору от 1 декабря 1806 года «О градской и земской полиции, разделениях последней на станы и становых приставов», в котором впервые официально вводится новое понятие этого слова. Стан управлялся становым приставом[20], с 1878 года делился на уряднические участки. В становых сёлах располагались также призывные участки. Эта структура существовала параллельно с гражданским (волости) и церковным (приходы), административным делением. Обычно в уезде было по два — три полицейских стана, хотя Московский уезд, согласно упомянутому указу, предписывалось разделить на шесть станов.

Число и пространство станов, изменение их границ, на которые разделялся уезд в России, определялся сообразно с обширностью его территории, населением, другими местными обстоятельствами и родом и количеством возникающих дел, подлежащих ведению уездной полиции в стане. Изменение в числе станов уезда делалось губернатором, по истребовании сведений и соображений от уездного полицейского управления, но не иначе как с Высочайшего разрешения, испрашиваемого через Министра внутренних дел империи.

См. также править

Примечания править

  1. Ставить // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
  2. Лаппо-Данилевский, 1890, с. 84.
  3. Готье, 1906, с. 190—191.
  4. 1 2 Темняткин С.Н. Кацкая волость // Журнал краеведов Кацкого стана (волости Кадки) «Кацкая летопись». — Мартыново, 2019. — № 1 (148). — С. 3—8. (недоступная ссылка)
  5. Горский А. А. Русское средневековое общество: историко-терминологический справочник. — М.—СПб., 2019. — С. 77. — ISBN 978-5-6041671-7-5.
  6. Алексеев Ю. Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси. XV-XVI вв. Переяславский уезд. — М.Л.: Наука, 1966. Архивировано 7 февраля 2019 года.
  7. Хитров, 2023, с. 141.
  8. Селин А. А. Историческая география Новгородской земли в XVI—XVIII вв. Новгородский и Ладожский уезды Водской пятины. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. — С. 37—38. Архивировано 15 июля 2023 года.
  9. Лаппо-Данилевский, 1890, с. 83.
  10. Богословский М. Земское самоуправление на русском Севере в XVII в.. — М., 1909. — Т. I. — С. 30—31. Архивировано 29 августа 2023 года.
  11. Готье, 1906, с. 188.
  12. Готье, 1906, с. 185.
  13. Лаппо-Данилевский, 1890, с. 84—85.
  14. Шеламанова Н. Б. Комарицкая волость и Севский уезд в первой половине XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России. — М., 1974. — С. 191—214. Архивировано 16 мая 2012 года.
  15. Градовский А. Д. Собрание сочинений. — СПб., 1899. — Т. 2. История местного управления в России: Уезд Московского государства. — С. 360. Архивировано 4 июля 2023 года.
  16. Лаппо-Данилевский, 1890, с. 99.
  17. Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного Академией наук в 1745 году / собраны из архива Императорской Академии наук Карлом Свенске. — СПб., 1866. — С. 67. Архивировано 17 декабря 2018 года.
  18. Ladojenskov. Territoire de Kolomna (фр.). Gallica. Bibliothèque nationale de France (31 декабря 1729). Дата обращения: 23 июля 2023. Архивировано 23 июля 2023 года.
  19. Уезд // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
  20. Становой пристав // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.

Литература править