Википедия

Трилатерализм

Трилатерализм (англ. − Trilateralism) − идейно-политическая концепция, которая основывается на представлении об общих целях, ценностях и интересах индустриально развитых демократических стран. Основными центрами капиталистического мира в послевоенное время были США, Западная Европа и Япония, которые координировали свои позиции по глобальным вопросам. Идеология трилатерализма развивалась в контексте «концепций взаимозависимости» и глобализации, а также предлагала определенную модель глобального управления, основанную на коллективном лидерстве. Трилатерализм как идейно-политическая платформа была также нацелена на консолидацию западных союзников и противостояние Советскому Союзу в условиях «холодной войны». Основным выразителем идей трилатерализма стала Трехсторонняя комиссия.

История возникновения править

Идеология трилатерализма сформировалась после Второй мировой войны на фоне роста экономического и политического влияния Запада. В послевоенное время США инициировали План Маршалла и приняли активное участие в формировании НАТО, а также создании новых экономических институтов — Всемирный Банк, МВФ, которые стали основой Бреттон-Вудской системы. В тот период развитие получила идеология атлантизма, которая способствовала укреплению сотрудничества США и европейских союзников на основе общих интересов и ценностей. Япония еще не входила в союз развитых индустриальных демократий, но продолжала наращивать свое экономическое влияние в мире[1].

В 1973 году была создана Трехсторонняя комиссия, которая объединила политиков, бизнесменов и экспертов из трех крупнейших центров развития капитализма — США, Западная Европа и Япония. Деятельность новой организации носила глобальный характер, была ориентирована на согласование интересов и целей капиталистических стран по социально-экономическим и политическим вопросам[2]. Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и Совет по международным отношениям стали основными идеологами трилатерализма. Инициаторами создания Трехсторонней комиссии и, соответственно, продвижения идеологии трилатерализма были Дэвид Рокфеллер и Збигнев Бжезинский. Президент США Джимми Картер также выражал свою приверженность идеям «трехстороннего взаимодействия»[3]

Основные принципы править

На начальном этапе тремя важнейшими принципами трилатерализма были[4]:

  1. признание взаимозависимости мира, возможности совместного «трехстороннего» регулирования процессов экономической интеграции капиталистических стран;
  2. целесообразность взаимодействия и экономического сотрудничества США, Западной Европы и Японии как основных центров мирового развития;
  3. признание и открытие Третьего мира, решение вопроса Север-Юг.

Фёдор Войтоловский считает, что основой трилатерализма является атлантистская идеология и необходимость решения глобальных проблем, что проявилось в расширении проблематики исследований Трехсторонней комиссии[5] Идеология трилатерализма предполагала формирование новой системы глобального управления, при которой развитые капиталистические страны будут играть главную роль. Данное утверждение обосновывалось тем, что США, Западная Европа и Япония достигли высокого уровня «трехстороннего единства», что позволяет им эффективно взаимодействовать при решения глобальных проблем в условиях растущей взаимозависимости мира[6].

Некоторые эксперты и ученые полагают, что идеи «трехстороннего диалога» связаны с целенаправленной политикой Запада по достижению мирового лидерства.

Холи Склар[7] писал о следующих идейных установках трилатерализма:

  1. люди, правительства и экономики всех стран должны служить интересам транснациональных банков и корпораций;
  2. в современной политике власть означает контроль над ресурсами;
  3. страны Запада стремятся к подчинению остального мира своим интересам, сдерживанию экономического роста развивающихся стран и поддержанию их зависимости (в противовес концепции «взаимозависимости»).

Идеологию трилатерализма и Трехстороннюю комиссию также рассматривают как форму гегемонии в рамках международной политической и экономической системы. Отмечается, что трилатерализм был направлен на создание «доминирующей идеологии», с помощью которой наиболее развитые капиталистические страны оправдывали создание выгодного для них мирового порядка[8]. Имеется в виду не только экономическая и политическая власть, но и культурная гегемония. Трехсторонняя комиссия поддерживала определенную форму коммуникации между капиталистическими центрами силы: проводились встречи и семинары на уровне политических элит и политико-академического сообщества, публиковались аналитические доклады и выпускались журналы и сборники («Trialogue»). Трехсторонняя комиссия представляла из себя как международный аналитический центр, так и дискуссионный клуб[9], в рамках которого формировалась идейно-политическая программа трилатерализма.

Критика править

Критики идеологии трилатерализма указывают на неравенство возможностей и политических статусов стран-участниц «трехстороннего диалога», в котором лидирующее место занимают США. Отмечаются попытки США использовать трехсторонние механизмы как инструмент продвижения своих национальных интересов[10].

Также данная концепция рассматривается некоторыми авторами как конспирологическая. Трехсторонняя комиссия была создана по инициативе американского банкира и миллиардера Дэвида Рокфеллера. Основными участниками организации являются наиболее влиятельные представители финансовой и экономической элиты, которые стремятся к установлению монополистического порядка, контролю над ресурсами и собственной экономической выгоде[11]. Кроме того, выражались сомнения в прочности «трехстороннего единства» и приверженности представителей политической и финансово-экономической элиты США, Западной Европы и Японии идеям трилатерализма[12].

Высказываются идеи, что трилатерализм носит ограниченный и элитарный характер[13]. Появляются призывы к переосмыслению трилатералистских идей и созданию союза между США, Западной Европой и Японией в более широком контексте с привлечением региональных организаций.

Актуальность править

На сегодняшний день идеи трилатерализма не очень широко распространены. Возникают предложения о формировании нового политического и экономического треугольника «США-ЕС-Южная Корея» или «США-ЕС-Китай»[14]. Изменяется структура организации Трехсторонней комиссии: переход от отдельных стран к регионам. К организации присоединяются новые участники — в Азиатско-Тихоокеанскую группу с 2009 года также входят Китай и Индия[15] . Трехсторонняя комиссия продолжает существовать, призывая к совместным действиям для решения глобальных проблем.

См. также править

Литература править

  • Войтоловский Ф. Г. Единство и разобщенность Запада: Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического миропорядка, 1940—2000-е годы. М.: Крафт. — 2007. — Т. 452.
  • Войтоловский Ф. Г., Гудев П. А., Соловьев Э. Г. От миропорядка империй к имперскому миропорядку. М.: НОФМО. — 2005.
  • Никифоров А. В., Кременюк В. А. США и развивающиеся страны: критика концепции" взаимозависимости". — Наука, 1984.
  • Печатнов В. О., Маныкин А. С. История внешней политики США // М.: Международные отношения. — 2012. — Т. 158.
  • Cumings B. Trilateralism and the new world order //World Policy Journal. — 1991. — Т. 8. — №. 2. — С. 195—222.
  • Ferguson R. J. Shaping new relationships: Asia, Europe and the new trilateralism //International Politics. — 1997. — Т. 34. — №. 4. — С. 395—415.
  • Gill S. Hegemony, consensus and trilateralism // Review of International Studies. — 1986. — Т. 12. — №. 03. — С. 205—222.
  • Nye J. S., Biedenkopf K. H., Shiina M. Global cooperation after the Cold War: a reassessment of trilateralism: a Task Force report to the Trilateral Commission. — Trilateral Commission, 1991. — Т. 41.
  • Sklar H. Trilateralism: the Trilateral Commission and elite planning for world management. South End Press. — 1980.
  • The Crisis of International Cooperation: A Report of the Trilateral Political Task Force to the Executive Committee of the Trilateral Commission. Tokyo, October 22-23, 1973.
  • Ullman R. H. Trilateralism: Partnership for What //Foreign Affairs — 1976. — Т. 55. — С. 1.

Ссылки править

Примечания править

  1. ↑ Лебедева И. П. Япония: промышленность и предпринимательство //М., Восточная литература/РАН. — 2007.
  2. ↑ Trialogues/Annual Meeting Reports and Special Publications — The Trilateral Commission. Дата обращения: 22 октября 2016. Архивировано 4 ноября 2016 года.
  3. ↑ Chomsky N. The Carter Administration: Myth and Reality. 1981
  4. ↑ Сhomsky N. Radical Priorities. AK Press, 2003
  5. ↑ Войтоловский Ф. Г. Единство и разобщенность Запада: Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического миропорядка, 1940—2000-е годы //М.: Крафт. — 2007. — Т. 452.
  6. ↑ Войтоловский Ф. Г., Гудев П. А., Соловьев Э. Г. От миропорядка империй к имперскому миропорядку //М.: НОФМО. — 2005.
  7. ↑ Sklar H. Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management. South End Press, 1980
  8. ↑ Gill Stephen. Hegemony, Consensus and Trilateralism. Review of International Studies Vol. 12, No. 3 (Jul., 1986), pp. 205—222
  9. ↑ Goldwater Barry. The Trilateral Commission Архивная копия от 15 октября 2016 на Wayback Machine.
  10. ↑ The Current State ofb Trilateral Relations. — Trialogue. — 1980. № 3
  11. ↑ Maier Lutz. Monopoly Strategy in a Dilemma. Horizont. — 1997. — № 7
  12. ↑ Ullman R. H. Trilateralism: Partnership for What //Foreign Aff. — 1976. — Т. 55. — С. 1. Архивная копия от 4 ноября 2016 на Wayback Machine.
  13. ↑ Glenn D. Hook. Japan’s International Relations: Politics, Economics and Security
  14. ↑ Gill B., Small A. Untapped Trilateralism: Common Economic and Security Interests of the EU, the US and China
  15. ↑ Seeking opportunities in crisis: trilateral cooperation in meeting global challenges. — The Trilateral Commission. — 2009.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Трилатерализм&oldid=124850068