Крепость Намюр

(перенаправлено с «УПН»)

Крепость Намюр, «Укреплённая позиция Намюр» (сокр. УПН, фр. position fortifiée de Namur) была основана властями Бельгии перед Первой мировой войной, чтобы укрепить традиционный наступательный коридор между Германией и Францией через Бельгию. Позиция представляла собой кольцо фортов вокруг города Намюр. Изначально была задумана бельгийским генералом Анри Алексис Бриальмоном, чтобы удержать Францию от вторжения в Бельгию. Старые фортификации включали в себя 9 фортов постройки 18881892 годов на обоих берегах реки Маас вокруг Намюра. В годы прямо перед Второй мировой войной форты были модернизированы с учётом недостатков, которые в 1914 году привели к падению Льежа и быстрому взятию Намюра. В то время, как намюрские укрепления продолжали номинально удерживать Францию от нарушения бельгийского нейтралитета, 7 модернизированных фортов предназначались для поддержки «Укреплённой позиции Льеж» (УПЛ), которая должна была предупредить второе германское вторжение в Бельгию на пути к Франции. Политика нейтралитета и фортификационная программа потерпели неудачу, и форты Намюра были скоропостижно захвачены в ходе Бельгийской кампании в 1940 году.

Карта: Форты Намюра на карте

Оборонительная линия Намюра править

Первые модернизированные форты были построены между 1888 и 1892 годами по инициативе бельгийского генерала Анри Алексис Бриальмона. Форты создали оборонительный пояс вокруг Намюра на расстоянии 7 км от центра города. После франко-прусской войны и Германия, и Франция хорошо укрепили свои новые границы в Эльзасе и Лотарингии. Сравнительно незащищённая долина реки Маас в Бельгии представлялась привлекательной альтернативой для сил, стремящихся вторгнуться или в Германию, или во Францию. Равнины Фландрии облегчали транспортировку, могли предоставить еду и топливо для интервента. Бриальмон понимал, что однажды Франция и Германия будут снова воевать. Укрепления в Льеже и Намюре могли заставить Францию и Германию отказаться от мысли вести их следующую войну в Бельгии[1][2]. Укрепления Льежа предназначались для сдерживания Германии, в то время как форты Намюра были направлены против Франции[3]. В случае войны, задачей фортов было задержать продвижение врага, пока будут мобилизованы бельгийские силы.

Форты править

 
Орудийная башня в разрезе и форт из Popular Mechanics

Форты Намюра были расположены как показано ниже:

На форты были возложены следующие задачи. Форт де Сюарле прикрывал дорогу на Брюссель, дорогу на Жамблу и железную дорогу Брюссель — Намюр. Эмин фланкировал дорогу на Брюссель и железнодорожные пути Брюссель — Намюр и Тинен — Намюр. Коньеле защищал дорогу на Лёвен и железнодорожный путь на Тирлемон. Маршовелет фланкировал дорогу на Анню. Мезере прикрывал подступы из долины Мааса к востоку, ключевую линию немецкого наступления, включающую Льежскую дорогу, железную дорогу Льеж — Намюр и мост Намеш. Андуа фланкировал дорогу на Жосс и железную дорогу Намюр — Люксембург. Дав защищал долину Мааса к югу от Намюра, дорогу на Динан и железнодорожные линии на Динан и Арлон. Сент-Эрибер фланкировал улицу Сейнт Жерар и меньшие дороги к реке на юго-западном плато. Малон фланировал долину Самбры в западном направлении, улицу де Шатле и железную дорогу на Шарлеруа[4]. Район Намюра был разбит на оборонительные сектора, как показано в таблице ниже[4]:

Форты Намюра
Название Размер и форма Высота над уровнем моря, м Расстояние от центра города, м Расстояние до соседнего форта (по часовой стрелке), м Сектор обороны Модернизация перед Второй мировой
Малон Малый трапецеидальный 195 4 700 4 000 2 модернизировался
Сент-Эрибер Большой треугольный 245 6 400 4 300 2 модернизировался
Сюарле Большой треугольный 185 5 100 4 700 3 модернизировался
Эмин Малый треугольный 190 4 750 4 150 3 не модернизировался
Коньеле Большой треугольный 200 6 850 3 375 4 не модернизировался
Маршовелет Малый треугольный 195 6 850 5 950 4 модернизировался
Мезере Малый трапецеидальный 190 8 700 5 950 1 модернизировался
Андуа Большой треугольный 220 6 050 4 100 1 модернизировался
Дав Малый треугольный 190 5 700 4 250 1 модернизировался

Другим укреплением Намюра, устаревшим во время Бриальмона, была центральная ограда — цитадель. К тому времени она не играла никакой военной роли. В 1930-х годах использовалась как командный пункт УПН, который располагался в старом подземном помещении под цитаделью[5].

Строительство началось 28 июля 1888 года. Работы выполнялись французским консорциумом: Алье, Летельер Фрэр и Жюль Баррату[6]. Форты были снаряжены орудиями равными или превосходящими по мощи существовавшую тогда (в 1888 году) осадную артиллерию: 22 см — у Франции и 21 см — у Германии. Бетон заливался обычной массой без армирования. Отсутствие ночного освещения означало, что для укладки можно использовать лишь дневной свет, а это было причиной слабой сцепки между слоями, уложенными в разные дни. Форты Льежа и Намюра имели всего 171 тяжёлое орудие. Лёгкая 57 мм артиллерия предназначалась для близкого боя[7]. Каждый форт был оборудован паровым электрогенератором для освещения, насосов и прожекторов[8].

 
Треугольный бриальмоновский форт, 1914
 
Типовой проект бриальмоновского треугольного форта

Форты строились по небольшому количеству проектов со стандартизированными деталями. В основу проектов всех фортов входили следующие критерии: все казематированные постройки должны строиться исключительно из бетона, орудия — устанавливать в броневых башнях. С этой целью бельгийское правительство заказало 147 броневых башен для фортов Льежа и Намюра. Заказ был распределён между 4 фирмами: одной германской (завод Грюзона) и тремя французскими (заводы Крезо, Сен-Шамона и Шатильон-Коммантри)[9]. Фортовая тяжёлая 12, 15 и 21 см артиллерия была произведена немецкой фирмой Круппа. Броневые башни обошлись казне в 30 млн франков, бетон — 35 млн[10], артиллерия — 29 млн[7]. Общая стоимость сооружений Льежа и Намюра составила 100 млн франков. Эти крепости были очень дорогими по тем временам[10].

Каждый форт имел 3 типа вооружения:

  • Бронированные орудийные башни дальнего боя, по 5—8 на форт;
  • Выдвижные бронированные башни с 57 мм орудиями для ближнего боя, по 3 для треугольного, по 4 — для других фортов;
  • 57 мм орудия в казематах для фланкирования рва, 6—8 на форт.

Треугольные или (в зависимости от ландшафта) четырёхугольные форты Намюра имели идентичные с фортами Льежа проекты. Всё же, чаще всего форты строились треугольными. Такая форма оправдывалась лишь тем, что для обороны рва требовалось меньше фланкирующих построек, чем в фортах трапецеидального и пятиугольного начертания. Серьёзным недостатком было то, что применить этот тип форта к неровной местности было весьма затруднительно, не говоря уже о маскировке[11]. Таким образом, оборона рвов организовывалась следующим образом: два боковых рва фланкировались головным кофром (располагался в вершине треугольника), горжевой (задний) ров — казематированным фланками (на чертеже ф). Ров сухой, глубина рва — 4,5, ширина — 8 м. На внешнем откосе рва был насыпан земляной гласис высотой 2 м. Вал в форту был один и предназначался исключительно для пехоты, высота вала — 4 м; по краям валов (в барбетах) устанавливались броневые башенки (на чертеже с) для 57 мм скорострельных пушек. Внутри форта был расположен большой бетонный массив м с броневыми башнями б: центральная башня для — двух 15 см пушек, две передние — для 21 см гаубицы каждая, две тыльные — для двух 12 см пушек каждая. За центральной башней помещался наблюдательный пост нп с электрическим прожектором. В горже были расположены казематы форта (каз), рассчитанные на 2—3 роты гарнизона. Бетонные своды казематов заливались слоем бетона № 2 толщиной 1,5 м и слоем бетона № 3 толщиной 1 м. Состав бетона № 2 — 1:2:7.5, то есть есть одна часть цемента, 2 части песка и 7,5 части гальки (камня). Состав бетона № 3 — 1:2:5 цемента, песка и гальки соответственно[12]. Форты рассчитывались, чтобы выдерживать удары артиллерии, равной их собственным самым тяжёлым орудиям: 21 см[13]. Под огнём артиллерии форты выдерживали удары 21 см орудий и пробивались более мощными[14].

 
Трапецеидальный бриальмоновский форт, 1914

Входы были расположены в тыльной части форта, обращённой к Намюру, представляли собой длинный пандус. Входы были защищены следующим образом:

Бриальмоновский форт имел более слабую заднюю часть, чтобы потерянный форт можно было легче возвратить силам гарнизона, контратакующим сзади.

В 1914 году каждый форт также имел подразделение пехоты, которое в теории должно было совершать вылазки в расположение осаждающих. На практике, было невозможно совершать такие вылазки под огнём германцев. Правда, к счастью для защитников, неточность германских артиллеристов была значительной. По крайней мере, 60 % германских снарядов, в основном тяжёлых, пролетели мимо фортов. Крепостные орудия были менее мощными, чем германские, но зато более точными, причём можно было использовать знание местности и поддерживающий огонь соседних фортов. В бою огонь тяжёлой артиллерии делал тыльный ров ненадёжным, немцы могли прорваться через промежутки между фортами и захватить форт сзади[15].

Отрицательными сторонами крепости были:

  1. Отсутствие центральной ограды (цитадель, как упоминалось выше, была упразднена), что делало возможным прорыв в город, откуда можно было угрожать всем фортам с тыла.
  2. Отсутствие заблаговременной подготовки промежутков между фортами, что создавало почву для быстрого прорыва через них отрядами неприятеля.

Помимо технических недочётов, форты:

  1. Были плохо применены к местности;
  2. Не могли поддерживать друг друга, поэтому легко окружались неприятелем и захватывались поодиночке;
  3. Могли действовать по промежуткам лишь в исключительных случаях, так как для этой цели не было создано специальных построек в виде промежуточных капониров и полукапониров; эту цель возложили на орудийные башни, которые играли одновременно роль противоштурмовых, и эта двойственность задачи была лишь во вред.
  4. Имели малую площадь, на которой весьма тесно и скученно были расположены оборонительные элементы. Это приводило к быстрому разрушению всех этих элементов и деморализовывало гарнизон, даже когда по нему начинали стрелять орудия 21 см калибра на который и были рассчитаны форты[12].

Форты Намюра в 1914 править

 
Австро-Венгерское 305-мм осадное орудие
 
420мм сверхтяжёлое немецкое орудие типа M-Gerät 14

16 августа 1914 года Намюр осадили 2-я (Карл фон Бюлов) и 3-я (Макс фон Хаузен) германские армии, численностью приблизительно 107 000 человек. Намюр защищали 37 000 человек гарнизона фортов и бельгийская 4-я дивизия (Мишель). Целью бельгийцев было держаться в Намюре, пока не подоспеет французская армия. На следующий день после штурма форта Маршовелет (20 августа), 2-я армия начала генеральный обстрел. В то же самое время, надеясь не пропустить французские подкрепления, 2-я армия атаковала их в направлении Шарлеруа. Операция прошла успешно, поэтому только 1 французский полк смог достичь Намюра[16].

Во время осады немцами был применён опыт, полученный ими во время штурма аналогичной крепости Льеж. В отличие от Льежа, где быстрый немецкий штурм уступил тактике осады, в Намюре немцы немедленно развернули осадную артиллерию 21 августа 1914 года. Она включала австрийские 305-мм мортиры и 420-мм Большие Берты, стреляющие вне досягаемости крепостных орудий. Бой был неравным. В итоге форты испытывали все те проблемы, которые были у идентичных им льежских укреплений. Намюр был покинут полевой армией 23 августа, сразу после этого пали и форты[16].

Бельгийские форты имели малые запасы провизии, только для повседневных нужд гарнизона; уборные, души, кухни и морг располагались в контрэскарпе, что было совершенно ненадёжно в военное время. Это сильно повлияло на способность фортов выдерживать длительный штурм. Эти служебные помещения располагались прямо за казармой, открыто к тыльному рву форта, с более слабой защитой, чем «основные» 2 стороны[4]. Также в то время, когда механическая вентиляция только зарождалась, это делало возможной естественную вентиляцию жилых и служебных помещений. Однако, такой расчёт в теории оказался губительным на практике. Обстрел тяжёлой артиллерией делал тыльный ров ненадёжным, и немецкие подразделения, овладев межфортовыми промежутками, могли атаковать форты сзади[15]. Немецкая бомбардировка вынуждала всех защитников спрятаться в центральной части, где были недостаточные санитарные условия для 500 человек и непригодный от такого количества людей воздух. Пользуясь этим, немецкая артиллерия беспрепятственно разрушала форты сверху и сзади[17].

Форты Намюра доставили меньше помех германскому продвижению, чем льежские, так как немцы быстро усвоили уроки, полученный в Льеже, и применили их на идентичных укреплениях Намюра. Но если взять обе крепости, то вместе они задержали немецкое продвижение на несколько дней, позволяя Бельгии и Франции мобилизовать свои силы, и воспрепятствовали нападению немцев на неподготовленный Париж[18].

«Position Fortifiée de Namur» править

 
Форт де Бонселль (УПЛ I) : башня-воздухозаборник

УПН была задумана комиссией, которой было поручено предложить вариант восстановления обороноспособности Бельгии после Первой мировой войны. В донесении 1927 года было предложено создать новую линию укреплений к востоку от Мааса. Она включала в себя форт Эбен-Эмаль на бельгийско-нидерландско-немецкой границе, входивший в УПЛ I, при поддержке отремонтированных льежских фортов — УПЛ II. УПН была запасным вариантом, который защищал дорогу и ж/д пути, пересекающие Маас в Намюре[19].

С 1929 года бельгийцы отремонтировали 7 из 9-ти намюрских фортов: Маршовелет, Сюарли, Малон, Сен-Герберт, Андуа, Мезере и Дав[20]. Улучшения коснулись и недостатков, обнаружившихся во время Первой мировой. Они включали в себя замену 21-см гаубиц на более дальнобойные 15-см орудия, 15-см гаубицы на — 120-мм, и добавление пулемётов. Были улучшены генераторные установки, вентиляция, санитарные условия, порядок размещения войск, а также коммуникации  (англ.). К этому были добавлены изменения, которые были уже сделаны немцами во время занятия ими фортов в Первую мировую войну. В частности, модернизированные форты получили защищенные башни-воздухозаборники, построенные таким образом, чтобы быть похожими на водонапорные башни, которые могли функционировать как наблюдательные пункты и запасные выходы. Оставшиеся 2 форта (Эмин и Когноли) использовались как склад для амуниции[21].

1940 править

Во время Бельгийской кампании в мае 1940 года бельгийский VII Корпус, включающий 8-ю пехотную дивизию и Арденнских охотников  (англ.), прочно обосновался в намюрских укреплениях, закрепив южный край линии Диль. Однако, Намюр был обойдён с южного фланга немецкими войсками, которые прорвали французскую оборону под Седаном, и VII Корпус без боя покинул Намюр, чтобы избежать окружения[22]. Форты подверглись первому обстрелу 15 мая. Маршовелет пал 18, Сюарли — 19, Малон и Сен-Герберт — 21, Андуа и Мезере — 23 мая[23].

Мезере стал мишенью для германских 88-мм зенитных орудий, которые оказались очень точными и эффективными против неподвижных бронированных целей[24].

Нынешнее время править

В отличие от укреплений Льежа, где 7 бриальмоновских и все форты УПЛ открыты для посещения, только 1 намюрский форт открыт — Форт де Сен-Герберт: он был засыпан землёй многие годы, но с 2013 года раскапывается и восстанавливается, посещение проводится с апреля по октябрь, каждое 4-е воскресенье месяца. Все остальные находятся в частной или военной собственности. Малонн закрыт как резерват для летучих мышей[25].

В контексте юбилейной программы Первой мировой войны местными властями Намюра был запущен проект, предполагающий создание открытого доступа к форту де Эмин (который останется частным). Хотя подземные сооружения службами безопасности и считаются ненадёжными, сооружения контрэскарпа и открытые площади будут очищены, также будут добавлены вывески[26].

Примечания править

  1. Donnell, 2007, с. 8.
  2. Kauffmann, Jurga, 2002, с. 99.
  3. La Position Fortifiée de Liège (фр.). P.F.L.. Centre Liègeois d'Histoire et d'Archéologie Militaire. Дата обращения: 26 октября 2010. Архивировано 25 июля 2011 года.
  4. 1 2 3 Donnell, 2007, с. 32.
  5. Puelinckx, Jean; Malchair, Luc.: Citadelle de Namur (фр.). Index des fortifications belges. fortiff.be. Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано 31 июля 2017 года.
  6. Donnell, 2007, с. 9.
  7. 1 2 Donnell, 2007, с. 13.
  8. Donnell, 2007, с. 17.
  9. Яковлев, 1995, с. 163.
  10. 1 2 Яковлев, 1995, с. 164.
  11. Яковлев, 1995, с. 163—164.
  12. 1 2 Яковлев, 1995.
  13. Donnell, 2007, с. 52.
  14. Donnell, 2007, с. 45—48.
  15. 1 2 Donnell, 2007, с. 36.
  16. 1 2 The Siege of Namur, 1914. Battles. firstworldwar.com. Дата обращения: 27 октября 2010. Архивировано 1 марта 2017 года.
  17. Donnell, 2007, с. 52-53.
  18. Donnell, 2007, с. 53-54.
  19. Dunstan, 2005, с. 11-12.
  20. Donnell, 2007, с. 56.
  21. Kauffmann, Jurga, 2002, с. 100.
  22. Bloock, Bernard Vanden Position fortifiee de Namur (PFN). Belgian Fortifications 1940. orbat.com. Дата обращения: 7 февраля 2017. Архивировано 5 октября 2012 года.
  23. Lessire, Andre (2010-05-22). "La position fortifiée de Namur". L'Avenir (фр.). Архивировано 31 октября 2013. Дата обращения: 27 октября 2010.
  24. Kauffmann, Jurga, 2002, с. 117.
  25. Donnell, 2007, с. 59.
  26. L'avenir.net - De l'argent public pour un fort d'Emines toujours privé (фр.). Emmanuel Wilputte. Дата обращения: 16 апреля 2017. Архивировано 23 декабря 2015 года.

Литература править

  • Яковлев В. В. История крепостей. Эволюция долговременной фортификации. — СПб.: Полигон, 1995. — 312 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-86617-007-8.
  • Donnell Clayton. The Forts of the Meuse in World War I. — Oxf.: Osprey Publishing, 2007. — ISBN 978-1-84603-114-4.
  • Dunstan Simon. Fort Eben Emael. The key to Hitler’s victory in the west. — Oxf.: Osprey Publishing, 2005. — ISBN 1-84176-821-9.
  • Faque C. Henri-Alexis Brialmont. Les Forts de la Meuse 1887-1891. — Bouge, 1987. (фр.)
  • Kauffmann J. E., Jurga R. Fortress Europe: European Fortifications of World War II. — USA: Da Capo Press, 2002. — ISBN 0-306-81174-X.

Ссылки править