«Умберто Д.» (итал. Umberto D.) — итальянская чёрно-белая драма режиссёра Витторио Де Сика по рассказу Чезаре Дзаваттини. Премьера фильма состоялась 20 января 1952 года.

Умберто Д.
Umberto D.
Постер фильма
Жанр драма
Режиссёр Витторио Де Сика
Продюсер Джузеппе Амато
Витторио Де Сика
Анджело Риццоли
Автор
сценария
Чезаре Дзаваттини
В главных
ролях
Карло Баттисти
Мария-Пиа Касилио
Лина Дженнари
Оператор Альдо Грациати
Композитор Алессандро Чиконьини
Художник-постановщик Виргилио Марки
Кинокомпания Rizzoli Film,
Produzione Films Vittorio De Sica,
Amato Film
Длительность 89 мин.
Сборы 71816 долларов[1]
Страна  Италия
Язык итальянский
Год 1952
IMDb ID 0045274
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

СюжетПравить

Пенсионер Умберто Доменико Феррари участвует в демонстрации. Полиция разгоняет недовольных, и Умберто возвращается в своё ветхое жильё, которое он делит вместе со своим псом Флайком. Единственный друг старика — Мария, незамужняя служанка домовладелицы, беременная от кого-то из солдат. Когда домовладелица Антония приходит к Умберто и требует плату за жильё, угрожая выселением, он пытается избежать этого, продав книги и часы. Он слишком горд, чтобы просить милостыню или попросить в долг у своих знакомых. Внезапно Умберто заболевает ангиной и попадает в госпиталь.

Выйдя из больницы, он обнаруживает, что его пёс пропал, а в его комнате идёт ремонт — хозяйка намерена выселить его даже после уплаты долга. После продолжительных поисков Умберто находит Флайка в приюте для бродячих собак. Бездомный старик и его четвероногий друг ищут выход из сложившейся ситуации.

В роляхПравить

Актёр Роль
Карло Баттисти  (итал.) Умберто Доменико Феррари Умберто Доменико Феррари
Мария-Пиа Касилио  (итал.) Мария Мария служанка
Лина Дженнари Антония Антония хозяйка дома
Илеана Симова женщина в комнате Умберто
Елена Ре медсестра в госпитале
Меммо Каротенуто сосед Умберто в госпитале
Альберто Албани Барбиери поклонник Антонии
Ламберто Маджорани эпизод эпизод
Де Сильва Баттистини Баттистини

Съёмочная группаПравить

НаградыПравить

КритикаПравить

Итальянская критика первоначально отнеслась к картине довольно сурово, фильм осуждался как чрезмерно мрачный и пессимистичный, представлявший страну в неприглядном свете, но при этом не дающий решения поднятых проблем. Известный кинокритик Зигфрид Кракауэр отмечая умение режиссёра при создании человеческих образов от людей, никогда прежде не снимавшихся писал: «Среди них наиболее памятен старик Умберто Д. — чётко обрисованный характер с широким диапазоном эмоций и реакций; один вид его глубоко трогательной фигуры воскрешает всё его прошлое»[7]. Рене Клер писал по поводу «Умберто Д.»: «В нём есть элементы комедии и сатиры. Это вершина искусства, секрет которого в умении нарисовать такую мрачную картину в столь мягкой художественной манере»[8]. По мнению Жака Лурселя, главный герой этой картины — «подлинный персонаж Де Сики: гуманист, который всегда стоит на распутье между материализмом, придающим его фильмам реализм и актуальность, и спиритуализмом, окрашивающим отчаяние в юмористические тона и превращающим его в нечто совсем иное»[9]. На гуманистические и социальные основы фильма указывал британский режиссёр и историк кино Пол Рота, по мнению которого, в работе Де Сики усматриваются признаки документального кино, и в этом случае трудно отделить художественные и документальные основы фильма. По мнению того же автора, он относит «Умберто Д.» к «самым значительным произведениям кино всех времён»[10].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=umbertod02.htm
  2. Official Selection 1952 : In Competition - Festival de Cannes 2016 (International Film Festival)
  3. New York Film Critics Circle Awards (1955) - IMDb
  4. Bodil Awards (1955) - IMDb
  5. 1957 | Oscars.org | Academy of Motion Picture Arts and Sciences
  6. Jussi Awards (1957) - IMDb
  7. Кракауэр З. Природа фильма: Реабилитация физической реальности. — М.: «Искусство», 1971. — С. 88.
  8. Clair, 1981, с. 318.
  9. Lourcelles, 2009.
  10. Кинодокументалисты мира в битвах нашего времени // Автор-составитель Г. Герлингхауз. — М.: Радуга, 1986. — С. 22. — 360 с.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить