Унита́рное госуда́рство (от лат. unitas «единство») — форма государственного устройства, при которой государство не имеет в своём составе каких-либо государственных образований, обладающих элементами суверенности, а составляющие его административно-территориальные единицы (области, края, районы, губернии и тому подобное) подчиняются единым центральным органам власти.

На территории унитарного государства, как правило, действует единая конституция и существуют единые законодательные, судебные, денежные и налоговые системы[1][2]. Большинство государств мира имеют унитарную форму государственного устройства. Такая форма особенно характерна для небольших стран, в которых нет множества различающихся регионов. Впрочем, существуют и крупные унитарные государства (Китай, Иран, Казахстан, Индонезия).

Типология унитарных государств править

 
Современные унитарные государства на карте мира

По признаку централизации править

Среди унитарных государств по признаку централизации выделяют государства следующих типов:

По признаку автономии править

Унитарные государства также разделяют по наличию автономий в их составе:

См. также править

Примечания править

  1. Теория государства и права. 3-е издание. Учебник // Под ред. Мартышина О. В. — 1999. Дата обращения: 21 февраля 2018. Архивировано 22 февраля 2018 года.
  2. Теория государства и права. Шпаргалки. — 2017. Дата обращения: 21 февраля 2018. Архивировано 22 февраля 2018 года.
  3. 1 2 3 Большой юридический словарь: Унитаризм. Судебная система Северозападного Федерального округа Российской Федерации. Дата обращения: 9 июля 2018. Архивировано 9 июля 2018 года.
  4. 1 2 3 Пьянов, Н. А. Формы государства. — В: Консультации по теории государства и права // Сибирский Юридический Вестник. — 2002. — № 4. — С. 3—8.
  5. Регионалистское государство. Закон сегодня. Дата обращения: 9 июля 2018. Архивировано 16 июля 2018 года.
  6. Лексин, И. В. Соотношение федеративной и регионалистской формы государственного устройства. проблемы и решения : [арх. 24 марта 2020] // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. — 2012. — № 12. — С. 476—486.

Литература править

Ссылки править