707 (семьсо́т седьмо́й) год до на́шей э́ры по пролептическому юлианскому календарюневисокосный год, начинающийся в четверг. Это 707 год до нашей эры, 4 год 10-го десятилетия VIII века 1-го тысячелетия до н. э., 3 год 700-х годов до н. э., первый / второй год 18-й олимпиады (с июля), −706 год по астрономической годовой нумерации. Ему предшествовал 708 год до н. э., за ним следовал 706 год до н. э. Он закончился 2730 лет назад.

События править

Римское царство править

Китай править

  • 5-й год по эре правления луского князя Хуань-гуна[1].
  • Умер князь Чэнь Хуань-гун (Бао), его смерть отмечена в 1 луне, в день цзя-сюй или цзи-чоу, с перерывом в 16 дней[2]. Сторонники его младшего брата То (цайцы) убили У-фу[3] и сына-наследника Мяня и поставили у власти То (Ли-гун, эра правления 706—700). В княжестве наступила смута, люди бежали[4]. Сыма Цянь специально отмечает, что беспорядки вызвали двойное указание даты смерти[5]. Комментаторы указывают, что смерть записана дважды, ибо дважды приходили с известием в Лу[6]. Летом чэньский Хуань-гун был похоронен[7]. Согласно «Цзо чжуань», То пришёл к власти в 708 году[8].
  • Летом князья Ци и Чжэн отправились через Лу в Цзи[9].
  • Летом чжоуский посол (сын Жэн-шуя) прибыл в Лу с визитом[10].
  • Летом лусцы построили город в Чжуцю[11].
  • Чжоуский ван лишил чжэнского князя должности, а тот не прибыл на аудиенцию. Осенью чжоусцы напали на Чжэн. Войска возглавил ван, к нему прибыли силы княжеств Чэнь, Цай, Го и Вэй[12]. чжэнский правитель и его полководцы Цзи-чжун и Гао Цзюй-ми напали на Чжоу и разбили чэньский фланг, один из чжэнцев Чжу Дань ранил вана стрелой (по «Цзо чжуань», битва произошла под Сюйгэ), и ван вернулся. Ночью чжэнский князь отправил посла осведомиться о здоровье вана[13].
  • Осенью в Лу приносили жертву для испрошения дождя, и появилась саранча[14].
  • Зимой Чжоу-гун[15] проезжал через Лу в Цао[16].
  • Жуны встретили в Цзя жуйского бо Ваня[17].

См. также править

Примечания править

  1. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.13
  2. Чуньцю, известие 1
  3. некоторые комментарии отождествляют У-фу с Хуань-гуном (Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.254)
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.95; Т. V. М., 1987. С.103
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.103
  6. Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.119
  7. Чуньцю, известие 4
  8. Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.254
  9. Чуньцю, известие 2
  10. Чуньцю, известие 3 и примечания на с.119 (по Гунъяну, посол был малолетний)
  11. Чуньцю, известие 5
  12. Чуньцю, известие 6 (упомянуты 4 владения, кроме Го)
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. I. М., 2001. С.204 и комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина на с.332-333; Т. III. М., 1984. С.94-95; Т. VI. М., 1992. С.30; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.40
  14. Чуньцю, известия 7-8
  15. оригинальное произношение Чжоу отличается от столицы вана; он же Шунь-юй-гун (Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.120)
  16. Чуньцю, известие 9
  17. Бамбуковые анналы. М., 2005. С.119