Tank Breaker
Tank Breaker (/tæŋk ˈbrɛɪkə/, в русскоязычной советской военной печати — «Танк бре́йкер», в пер. с англ. — «разрушитель танков») — проект переносного противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) нового поколения для перевооружения частей Сухопутных войск США, реализовывавшийся в рамках конкурса, в котором участвовал ряд крупных предприятий-подрядчиков и множество малых предприятий-субподрядчиков. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проекту велись с 1978 по 1982 гг. Конкурс и программа разработки проводились по заказу Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DARPA) и Управления ракетных войск Армии США (MICOM), перед разработчиками была поставлена задача создать компактный малогабаритный противотанковый ракетный комплекс на замену ПТРК «Дракон» и «Тоу» Сухопутных войск США, которые не обеспечивали необходимых требований борьбы с бронетехникой противника в случае потенциально возможного конфликта с Советским Союзом и странами Организации Варшавского договора (ОВД) на сухопутном театре военных действий. Помимо Армии США, заинтересованной стороной выступал Корпус морской пехоты, который проявил интерес к разрабатываемым ПТС, но не участвовал напрямую в финансировании проекта[1]. На основе конструкторских решений и наработок, достигнутых в рамках проекта «Танк брейкер», позже будет создан ПТРК «Джавелин» и ряд других проектов, фактически вобравших в себя все основные боевые качества ПТРК «Танк брейкер» (ПТРК «Джавелин» был принят на вооружение Армии США в 1996 г. и состоит на вооружении армий различных государств по настоящее время).[2]
Целесообразность проекта править
Важнейшими, с точки зрения американских теоретиков боевого применения сухопутных войск, плацдармами Западноевропейского ТВД потенциально возможной Третьей мировой войны были места соприкосновения сил США и НАТО с одной стороны, СССР и ОВД с другой, по линии государственной границы между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия. Особое внимание уделялось организации обороны и ведения боевых действий для удержания эксклавной территории, — Западного Берлина, географически отрезанного от основных сил, сухопутных линий коммуникации и снабжения, — для чего требовались относительно дешёвые противотанковые средства (ПТС), позволяющие вооружить ими пехотные подразделения в необходимом количестве, компактные для индивидуального ношения и обеспечивающие одинаково безопасное для личного состава применение с открытых огневых позиций и из малогабаритных помещений, так как предполагалось, что в условиях боевых действий на берлинском плацдарме, бои будут идти за каждый дом, соответственно этому, каждое помещение в здании или сооружении рассматривалось как потенциальная огневая точка. В этих условиях, несмотря на эшелонирование ПТС и наличие ствольных артиллерийских вооружений, позволяющих вести стрельбу по бронированным целям в упор, а также противотанковых гранат, служащих для аналогичной цели, необходимо было обеспечить у разрабатываемых ПТС возможность стрельбы на предельно короткие расстояния, ввиду того, что имеющиеся ракетные комплексы предназначались для ведения боя на обширных пространствах и стрельба на расстояние ближе 65 метров была невозможна. Другим важным требованием было обеспечение стрельбы в условиях ограниченной или нулевой видимости, при том, что возможность стрельбы в тёмное время суток была и у имеющихся на вооружении ПТС, — инфракрасные ночные прицелы AN/TAS-1, AN/TAS-4, AN/TAS-5 обеспечивали им нормальный обзор сектора обстрела и цели независимо от времени суток, — но проблема заключалась в том, что оптический (инфракрасный) координатор ракеты, расположенный поверх пусковой трубы и управляющий полётом ракеты цели, вскоре после её запуска терял из вида пиропатрон в хвосте ракеты, по которому он её отслеживал, после чего ракета теряла своё главное качество — управляемость и, фактически, становилась оперённым неуправляемым реактивным снарядом, летевшим вперёд со стремительно увеличивающимся радиусом оборота вокруг своей оси, что в конечном счёте приводило к столкновению ракеты с грунтом. Наконец, важнейшим требованием к новым ПТС была их боевая эффективность в части обеспечения высокой вероятности поражения новейших образцов советской бронетехники. Соответственно этому, в 1978 г. командованием Армии США было сформулировано техническое обоснование потребностей в новом вооружении (англ. Mission Need Statement) с изложением систематизированных замечаний по поводу уже имеющихся на вооружении ПТС, где перечислялись недостатки ПТРК «Дракон», среди которых указывались их: ненадёжность, малая эффективная дальность стрельбы, низкая бронепробиваемость, сложность наведения ракет на цель и сопровождения целей, и ряд других недостатков.
Участники конкурса править
Первый этап править
Генеральными подрядчиками работ по проекту и участниками конкурса, каждый из которых разрабатывал собственный ПТРК и ПТУР к нему, и которые могли кооперироваться между собой по отдельным вопросам или по совместной работе над проектом в целом, либо, наоборот, прекращать сотрудничество и продолжать разработку самостоятельно, были следующие предприятия:
- Ford Aeronautics Company — выбыла из конкурса на раннем этапе его проведения;
- Hughes Aircraft Company — долгое время лидировала в конкурсе и фактически победила в нём;
- McDonnell Douglas Astronautics Company — имела на своём счету ПТРК «Дракон», уже состоящий на вооружении (серийное производство осуществляла Raytheon Company)
- Radio Corporation of America — занималась разработкой инфракрасной головки самонаведения для McDonnell Douglas;
- Rockwell International Corporation;
- Texas Instruments, Inc.
Сопряжённые работы по проекту выполнялись:
- Science and Technology Associates, Inc. — концептуализация и разработка;[3]
- System Planning Corporation — технический анализ проектов[4].
Участникам конкурса предоставлялось восемнадцать месяцев на разработку прототипов головок самонаведения к ракетам. «Тексас Инструментс», «Рокуэлл Интернейшнл» и «Хьюз Эйркрафт» достигли соглашения о совместной работе над проектом, впоследствии «Тексас Инструментс» и «Хьюз» прервали сотрудничество с «Рокуэлл» и продолжили работу над проектом, оставив «Рокуэлл» в офсайде.
Второй этап править
Во второй этап вышли компании:[4]
- Hughes Aircraft;
- Texas Instruments;
Сопряжённые работы по проекту выполнялись:
- Firestone Tire and Rubber Company и Physics International Company — разработка боевой части.
Координацию работ по проекту от стороны-заказчика выполняли различные научно-исследовательские и опытно-конструкторские учреждения Армии США:
- Офис проекта по созданию переносного пехотного противотанкового комплекса (Army Infantry Manportable Antiarmor Assault Weapons System (IMAAWS) Project Office);
- Лаборатория систем наведения и контроля Управления ракетных войск (MICOM Guidance and Control Laboratory);
- Лаборатория электронно-оптических приборов и приборов ночного видения (Army Night Vision and Electro-Optical Laboratory (NVEOL);
- Эргономическая лаборатория (Army Human Engineering Laboratory).
Тактико-техническое задание править
Перед участниками конкурса было поставлено тактико-техническое задание (ТТЗ) на разработку переносного противотанкового ракетного комплекса нового поколения, которое включало в себя следующие основные требования:
- Категория мобильности и способ стрельбы — носимый, стрельба с плеча;
- Бронепробиваемость, позволяющая вести эффективную борьбу с современными советскими основными танками и объектами бронетехники, оснащёнными динамической и активной защитой;
- Достаточная степень устойчивости к применяемым противником активным и пассивным помехам;
- Система наведения ракеты — самонаведение, по принципу «выстрелил и выбросил» (с англ. “fire-and-forget”), не требующая сопровождения цели стрелком-оператором во время полёта ракеты до момента её встречи с целью;
- Возможность боевого применения как в светлое время суток, так и в тёмное время суток, а также в условиях ограниченной видимости (дождь, снег, туман и т.д.), без применения демаскирующих позицию стрелка-оператора средств подсветки цели и местности;
- Возможность ведения стрельбы из помещения;
- Возможность стрельбы на предельно короткие расстояния;
- Возможность смены стрелком-оператором огневой позиции сразу же после пуска ракеты;
- Возможность повторения цикла стрельбы до встречи ракеты с целью;
- Снижение или полное устранение демаскирующих факторов при стрельбе.
Сравнительная характеристика править
Головки самонаведения ракет править
 Tank Breaker различных компаний-изготовителей | ||||
|---|---|---|---|---|
| Прототип | HAC | MD/RCA | RIC | TI |
| Задействованные структуры (генеральные подрядчики и субподрядчики работ) | ||||
| Изготовитель (генподрядчик) | Hughes Aircraft | McDonnell Douglas | Rockwell International | Texas Instruments |
| Головка самонаведения | ITT Corporation | Radio Corporation of America | ||
| Боевая часть ракеты | Firestone Tire and Rubber Company, Physics International Company | |||
| Концептуализация | Science and Technology Associates, Inc. | |||
| Технический анализ проектов | System Planning Corporation | |||
| Общие сведения о проекте | ||||
| Ответственное лицо | Герман Латт | Майкл Кантелла | Роберт Агилера | Грейди Робертс |
| Общая сумма контракта, млн $ | 15 | н/д | н/д | 11,4 |
| Основные технические характеристики противотанковых управляемых ракет | ||||
| Длина, мм | 1090 | н/д | н/д | 957 |
| Диаметр, мм | 101 | н/д | н/д | 114 |
| Масса, кг | 11,5 | н/д | н/д | 10 |
| Тип маршевого двигателя | Ракетный двигатель твёрдого топлива | |||
| Режим работы двигателя | н/д | с прогрессивным горением | двухрежимный | |
| Основные технические характеристики фокальноплоскостных матричных приёмников инфракрасного излучения | ||||
| Спектральный диапазон, µм | 3 — 5 | 3 — 5 | 3 — 5 | 8 — 10 |
| Основной полупроводниковый материал | антимонид индия (InSb) | силицид платины (PtSi) | арсенид-антимонид индия/антимонид галлия (InAsSb/GaSb) | ртутно-кадмиевый теллурид (HgCdTe) |
| Принцип работы | ПЗС (накопление) | ПЗС (накопление) | ПЗС (накопление) | ППЗ (перенос) |
| Способ усиления светочувствительности | обратная засветка (BSI) | барьер Шоттки (SB) | обратная засветка (BSI) | |
| Структура матрицы | гибридно-мозаичная | монолитная | гибридная | монолитная |
| Массив процессорных элементов | 62 × 58 | 64 × 128 | 64 × 64 | 64 × 64 |
| Межпиксельное расстояние, µм | 76 × 76 | 60 × 120 | 68 × 68 | 50 × 50 |
| Источники информации | ||||
| ||||
Противотанковые комплексы править
| Тактико-технические характеристики противотанковых ракетных комплексов Армии США (конец 1970-х — начало 1980-х гг.) | |||
|---|---|---|---|
| Наименование | Dragon | TOW | Tank Breaker |
| Статус | состоял на вооружении, 1975—1985 |
состоял на вооружении, 1978—1983 |
разрабатывался, 1978—1982 |
| до замены на более усовершенствованные модели | на вооружение принят не был | ||
| Dragon 2 | ITOW | ||
| Система наведения ракеты | проводная, с инфракрасным координатором ракеты | самонаводящаяся | |
| Траектория полёта ракеты | настильная по линии визирования цели | настильная или навесная | |
| Эффективная дальность стрельбы, м | 65—1000 | 65—3000 | 1—2000 |
| Масса ракеты, кг | 11,4 | 18,144 | 11,340 |
| Масса комплекса , кг | 20,76 | 102,5 (вместе со станком) | 25 |
| Возможность повторного обстрела цели | после попадания, промаха или в случае задержки | сразу же после пуска | |
| Визуальный контроль стрелком-оператором полёта ракеты и результатов обстрела | требуется, при этом осложнён | не требуется, но | |
| задымлением и запылением огневой позиции смесью пыли и газообразных продуктов сгорания твёрдого топлива выбрасывающего двигателя ракеты | цель визуализируется нормально, задымление отсутствует | ||
| Демаскирующий эффект стрельбы | |||
| Возможность стрельбы в тёмное время суток | имеется, ввиду наличия совместимых ночных прицелов | ||
| Эффективность стрельбы в тёмное время суток или в условиях нулевой видимости | близкая к нулевой без искусственной подсветки местности и цели в течение полёта ракеты | выше, чем в светлое время суток | |
| Возможность стрельбы из помещений | опасно | исключено | относительно безопасно |
| Возможность быстрой смены огневой позиции | отсутствует | имеется | |
| Вероятность попадания ракеты в цель в случае ранения или гибели стрелка-оператора | близкая к нулевой, ввиду необходимости непрерывного сопровождения цели в перекрестье прицела во время полёта ракеты | одинаково высокая | |
| Помехозащищённость | абсолютная | относительная | |
| Помехоустойчивость | относительная | относительная | |
| Категория мобильности пехотного варианта комплекса | носимый | переносимый | носимый |
| одним солдатом | противотанковым расчётом | одним солдатом | |
| Спектр боевого применения | фортификационные сооружения, бронетехника | ||
| существующая | перспективная | ||
| Примечание: Ряд конструктивных недоработок, характерных для ранних моделей ПТРК Dragon и TOW, был устранён в рамках программы доработки (англ. Product Improvement Program, PIP) в последующих модификациях данных ракет, которые до сих пор находятся на вооружении различных видов вооружённых сил и родов войск США, а также армий других государств. | |||
| Источники информации | |||
| |||
Войсковые испытания править
Весной 1984 г. на учебном полигоне общевойскового учебного центра Форт-Ирвин, штат Калифорния, были проведены военные учения, в ходе которых отрабатывались действия войск, оснащённых ПТРК нового поколения (для имитации учебных противотанковых средств использовались массо-габаритные макеты прототипов ПТРК компании Hughes Aircraft). Согласно заявлению изготовителя вес комплекса в снаряжённом состоянии не должен был не превышать 35 фунтов (15,875 кг).[5]
См. также править
Примечания править
- ↑ [https://web.archive.org/web/20160916141151/http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a165967.pdf Архивная копия от 16 сентября 2016 на Wayback Machine On the Development of an Operational Concept for the Marine Corps Expeditionary Airfield (AEF) System 1985–1995 (англ.)] Архивная копия от 16 сентября 2016 на Wayback Machine. — Quantico, VA: USMC Development and Education Command, 1985. — P.156 — 197 p.
- ↑ [https://web.archive.org/web/20160916165845/http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a434135.pdf Архивная копия от 16 сентября 2016 на Wayback Machine Defense Advanced Research Projects Agency Technology Transition (англ.)] Архивная копия от 16 сентября 2016 на Wayback Machine. — Arlington, VA: Defense Advanced Research Projects Agency, 1997. — P.94 — 185 p.
- ↑ [https://web.archive.org/web/20160826233313/http://www.stassociates.com/maingate.asp Архивная копия от 26 августа 2016 на Wayback Machine Javelin / “Tank Breaker” Anti-Armor Missile (англ.)] Архивная копия от 26 августа 2016 на Wayback Machine. (электронный ресурс) // Science and Technology Associates, Inc. Official Web-site. — Arlington, VA: Science and Technology Associates, Inc., 2012.
- ↑ 1 2 Meni, James. [https://web.archive.org/web/20160916190930/http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a108200.pdf Архивная копия от 16 сентября 2016 на Wayback Machine Technical Support for the Tank Breaker Program (англ.)] Архивная копия от 16 сентября 2016 на Wayback Machine. — Arlington, VA: System Planning Corporation, 1981. — P.2 — 4 p.
- ↑ [https://web.archive.org/web/20170206202817/http://sill-www.army.mil/ada-online/pb-44/_docs/1984/Spring/spring%201984.pdf Архивная копия от 6 февраля 2017 на Wayback Machine Developments: New Anti-armor Missile System Proposed (англ.)] Архивная копия от 6 февраля 2017 на Wayback Machine. // Air Defense Artillery. — Fort Bliss, TX: United States Army Air Defense Artillery School, Spring 1984. — P.54 (недоступная ссылка — история)
