Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Powtrue

• Powtrue (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Оформлением и обновлением нескольких статей занимаюсь уже не первый год и всегда стараюсь приводить их в надлежащий вид. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Crash Kings, 500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone (версия 2021 года), Экстраординарная (сериал), Нас приняли!, Американский пирог 7: Книга любви, Пеланди, Паоло. Powtrue (обс.) 09:28, 13 марта 2024 (UTC)

Вопросы (Powtrue)

• Почему вы сначала не подали заявку на ВП:АПАТ? Рон Ави _{арбузное обсуждение} 20:28, 28 марта 2024 (UTC)
• [1] — вы бы отпатрулировали эту статью в таком виде? -- dima_st_bk 18:04, 28 апреля 2024 (UTC)

Обсуждение (Powtrue)

• Случайным образом взял на проверку одну из статей участника — Нас приняли!, выявил копивио (оригинал: [2]). Хоть это и лишь одна статья, но судя по ней, можно прийти к выводу, что участник не понимает правила должным образом, и выдавать ему флаг рано (при том, что до этого он не получал флаг АПАТ). Против. Рон Ави _{арбузное обсуждение} 20:27, 28 марта 2024 (UTC)
  • Внизу «оригинала» указано, что он на основе Википедии. -- dima_st_bk 18:12, 23 апреля 2024 (UTC)
    • Прошу прощения. Но все же, имхо, присвоение участнику флага должно стоять под сильным вопросом - у участника всего три статьи, которые он создал с нуля (Трибьют Сектор Газа (альбом, 2020), 500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone (версия 2021 года), Экстраординарная (сериал)), и ни одну из них никто не решился отпатрулировать. Что, впрочем, неудивительно, ибо в первых двух по одному источнику и те - первичные. Так что свой голос против не отзываю. Рон Ави _{арбузное обсуждение} 12:41, 29 апреля 2024 (UTC)

Arctofilax

• Arctofilax (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (очень много статей, требующих проверки). Я знаком с правилами и требованиями к патрулированным версиям. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной переписаны: Климат Харькова, Чайник (астеризм). Arctofilax (обс.) 16:49, 13 марта 2024 (UTC)

Вопросы (Arctofilax)

• Почему Вы для начала не подали на автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 16:36, 14 марта 2024 (UTC)
  • Потому что мне нужен именно флаг патрулирующего для проверки правок других участников. Arctofilax (обс.) 12:38, 15 марта 2024 (UTC)
• Как Вы оцените такую Вашу малую правку: правка? Optimizm (обс.) 16:37, 14 марта 2024 (UTC)
  • Я случайно стёр лишнее и таблица сломалась. Arctofilax (обс.) 12:43, 15 марта 2024 (UTC)
    • Исправил это. Arctofilax (обс.) 06:38, 19 марта 2024 (UTC)
• [3] — вы бы отпатрулировали эту статью в таком виде? -- dima_st_bk 18:05, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Нет, так как в статье не было категорий. Arctofilax (обс.) 06:37, 29 апреля 2024 (UTC)
    • А после добавления категорий? -- dima_st_bk 15:54, 1 мая 2024 (UTC)
      • Нет, так как статья явно нарушает авторские права: текст имеет заметные внешние отличия от большинства статей Википедии. Arctofilax (обс.) 06:18, 2 мая 2024 (UTC)

Обсуждение (Arctofilax)

• Видимость звёзд описывается шкалой Бортля, а не шкалой Бофорта. Стилистическое пожелание: даже шкалу Бортля прямо упоминать в преамбуле не стоит, это утяжеление текста, которое не является необходимым для передачи смысла. Говоря формально, следует брать пример с АИ, а там эту любительскую шкалу особо не замечают. Но можно поставить на неё викиссылку, например «Звезда имеет видимую звёздную величину +4,20 и видна невооружённым глазом на городском небе». Sneeuwschaap (обс.) 01:08, 2 мая 2024 (UTC)

Huntertheshark

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/02#Huntertheshark. -- QBA-II-bot (обс.) 20:14, 10 апреля 2024 (UTC)

• Huntertheshark (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Я обращаюсь к сообществу с просьбой присвоить мне флаг патрулирующего. Я зарегистрировался в проекте в 2019 году, хотя начал в нём участвовать ещё задолго до этого момента. Я являюсь автопатрулирующим с 2020 года, однако исходя из сложившихся жизненных обстоятельств могу заниматься редактированием статей не постоянно, а с некоторыми промежутками во времени. По большей части я предпочитаю заниматься обновлением информации в статьях, добавлением недостающих данных в таблицах, а также правкой шаблонов. Темы, в которых я предпочитаю редактировать статьи, далеко не всегда являются актуальными, поэтому подобные статьи зачастую остаются непатрулированными весьма продолжительное время. Если мне не удаётся найти достоверные источники в русскоязычных разделах, то я обращаюсь к некоторым иноязычным, которые я перевожу и оформляю в рамках своего стиля. Быть может, мой вклад в проект не так уж и велик в сравнении с некоторыми моими коллегами, однако я делаю упор на поиск ценной информации, чтобы сделать наполнение статей более осмысленным, а это может занимать некоторое время. Я согласен, что не все мои правки могут быть корректными, однако я всегда рад учесть замечания и пожелания от своих коллег по проекту. Спасибо за внимание! С уважением, Huntertheshark (обс.) 19:47, 10 апреля 2024 (UTC)

Вопросы (Huntertheshark)

• [4] — вы бы отпатрулировали эту статью в таком виде? — dima_st_bk 18:11, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Я заметил, что данная статья является дословным переводом из англоязычного [5] раздела без соответствующей пометки об этом на странице обсуждения статьи или в описании первой правки статьи. Кроме того, сразу становятся заметными так называемые «артефакты перевода» — множество ссылок в тексте, которые указывают на соответствующие статьи не из русского раздела, а из английского. Поэтому патрулировать данную версию до внесения всех необходимых изменений не стоит. В остальном можно упомянуть, что авторитетные источники всё же были указаны, поэтому значимость статьи можно считать доказанной. Категории к статье также были проставлены. Huntertheshark (обс.) 19:21, 28 апреля 2024 (UTC)
• Как вы относитесь к эссе Википедия:Голые ссылки? -- dima_st_bk 19:39, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Голые ссылки, это весьма давняя проблема, ещё с тех времён, когда только голый адрес URL и можно было указывать, так как культурное оформление ссылок ещё не было возможным. Многие участники, в том числе и я, признаться, до сих пор иногда грешат этим, но скорее потому, что иногда во время написания текста не хочется упустить нить повествования и подобный голый адрес URL со сносками оставляется в тексте в качестве некого ориентира, чтобы не потерять ссылку из виду и чтобы можно было в дальнейшем оформить её должным образом. Хотя, с появлением некоторых инструментов, таких как боты-архиваторы, стало возможным сглаживание данной проблемы, например, с помощью архивации этих самых ссылок на случай удаления страниц с оригинального ресурса. Huntertheshark (обс.) 20:24, 28 апреля 2024 (UTC)

Обсуждение (Huntertheshark)

• Настораживают участники, которые очередной переод активности начинают с правки статьи о ВВ Украины. -- dima_st_bk 18:34, 23 апреля 2024 (UTC)
  • Благодарю за отзыв на мою заявку! Я согласен, что это может выглядеть несколько настораживающе, однако эта статья была одной из первых, которые я редактировал с момента моего прихода в проект в 2019 году. В связи с тем, что я недавно решил просмотреть те статьи, с которых я начинал свою работу в проекте, очередь смогла дойти и до этой статьи. Эта статья, как и многие другие, которые я предпочитаю редактировать, касается исторических понятий и имеет скорее архивный характер, нежели актуальный. Статьи, которые непосредственно относятся к текущим событиям в мире, я стараюсь обходить стороной, так как их редактирование, пожалуй, я доверю более опытным участникам. Ещё раз спасибо за внимание! Huntertheshark (обс.) 21:16, 23 апреля 2024 (UTC)

Miikul

• Miikul (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (работаю в пространстве категорий и думаю, что сильно нагружаю патрулирующих,пусть нескромно ,но ощущаю уже свой опыт в Википедии и думаю что могу сам патрулировать свои правки.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Автовокзал (Санкт-Петербург) (статья была к удалению ,мною найдены источники ) , Kedr Livanskiy (перевёл с машинного на более человеческий), потихоньку работаю над актуализацией и обновлением Кладбища Санкт-Петербурга и Музеи Санкт-Петербурга. Не буду патрулировать все статьи , что перекатегоризировал , но где моя правка единственная непроверенная и очевидно всё хорошо, то сам же и отпатрулирую .Я не особо пишущий викимедист (активен больше в пространстве категорий и викиданных), мне больше интересно упорядочивание, соответственно мне трудно предоставить какой-то сверх-весомо переработанные статьи, но прошу проанализировать мой вклад и дать мне этот статус (⁠•⁠‿⁠•⁠). Буду рад ответить на любые вопросы :⁠^⁠) Miikul (обс.) 21:12, 15 апреля 2024 (UTC)

Вопросы (Miikul)

• Файл:Юзя на стримхате Домашний Сильвер. 11-12 февраля 2024 (1).jpg — вы бы отпарулировали этот файл? — dima_st_bk 18:10, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Здравствуйте. Нет конечно, это к удалению - ложная лицензия и спорно подходит к ВП:КДИ, не было как-то показано в описании к нему, что этот как-то важно оставить . Miikul (обс.) 18:40, 28 апреля 2024 (UTC)

Обсуждение (Miikul)

• Воздерживаюсь Коллега, а почему вам-бы сначала не попробовать податься на «апата»? — Marshal 10000 (обс.) 21:55, 16 апреля 2024 (UTC)
  • Здравствуйте, я изначально так и думал, потом бы отдельно попробовал запросить себе ВП:ПБП (опять же, работаю с категориями,там может быть небольшой внешний разнобой ) , но часто перед собой вижу незначительные(стилевые правки и исправленные грамматические ошибки) притом полезные и верные правки на хороших страницах... Я как работаю с категориями и вижу их очень много перед глазами. Я готово отказаться от "отката"(это возможно? Я не смог найти что-то по этому... ) .
  • Если решат что ещё рано, так и сделаю ) Miikul (обс.) 22:28, 16 апреля 2024 (UTC)
    • Что-ж ничего не имею против, просто совет так сказать. Да - возможно, просто упомяните, что вам нужен лишь флаг патрулирующего. Удачи в получение статуса — Marshal 10000 (обс.) 22:30, 16 апреля 2024 (UTC)
      • Спасибо за пожелание,взаимно) Miikul (обс.) 22:41, 16 апреля 2024 (UTC)

Cathraht

• Cathraht (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (много статей с минимальными правками висят не патрулированными долгое время, также после этой темы на форуме хотел бы в будущем помочь с первичным патрулированием). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Буждур (мыс), Мубаризуны. Cathraht (обс.) 22:59, 18 апреля 2024 (UTC)

Вопросы (Cathraht)

• Здравствуйте, коллега Cathraht! Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, соответствовала ли требованиям ВП:ПАТС первая версия статьи Мубаризуны? Если, на Ваш взгляд, имели место быть несоответствия, то, пожалуйста, распишите подробно, какие именно. Заранее спасибо. — Jim_Hokins (обс.) 08:21, 19 апреля 2024 (UTC)
  • Здравствуйте! Не соответствует, так как отсутствуют категории, также нет ни единого АИ. Из дополнительного, присутствует пустой раздел, т.е. недостаток оформления (впрочем, легко поправимый). В целом, статья выглядит как заброшенная, либо в процессе создания, в зависимости от истории последних правок. Патрулировать в таком виде нельзя, но доработать можно. P.S.: так как это старая версия моей статьи, бывшей в инкубаторе, не могу понять интервики у неё "современные" или же были в процессе создания? Но в любом случае, если у статьи в инкубаторе есть интервики со статьями из основного пространства, это надо исправить, т.к. соединять пространства не следует. Cathraht (обс.) 14:56, 19 апреля 2024 (UTC)
    • (1) Отсутствие источников ПАТС не регулируется (соответствующее предложение об изменении правила не так давно не получило достаточной поддержки на форуме правил). Можно, конечно, расценить отсутствие источников как непоказанную значимость, но это, как и недостатки оформления, будет являться желательным, но не обязательным критерием ПАТС. А вот отсутствие категорий точно является нарушением п. 9 ВП:ПАТС. То есть да, патрулировать статью в таком состоянии было бы, действительно, нельзя. Если Вы получите флаг ПАТ (в технические права которого входит автопатрулирование), то первые версии статей в таком виде в основном пространстве оставлять не нужно (в инкубаторе и черновике можно, но лучше взять за привычку не нарушать требования ПАТС и в черновиках тоже). (2) Интервики показывает те, которые подключены к статье сейчас. Указание статьи Инкубатора на викиданных как полноценной интервики для иноязычных разделов с некоторых пор стало технически невозможным. Существует, конечно, возможность указывать интервики в коде статьи, но, в данном случае, этого сделано не было. В любом случае, наличие интервик нарушением ВП:ПАТС не являлось бы. — Jim_Hokins (обс.) 15:44, 19 апреля 2024 (UTC)
      • Спасибо! Да, я тоже не нашел правила про АИ для ПАТС, и скорее имел в виду, что если в статье есть факты, вызывающие сомнения (в виду моего незнания темы или общей неочевидности), я бы не рискнул смело отпатрулировать её без каких-либо предварительных поисков информации по теме. По поводу интервик - спасибо за информацию, я думал с ними, как с категориями, через которые в инкубаторе можно случайно объединить пространства. Cathraht (обс.) 16:00, 19 апреля 2024 (UTC)
        • Не за что! Это правильное решение — не патрулировать, если есть сомнения. Либо пройти мимо, чтобы вопрос патрулирования решили более сведущие (или менее дотошные) коллеги, либо вникнуть и разрешить сомнения самостоятельно (найдя подтверждающий источник и проставив на него сноску). — Jim_Hokins (обс.) 17:06, 19 апреля 2024 (UTC)
• Файл:Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Февраль 2024.jpg — вы бы отпатрулировали этот файл? -- dima_st_bk 18:13, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Хм, с изображениями я работал не очень много (а до недавно времени - совсем нет), так что вопрос интересный. Я бы не отпатрулировал. В том числе по косвенному признаку, автор также залил на Викисклад (!) часовое интервью с сайта правообладателя, который прямым текстом это запрещает в условиях использования. К тому же смутили опечатки в описании, это мелочь, но не хорошо (в том плане, что опечатки надо просто исправить). То есть, у меня есть сомнения касаемо правильности выбранной лицензии, (оригинальное видео на Ютубе идёт не под CC BY). Ну и в конце концов, это мелочи, но было бы правильнее указать правообладателя в описании подробнее (ютуб канал? сайт Такера?), плюс, если лицензия вдруг действительно верно выставлена, следует перелить на Викисклад. А если это несвободное изображение и, тем более, видео, я, мягко говоря, не представляю, как тут можно обосновать добросовестное использование. Короче говоря, Сомнения по поводу соответствия правилу Не содержат явных нарушений авторских прав. P.S.: вполне допускаю, что тут всё значительно проще, а я увлёкся и пошел читать legal тексты с сайта мистера Карлсона. Это на меня похоже. Cathraht (обс.) 23:46, 28 апреля 2024 (UTC)

Обсуждение (Cathraht)

• Я тоже заметил, что количество страниц, которые висят непатрулированными многие годы, весьма велико. А ещё я заметил, что всего на данный момент насчитывается 2594 патрулирующих и 2656 автопатрулируемых. И что-то мне подсказывает, что далеко не все участники из этого числа являются активными на данный момент. Поэтому я считаю, что без привлечения новых участников к делу патрулирования вряд ли можно обойтись. Huntertheshark (обс.) 00:05, 19 апреля 2024 (UTC)
  • Далеко не все участники имеющие флаг патрулирующего, патрулируют перманента, проходя статью за статьей. Я лично этим также заниматься не планирую, поэтому тут зависит от человека к человек — Marshal 10000 (обс.) 00:23, 19 апреля 2024 (UTC)

Not Huguenot

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/01#Not Huguenot. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 23 апреля 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2023/11#Not Huguenot. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 23 апреля 2024 (UTC)

• Not Huguenot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (если это возможно). 2 года в РуВикипедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были написаны мной: Центр Картера, Государственный музей и галерея искусств (Чандигарх), JFC Jazz Club, Фонд In Artibus. (обс.) 21:19, 23 апреля 2024 (UTC)

Вопросы (Not Huguenot)

• [6] — вы бы отпатрулировали эту статьяю в такой версии? — dima_st_bk 18:20, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Если короко, то "нет" (хоть я вовсе не специалист по данной проблематике). Материал сырой ("заготовка статьи"). Полноценный справочно-ссылочный аппарат отсутствует. Трбуется доработка. Not Huguenot (обс.) 10:22, 29 апреля 2024 (UTC)
    • Какие конкретно пункты ВП:ПАТ нарушает статья? -- dima_st_bk 15:52, 1 мая 2024 (UTC)

Nikischde

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 35. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 03:46, 28 апреля 2024 (UTC)

• Nikischde (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (в том что вандалы пишут несоответствия, в ходе исправления этого не соответствия они могу меня заблокировать, без видимых на то причин) — Эта реплика добавлена участником Nikischde (о • в) 03:27, 28 апреля 2024 (UTC)

Вопросы (Nikischde)

Обсуждение (Nikischde)

• Рано. Позже лучше подать на автопатурлируемого. -- Optimizm (обс.) 06:33, 28 апреля 2024 (UTC)

Итог

Не соответствует минимальным требованиям. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 08:41, 28 апреля 2024 (UTC)

Великий Нулл

• Великий Нулл (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: отпатрулировать свои неотпатрулируемые полезные правки, а также полезные правки от анонимов и новых участников; откатить и/или отклонить вандальные правки, а также правками, которые нарушают ВП:СОВР; переименовать страницы с ошибкой в названии. Я с декабря 2023 редактирую Википедию и с марта 2024 я имею флаг АПАТ. Ознакомлен с ВП:ПАТС и ВП:ПАТШ. Пишу и редактирую статьи, связанные с тематикой южнокорейской культуры. Планирую расширить свою деятельность в Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны, оформлены или дополнены: Ли Ноу, Ким Сынмин, Чон Джонгук, Ли, Феликс, Suga, Пак Чимин — некоторые из них сделаны на машинном переводе, а я его обработал и вставил правильные шаблоны и категории. Хорошо знаю систему Концевича. В карточках статей Ли Ноу и Ким Сынмина были установлены изображения с правильной лицензией, которые являются скриншотами из видео YouTube с лицензией Creative Commons; фотографии я самостоятельно загрузил на Викисклад ([7] и [8]). Как я бы оценил самую старую версию статьи Ли Ноу: там не проставлены тематические категории, слишком короткая статья без энциклопедичного содержимого, нет преамбулы, одна ссылка которую я даже комментировать не стану, нет источников и сносок с АИ, содержимого подстраниц, а также изолированная статья; я бы выставил её на быстрое удаление по причинам С1 и С5, если бы она не улучшалась. Все статьи которые я часто редактирую в моём списке наблюдения, а если бы была совершена вандальная правка, ко мне бы отправили по моей электронной почте и я быстро бы отменил её. В моём вкладе более 579 правок, большинство из них в основном пространстве. — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 09:59, 30 апреля 2024 (UTC)

Fenikals

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/12#Fenikals. -- QBA-II-bot (обс.) 10:24, 1 мая 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/12#Fenikals. -- QBA-II-bot (обс.) 10:24, 1 мая 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/06#Fenikals. -- QBA-II-bot (обс.) 10:24, 1 мая 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/10#Fenikals. -- QBA-II-bot (обс.) 10:24, 1 мая 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/07#Fenikals. -- QBA-II-bot (обс.) 10:24, 1 мая 2024 (UTC)

• Fenikals (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для патрулирования своих правок и облегчения устранений нарушений НТЗ в статьях. Я уже имею аналогичные статусы патрулирующего в Википедии на эсперанто и на Викискладе. Fenikals (обс.) 09:59, 1 мая 2024 (UTC)