Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Malupasic

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Malupasic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Статьи создаю о местах, где была сама. Делаю вклад своими снимками в Wikimedia Commons. Ими дополняю статьи в Википедии. С правилами ознакомилась. С уважением, Malupasic (обс.) 18:10, 29 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Malupasic)

Обсуждение (Malupasic)

• Несмотря на то, что одну статью предложили к удалению, вклад добросовестный, соответствующий ПАТС. Флаг будет целесообразен. Optimizm (обс.) 10:11, 30 октября 2020 (UTC)
  • Optimizm, благодарю! На замечаниях учусь. Всё принимаю во внимание. С уважением, — Malupasic (обс.) 10:39, 30 октября 2020 (UTC)

Итог

Замечаний ко вкладу не поступило, флаг присвоен. Sealle 05:54, 2 ноября 2020 (UTC)

Maltna

• Maltna (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Пользуясь советом другого участника, прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С правилами патрулирования ознакомился и считаю их хорошо проработанными и обязательными к исполнению. Maltna (обс.) 17:43, 29 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Maltna)

• Здравствуйте! Планируете ли вы загружать файлы, могли бы проиллюстрировать любую произвольную статью? Кронас (обс.) 20:55, 2 ноября 2020 (UTC)
  • Здравствуйте. Файлы загружать пока не планирую. В будущем, если буду это делать, то буду загружать на Викисклад. Могу проиллюстрировать любую статью при условии, что для нее на Викискладе есть подходящие иллюстрации, но на все статьи меня не хватит. Кстати, мне понравилось листать фотографии на Викискладе. — Maltna (обс.) 15:42, 3 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (Maltna)

• Значительная часть вклада участника состоит в создании перенаправлений + 2 дизамбига. Содержательных правок не так уж много, но особых проблем в них не вижу. Тара-Амингу 16:42, 3 ноября 2020 (UTC)

Предварительный итог (Maltna)

Судя по выборочному анализу вклада, добросовестный участник, делающий в основном оформительские правки и отмены вандализма. Требованиям предъявляемым к ВП:АПАТ соответствует, флаг следует присвоить. Swarrel (обс.) 20:39, 24 ноября 2020 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог, флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:29, 25 ноября 2020 (UTC)

• Спасибо! Проверил, действительно патрулируется автоматически. Это удобно. — Maltna (обс.) 18:59, 25 ноября 2020 (UTC)

Неаполитанец

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#Неаполитанец. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 29 октября 2020 (UTC)

• Неаполитанец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ранее уже подавал заявку, но мне было рекомендовано обратиться повторно спустя несколько месяцев. Опять же подчеркиваю, что статус мне нужен только по той причине, что с оперативностью патрулирования что раньше тут беда была, что сейчас. Неаполитанец (обс.) 13:04, 29 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Неаполитанец)

Обсуждение (Неаполитанец)

Итог

Сомнения, имеющиеся по итогам прошлого обсуждения, никуда не исчезли. Однако, если не знаешь как поступать, поступай по правилам. Вклад участника им соответствует, так что пусть флаг будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:59, 18 ноября 2020 (UTC)

Falk22

• Falk22 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Falk22 (обс.) 08:43, 27 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Falk22)

Обсуждение (Falk22)

• За последние несколько лет менее 100 правок. За последние 2 года 5 статей в ОП. Optimizm (обс.) 10:00, 27 октября 2020 (UTC)
  • Согласен с коллегой. Формально, конечно, всего более сотни, но по сути это издевательство. Против Anton.G.wiki (обс.) 01:45, 30 октября 2020 (UTC)
    • Я анонимно, наверное 1000 правок сделал, и статьи были под логинами, которых уже и не помню, было время - открывал и делал. Не думал, что понадобится запрашивать что-то, но появилось время, которого, судя по количеству неутвержденных статей, особо ни у кого нет. Или интереса в целом к этому занятию у "статусных" завсегдатаев поубавилось. Я с добрыми намерениями, но настаивать вряд ли имеет смысл. Удачи.— Falk22 (обс.) 19:10, 30 октября 2020 (UTC)
      • Ну так сделайте сейчас за месяц-другой сотню-другую правок и подавайте заявление, какая проблема? Anton.G.wiki (обс.) 04:40, 2 ноября 2020 (UTC)
        • Данный флаг прошу исключительно от того, что на странице «Википедия:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников», ответы обрабатываются очень долго либо не обрабатываются вовсе. Подал, поскольку запросы не были обработаны, увидел, что формально имею право на подачу заявки, не был в курсе всех "ступеней", поэтому подал заявки сначала в другой ветке, потом в этой. Если местное "начальство" находит возможность трактовать на свой субъективный манер цифры обозначенных ранее правил и подача заявки рассматривается через призму негатива как "издевательство"... От таких людей я не одобрения жду, а просто им сочувствую. Пожимая плечами, с улыбкой. — Falk22 (обс.) 09:36, 2 ноября 2020 (UTC)
        • Второго запроса, конечно же, не будет. — Falk22 (обс.) 09:58, 2 ноября 2020 (UTC)
• Можно подождать, например, месяц. Если за это время активность не увеличится, то смысла во флаге особого не видно. Кронас (обс.) 20:56, 2 ноября 2020 (UTC)
  • Похоже, не стоит и ждать. Optimizm (обс.) 06:37, 7 ноября 2020 (UTC)

Итог

Малое количество и небольшой размер правок не позволяет сделать вывод о понимании участником правил проекта. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:59, 18 ноября 2020 (UTC)

Moscowvaporetto

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/10#Moscowvaporetto. -- QBA-II-bot (обс.) 21:02, 26 октября 2020 (UTC)

• Moscowvaporetto (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Moscowvaporetto (обс.) 20:33, 26 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Moscowvaporetto)

Обсуждение (Moscowvaporetto)

• Очень невысокая активность, в том числе и во время подачи заявки сюда. Кронас (обс.) 20:57, 2 ноября 2020 (UTC)

Итог

Всего 5 правок с прошлой неудачной заявки. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:59, 18 ноября 2020 (UTC)

Sleepyxls

• Sleepyxls (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sleepyxls (обс.) 12:01, 26 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Sleepyxls)

Обсуждение (Sleepyxls)

• Судя по замечаниям в обсуждении Обсуждение участника:Sleepyxls уровень опытности оформления на недостаточном уровне. Кронас (обс.) 17:11, 26 октября 2020 (UTC)
  • Коллега, после указанного случая я более тщательно изучила требования ВП:КАТ. Полагаю, что мой вклад соответствует требованиям, необходимыми для получения обсуждаемого флага. Тем более, что несмотря на мой небольшой опыт, каких-либо нареканий со стороны других коллег относительно нарушения ВП:ОС не было.Sleepyxls (обс.) 18:07, 30 октября 2020 (UTC)

Итог

К оформлению действительно есть некоторые замечания, да и викификатором на панели инструментов редактирования участница не пользуется. Однако серьёзных нареканий ко вкладу нет, остальное - дело наживное. Статус присвоен. Тара-Амингу 16:14, 21 ноября 2020 (UTC)

Arseniy1302

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#Arseniy1302. -- QBA-II-bot (обс.) 10:06, 26 октября 2020 (UTC)

• Arseniy1302 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arseniy1302 (обс.) 09:43, 26 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Arseniy1302)

• Коллега, как Вы оцениваете свою правку: правка? Optimizm (обс.) 11:58, 26 октября 2020 (UTC)
  • Абсолютно положительно. Arseniy1302 (обс.) 15:21, 26 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Arseniy1302)

• Скорее против, наличие свежих предупреждений, достаточно эпизодический вклад, завязанный на 1-2 страницах. Кронас (обс.) 17:13, 26 октября 2020 (UTC)
  • Прошу заметить, последнее предупреждение сделанно более 2-х месяцев назад.Arseniy1302 (обс.) 20:57, 26 октября 2020 (UTC)
• Есть тут люди?.Arseniy1302 (обс.) 09:28, 28 октября 2020 (UTC)
  • Есть. ВП:СРОКИ. Optimizm (обс.) 09:44, 28 октября 2020 (UTC)
• Против. с прошлого раза ничего не изменилось. Положительного вклада ноль. Либо разводит трибуну [1], либо его вклад отменяют (Отравление Алексея Навального). Я считаю что по ВП:КАЗИНО участника стоит обессрочить. Тут явная ангажированность, и нежелание понимать правила. Каракорум (обс.) 17:26, 28 октября 2020 (UTC)
  • 1. Опросы дают либерализму 2-6%. Чтобы таких разногласий не было нам требуется определить точный порог с которого теория считается маргинальный. Про Навального я буду продолжать дисскусию и добьюсь того что эта правка будет в статье.Arseniy1302 (обс.) 18:12, 28 октября 2020 (UTC)
    • Я абсолютно нормальный участник и руководствуюсь только одним намерением: вносить только правду. Не надо на меня наговаривать, а тем более провоцировать.Arseniy1302 (обс.) 18:16, 28 октября 2020 (UTC)
• АПАТ говорите?. Спасибо, но нет. — Vetrov69 (обс.) 15:16, 9 ноября 2020 (UTC)
  • А что? Окончательного подведения итогов выборов ещё не было, да и Трамп заявлял что не признает Байдена.Arseniy1302 (обс.) 04:13, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Ничего. Просто правки участника, который готов вносить столь оригинальные правки, да ещё без ссылок на АИ, нужно проверять и перепроверять. И АПАТ тут будет мешать. — Vetrov69 (обс.) 14:19, 10 ноября 2020 (UTC)

Итог

• Arseniy1302 — флаг не присвоен К сожалению, анализ вклада учасника показал, что он ещё не совсем понимает принцип работы Википедии и многие его правки вызывают вопросы у других учасников. Из недавних правок, вот хороший пример. Перед исправлением какой-то статьи, необходимо удостовериться в источниках, что Вы правы, а не поддаваться эмоциям. Статус не присвоен. — Venzz (обс.) 14:45, 10 ноября 2020 (UTC)

Dmidek

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Dmidek (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Создал переводом следующие статьи: Арнольд Суассонский, Ауденбюрг и Аббатство Святого Петра в Ауденбюрге. Dmidek (обс.) 08:16, 22 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Dmidek)

• У Вас необычный вклад для новичка. Это Ваша не первая учётка? — Venzz (обс.) 22:47, 24 октября 2020 (UTC)
  • Первая. Ранее я редактировал Википедию анонимно. Dmidek (обс.) 22:46, 25 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Dmidek)

• Если в 102 имеющиеся правки входят и такие правка, то возникают сомнения в целесообразности флага. Optimizm (обс.) 08:44, 22 октября 2020 (UTC)
  • Почему? Dmidek (обс.) 08:51, 22 октября 2020 (UTC)

Итог

Судя по Обсуждение арбитража:Срабатывания фильтра правок#Арнольд Суассонский фильтр правок мешал кандидату вносить в статью ОРИССы. Т.к. не выполняется требование "во вкладе кандидата за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма" то флаг не присвоен. --wanderer (обс.) 05:30, 26 октября 2020 (UTC)

Ketana2000

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/11#Ketana2000. -- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 20 октября 2020 (UTC)

• Ketana2000 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ketana2000 (обс.) 07:23, 20 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Ketana2000)

• Учли ли вы в работе высказанные в прошлой ЗСАП замечания? Кронас (обс.) 15:55, 20 октября 2020 (UTC)
  • Уважаемый Кронас, естественно сделал выводы по результатам прошлых замечаний. Более внимательно отношусь к правилам. Нарушений ВП:АП больше не допускаю. — Ketana2000 (обс.) 07:45, 21 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Ketana2000)

Итог

С момента подачи прошлой заявки вклада не очень много, в основном в обсуждениях на КУ и мелкие правки. А вот с более крупными дополнениями всё не очень: тут, тут, тут, тут добавлено приличное количество текста, но ни одного источника (!). Увы, флаг тут присвоить никак нельзя. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:59, 18 ноября 2020 (UTC)

Kumach.vasiliy

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kumach.vasiliy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Василий Кумач 16:55, 16 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Kumach.vasiliy)

Обсуждение (Kumach.vasiliy)

• На момент подачи заявки всего 107 правок, основная часть правок сконцентрирована в паре статей. Кронас (обс.) 17:22, 16 октября 2020 (UTC)

• Это соответствует требованиям. — Василий Кумач 01:33, 17 октября 2020 (UTC)

• Посмотрел частично вклад. Вклад хотя и не большой, но добросовестный. Optimizm (обс.) 08:09, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Каких-то противопоказаний не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:44, 25 октября 2020 (UTC)

KRGZ Republic

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 33. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 14 октября 2020 (UTC)

• KRGZ Republic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KRGZ Republic (обс.) 14:25, 14 октября 2020 (UTC)

Вопросы (KRGZ Republic)

Обсуждение (KRGZ Republic)

• Заявку можно закрывать досрочно, всего 33 правки. — Ланселот 14:33, 14 октября 2020 (UTC)
• Насколько я понимаю (см. срабатывания фильтров), флаг нужен участнику, чтобы обойти защиту статьи, продолжить войну правок и получить недельную, на этот раз, блокировку? OneLittleMouse (обс.) 14:34, 14 октября 2020 (UTC)
  • Судя по его СО и вкладу, что да. — Ланселот 14:35, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

В данном случае соглашусь с коллегами высказавшимися в обсуждении. Флаг АПАТ является в большей степени сигнализирующим, что участник знает и понимает правила по созданию и правки статей. Тут же меня не оставляет ощущение, что за участником необходимо посматривать. Поэтому закрываю заявку по формальным основаниям, за недостаточным количеством правок.— Luterr (обс.) 22:58, 17 октября 2020 (UTC)

Roman Molodyko

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Roman Molodyko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Roman Molodyko (обс.) 13:15, 13 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Roman Molodyko)

Обсуждение (Roman Molodyko)

• Свежие неоднократные предупреждения на СО говорят о том, что флаг пока преждевременен. Да и флаг загружающего снят 5 октября. Optimizm (обс.) 14:38, 13 октября 2020 (UTC)
  • Я понимаю, у меня пока нет желания подавать заявку на данный момент. Однако на данный момент только я пишу и дорабатываю статьи по теме Сомали. И никто не проверяет новосозданные страницы, почему - непонятно. Поэтому мне нужен и важен флаг автопатрулируемого.— Roman Molodyko (обс.) 10:32, 14 октября 2020 (UTC)
• Проблемы с лицензированием файлов — все в обсуждении, как было отмечено выше. Думаю, нужен больший период работы без нарушений для присвоения флага. Кронас (обс.) 15:53, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

С учётом многочисленных предупреждений на личной СО участника, в том числе и достаточно свежих, присваивать флаг будет явно преждевременно. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:36, 25 октября 2020 (UTC)

Викикот

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Викикот (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Викикот (обс.) 07:29, 12 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Викикот)

• Как Вы думаете, почему никто не отпатрулировал статью Пендэ (пещеры). Какие недочёты были в первоначальной версии? Optimizm (обс.) 15:59, 12 октября 2020 (UTC)
  • Вероятно потому что не проставленны категории? Викикот (обс.) 14:45, 17 октября 2020 (UTC)
    • Это был машинный перевод, дословный результат работы Яндекс-переводчика на англостатье. Ну какой тут АПАТ. Викизавр (обс.)

Обсуждение (Викикот)

Итог

Создание статей машинным переводом - веский аргумент против присвоения флага. Нужно на практике доказывать понимание правил, только тогда заявка будет успешной. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:26, 19 октября 2020 (UTC)

Михаил Усанов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 64. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 17:39, 11 октября 2020 (UTC)

• Михаил Усанов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Михаил Усанов (обс.) 17:18, 11 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Михаил Усанов)

Обсуждение (Михаил Усанов)

• Заявку можно закрывать досрочно из-за несоответствия минимальным требованиям (всего 64 правки в ОП). — Ланселот 18:33, 11 октября 2020 (UTC)

Итог

Малое количество малых, оформительских, правок не даёт сделать вывод о понимании участником правил. Флаги присвоить тут, увы, невозможно. ~ Всеслав Чародей (обс) 15:26, 19 октября 2020 (UTC)

Grad0Boy

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Grad0Boy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Grad0Boy (обс.) 11:56, 11 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Grad0Boy)

• Не смог найти ссылку на архив Вашей СО. Подскажите, где она, если я прошляпил? Или сделайте, если её нет. Optimizm (обс.) 14:01, 11 октября 2020 (UTC)
  • Optimizm, влезу уж в разговор и отвечу за Grad0Boy. Вот ссылка на архив — Обсуждение участника:Grad0Boy/Архив/2020. Но на будущее, ссылку на архив СО нужно обязательно указывать на своей СО. — Ланселот 15:56, 11 октября 2020 (UTC)
    • Доброго времени суток. Благодарю за вопросы и рекомендации. Архив как раз сейчас создаю.— Grad0Boy (обс.) 15:59, 11 октября 2020 (UTC)
    • Спасибо, есть ещё Обсуждение участника:Grad0Boy/Архив/2017. Optimizm (обс.) 16:02, 11 октября 2020 (UTC)
    • вот здесь АСО— Grad0Boy (обс.) 16:05, 11 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Grad0Boy)

Итог

Хотя некоторые проблемы у участника были, но с тех пор прошло много времени, в настоящее время я каких-то проблем не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:40, 25 октября 2020 (UTC)

Mzaz13

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/09#Mzaz13. -- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 8 октября 2020 (UTC)

• Mzaz13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MZ (обс.) 06:55, 8 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Mzaz13)

• Объясните эту [2] вашу правку. Кронас (обс.) 17:23, 16 октября 2020 (UTC)
  • Добрый день. Я создал ссылку на архив обсуждения в обсуждении моего статуса и на своей личной странице, чтобы при принятии решения о присвоении статуса все видели, что мне ранее отказывали в этом статусе, видели причины, мои ответы, дату предыдущей заявки и что прошло больше 30 дней. Некоторые правила Википедии достаточно непонятно написаны, поэтому допускаю, что я что-то не так понял и не совсем корректно сделал.MZ (обс.) 11:42, 17 октября 2020 (UTC)MZ
    • Спасибо за развернутый ответ. Если конкретизировать — в чем заключается ошибка в указанной правке? Кронас (обс.) 11:53, 17 октября 2020 (UTC)
    • Это не совсем то, что нужно. Согласно ВП:СОУ страницы обсуждения участников нельзя удалять, а также их нельзя чистить в никуда. Но с них можно переносить их части в архив, но обязательно оставить ссылку на этот архив на самой странице обсуждения. Обычно это делается при помощи шаблона {{Архив}} или {{Архивы}}. Ptyz314 (обс.) 21:19, 18 октября 2020 (UTC)
      • Добрый день. Спасибо за комментарии. Попробовал сделать архив по инструкции. Надеюсь правильно получилось. Это какая-то критическая ошибка или больше оформление и удобство использования? MZ (обс.) 10:20, 19 октября 2020 (UTC)MZ

Обсуждение (Mzaz13)

• Более месяца назад я уже подавал заявку на статус автопатрулируемого, получил несколько рекомендаций. Возвращаюсь с повторной заявкой.

Обсуждение участника:Mzaz13/Архив/1 Дополнительно: картинки к своим статья я пока не грузил, но с правилами ознакомился. Картинки грузить планирую, но сначала хочу загрузить их в инкубаторе, что не нарушить случайно ВП:КДИ MZ (обс.) 07:07, 8 октября 2020 (UTC)MZ

• Я подводил итог по предыдущей заявке. Я пока что принципиальных изменений по сравнению с прошлой заявкой не увидел. Поэтому лучше, если здесь итог подведёт кто-то другой. Vladimir Solovjev ^обс 06:41, 25 октября 2020 (UTC)

Итог

Посмотрел я статьи участника (эту, эту, черновик). В статьях страдает оформление (заголовки, источники...), много мелких подробностей, спорная значимость. Черновик вообще рекламен. Так что, полагаю, участнику ещё надо освоиться, разобраться с правилами проекта. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:59, 18 ноября 2020 (UTC)

Felix Montana

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Загружающие/2018#Комментарий номинированного (Felix Montana). -- QBA-II-bot (обс.) 16:01, 7 октября 2020 (UTC)

• Felix Montana (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Felix Montana (обс.) 15:46, 7 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Felix Montana)

Обсуждение (Felix Montana)

• Участник активный и опытный (2 года стажа, как никак). Конечно, где-то проскользывали стилестические ошибки, но Феликс их быстро исправлял. Вклад хороший, пока ещё не очень большой, но со временем будет расти. За. — Ланселот 11:07, 11 октября 2020 (UTC)
• Почти весь вклад касается дополнения статей о музыкальных авторах, исполнителях, коллективах; не менее половины это представители сцены, которые давно прошли пик славы или уже ушедшие. Откровенно вандальных правок не увидел. Много вставок цитат (зачастую, длинных, но по делу) из различных музыкальных журналов, в том числе со ссылками на бумажные выпуски, вида «Журнал такой-то, выпуск такой-то, страница такая-то». Есть отмены вандализма. Nikolay Komarov (обс.) 12:38, 15 октября 2020 (UTC)

Итог

Felix Montana вклад у вас, в целом, положительный, но следует быть особо внимательным при работе с англоязычными источниками (периодически встречаются ошибки). В остальном претензий нет. Статус присвоен. Deltahead (обс.) 07:21, 23 октября 2020 (UTC)

Влад Москва

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Влад Москва (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Влад Москва (обс.) 14:27, 7 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Влад Москва)

Обсуждение (Влад Москва)

• Забанен бессрочно. Optimizm (обс.) 14:45, 7 октября 2020 (UTC)

Итог

Поскольку участник бессрочно заблокирован, заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:16, 7 октября 2020 (UTC)

Anri jud

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 0. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 9 октября 2020 (UTC)

• Anri jud (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Anri jud (обс.) 16:06, 6 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Anri jud)

Обсуждение (Anri jud)

• На СО многовато замечаний по разным поводам. 25% правок удалено. Не могу, правда, посмотреть, что в них, но судя по замечаниям - копивио. Optimizm (обс.) 16:14, 6 октября 2020 (UTC)
• Базовых правил проекта участник на данный момент не понимает. О каком флаге может идти речь, если все правки надо проверять? Большая часть созданных статей удалена по C5, а недавно отметился и созданием откровенно рекламной статьи. — Sigwald (обс.) 21:48, 6 октября 2020 (UTC)
• Нельзя. Шутка ли, коллега ещё подписываться не научился. Помимо скверной предыстории, явное незнание сути проекта, сознательное или нет. Нежелание следовать верным прнципам аргументации, см. вклад в запросы на восстановление статей, например, тут. Как пример - хождение по кругу, ВП:НЕСЛЫШУ в попытке провести рассказ основателя конторы в прессе как хороший источник для значимости спам-статьи. Тут банить можно, какой автопатруль... — Bilderling (обс.) 04:49, 7 октября 2020 (UTC)

Итог

В обсуждении сложился консенсус опытных участников о том, что доверить сейчас флаг нет никакой возможности. Советую сначала изучить правила проекта, прислушаться к замечаниям, поработать хотя бы несколько месяцев без нарушений - и тогда будем думать. А пока флаг не присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:19, 7 октября 2020 (UTC)

Vlad441

• Vlad441 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В первую очередь, этот флаг мне нужен для получения флага бота. Надеюсь моего вклада достаточно, чтобы его оценить. --Vlad441(в.•обс.) 07:06, 4 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Vlad441)

• Можете ли вы загрузить произвольный файл для иллюстрации собственной статьи? Кронас (обс.) 08:59, 5 октября 2020 (UTC)
  • Как вы можете увидеть из моего вклада, 6 из 8 файлов были успешно загружены в Википедию. --Vlad441(в.•обс.) 20:03, 5 октября 2020 (UTC)
    • А вы уверены, что этот файл лицензирован верно? Vladimir Solovjev ^обс 06:32, 25 октября 2020 (UTC)
      • Как указано в шаблоне лицензии, этот файл является скриншотом из игры, в котором присутствуют только общеизвестные или тривиальные элементы, поэтому он не охраняется авторским правом. --Vlad441(в.•обс.) 18:55, 28 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Vlad441)

Итог

Каких-то серьёзных проблем во вкладе не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:28, 25 ноября 2020 (UTC)

Igors Cernovs

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Igors Cernovs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Igor M. Chernov (обс. 19:06, 3 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Igors Cernovs)

• Не сумел найти ссылку на архив Вашей страницы обсуждения. Подскажите, где его найти? Optimizm (обс.) 19:19, 3 октября 2020 (UTC)
  • Страницу с архивом не создавал. Igor M. Chernov (обс. 23:30, 3 октября 2020 (UTC)
• Знакомы ли вы с ВП:КДИ? Можете загрузить какой-нибудь файл в Википедию? Кронас (обс.) 21:11, 3 октября 2020 (UTC)
  • Да, знаком. Файлы уже загружал неоднократно. Как вы можете увидеть из моего вклада, 10 файлов были успешно загружены в Википедию. Igor M. Chernov(в.•обс.) 23:53, 25 октября 2020 (UTC)
• Почему Вы большинство правок помечаете как малые, например правка? Хотя некоторые не являются такими. См. ВП:МАЛ. Optimizm (обс.) 07:26, 4 октября 2020 (UTC)
  • Согласен с вами. Порой чересчур критичен к своим правкам и, вероятно, скромен. Оцениваю свой вклад с позиции серьёзности и общего качества вносимого материала. С материалом ВП:МАЛ в очередной раз ознакомился. Впредь буду глубже относиться к вносимым изменениям и меньше отмечать правки как малые, указывая конкретику дополненного материала. Спасибо за вопрос. Igor M. Chernov (обс. 10:29, 4 октября 2020 (UTC)
• Скажите, эту фотографию делали вы сами? Vladimir Solovjev ^обс 06:30, 25 октября 2020 (UTC)
  • Эту фотографию нашёл в своём альбоме и отцифровал ее. Второй такой копии не существует. Igor M. Chernov (обс. 20:11, 25 октября 2020 (UTC)
    • Вынес на удаление. Сканирование чужих авторских работ не делает Вас их автором. Sealle 20:36, 25 октября 2020 (UTC)
      • Это моя работа в моем альбоме, фотографии проявлял не я. Igor M. Chernov (обс. 22:59, 25 октября 2020 (UTC)
• В вашем вкладе есть статья Обороноспособность, удалённая в январе этого года за нарушение авторских прав. Можете прокомментировать? Vladimir Solovjev ^обс 06:20, 26 октября 2020 (UTC)
  • У меня в статье было упоминание об обороноспособности государства. По ссылке обнаружил, что такой важной статьи нет в ВП. Была задумка написать. Для начала просто скопировал официальное определение обороноспособности и сохранил. В надежде продолжить работу следующей ночью. Меньше чем через час это определение удалили. Желание продолжать работу пропало. С тех пор стараюсь сначала создавать черновики, а потом уже сохранять материал в ВП. Поторопился одним словом. Каюсь, грешен.
• Хотел было присвоить статус, но при присвоении стоит памятка, что нужно обратить особое внимание файлы номинанта, не нарушают ли они авторское право. Так что давайте, напоследок, подробней поговорим о файлах. У Вас есть пять удалённых фото. Например, файл Б.Н. Ельцин во время визита в ГЛИЦ имени Чкалова.jpeg. Вы указали источником сайт http://kremlin.ru/, но такой фотографии по ссылке нет. Обьясните как так получилось. Остальные фото были взяты из семейного альбома. Вы знаете почему они были удалены? — Venzz (обс.) 12:35, 26 октября 2020 (UTC)
  • Несколько больше пяти. Sealle 12:41, 26 октября 2020 (UTC)
    • Конечно, я с удовольствием объясню. Безусловно, ко всем файлам я имею личное непосредственное отношение. Основная причина почему файлы удалялись такая же как и с этой фотографией. У меня либо была старая фотография в своём альбоме, сделанная моим фотоаппаратом, а потом где-то проявленная. Либо у меня был видеофильм, который частично или полностью был мною сделан, либо присланный мне на дружеских условиях. Во всех случаях я объявлял себя как автор. И это по большому счету так и есть. Но эта формулировка по-видимому казалась проверяющим не достоверной и фотографии удалялись. Касательно источника с kremlin.ru я опять-таки не мог найти как обосновать права на фото из видео моего родственника и зная, что рядом работал и официальный фотограф, освящающий визит Ельцина, дописал ссылку на kremlin. Тем более я когда-то видел подобный снимок с другого ракурса в интернете на официальном ресурсе. Причиной размещения фотографии было желание донести уникальный снимок до читателей, нежели выделить себя во владельцы фотографии. Причины удаления файлов мне понятны. В будущем, я познакомившись сейчас с вами, намереваюсь общаться напрямую. Во всех случаях при внесении моих правок в ВП я руководствуюсь правилом - не навреди. Надеюсь, что дал исчерпывающие ответы и прошу прощения если вводил в заблуждение из лучших побуждений. На данный момент, как человек имеющий серьезное образование в авиации, заинтересовался статьями по авиации технического характера. Увидел много неточностей и неверного изложения материала. Надеюсь новый статус поможет мне работать эффективнее. Igor M. Chernov (обс. 14:01, 26 октября 2020 (UTC)
      • Проблема в том, что в данном случае вы сознательно шли на подлог. Vladimir Solovjev ^обс 09:19, 27 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Igors Cernovs)

Итог

В общем, после объяснений участника я сделал вывод, что присваивать флаг ему будет неправильно. Пусть и из лучших побуждений, но участник признался, что сознательно нарушал правила лицензирования, причём не видит в этом особой проблемы. И гарантировать, что в будущем он опять таки из лучших побуждений не будет опять нарушать авторские права, никто не может. Так что в присвоении флага отказано.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:22, 27 октября 2020 (UTC)

Moscowvaporetto

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 76. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 09:32, 3 октября 2020 (UTC)

• Moscowvaporetto (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Moscowvaporetto (обс.) 09:24, 3 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Moscowvaporetto)

Обсуждение (Moscowvaporetto)

Итог

Маловато правок + наличие копипасты в недавнем вкладе ([3] vs. [4]. Полагаю, участнику пока стоит разобраться в правилах и поднабраться опыта, пока же будет лучше, если за вкладом присмотрят опытные коллеги. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:51, 3 октября 2020 (UTC)

Ptyz314

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/08#Ptyz314. -- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 3 октября 2020 (UTC)

• Ptyz314 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ptyz314 (обс.) 05:47, 3 октября 2020 (UTC)

Забыл сказать что флаг нужен в первую очередь для того чтобы спокойно бороться с вандализмом и не распатрулировать статьи при использовании WpCleaner Ptyz314 (обс.) 12:24, 7 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Ptyz314)

• Планируете ли вы загружать файлы? Смогли бы проиллюстрировать одну из ваших статей? Кронас (обс.) 19:15, 3 октября 2020 (UTC)
  • Маловероятно что буду загружать. Если найду что-то что смогу добавить в Википедию то обязательно либо найду подходящие иллюстрации среди уже имеющихся на Вики, либо сделаю сам, либо загружу нужные с правильным статусом относительно копирайта. Ptyz314 (обс.) 19:19, 3 октября 2020 (UTC)
• Ptyz314, не могли бы Вы пояснить свои действия здесь? Зачем менять корректно оформленное?
  Во всяком случае Ваш вклад добросовестный, но всё же.
  С уважением, — Пиероги30 (обс.) 17:15, 21 октября 2020 (UTC)
  • Честно говоря причина простая. Я предпочитаю чтобы статьи были викифицированы, а ссылки максимально раскодированы. Поэтому я по возможности это исправляю. Ptyz314 (обс.) 17:17, 21 октября 2020 (UTC)
    • Хорошо, тогда вопросов больше нет. — Пиероги30 (обс.) 17:48, 21 октября 2020 (UTC)
  • И у вас кстати ссылочка не совсем работает. Не хочу нарушать правила ведения обсуждения и править чужие реплики. Ptyz314 (обс.) 18:00, 21 октября 2020 (UTC)
    • Да правьте уже. Не так уж важно, в принципе. С уважением, — Пиероги30 (обс.) 18:32, 21 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Ptyz314)

• Правки небольшие, но корректные, включают в себя исправление вандальных. Думаю, что можно присвоить. KrisA84 (обс.) 07:20, 3 октября 2020 (UTC)
• Открыл выборочно порядка 10 правок; всё полезное, большая доля восстановлений после чужого вандализма. За. Nikolay Komarov (обс.) 12:26, 15 октября 2020 (UTC)

Итог

Каких-то противопоказаний не увидел. Хотя участник делает много мелких правок (включая откат вандализма), но они корректные, так что лучше, чтобы флаг у участника был. Так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:27, 25 октября 2020 (UTC)

Serezha Shevchenko

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Serezha Shevchenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Serezha Shevchenko (обс.) 19:51, 2 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Serezha Shevchenko)

Обсуждение (Serezha Shevchenko)

• Правки мелкие, но добросовестные. Указывайте источники. Флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 05:42, 3 октября 2020 (UTC)
• Я бы предложил участнику создать пару статей с нуля перед присвоением флага (пока таких не обнаруживаю в его вкладе).— Andrushinas85 (обс.) 15:32, 3 октября 2020 (UTC)

Итог

Соискатель в основном занимается обновлением футбольной статистики. Каких-либо проблем во вкладе не обнаружил, флаг будет полезен. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:16, 7 октября 2020 (UTC)