Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Крупнокалиберная модификация ШКАСа. Статью увеличил в полтора раза, постарался переработать копивио. Но глаз уже замылился, так что если есть какие-то ошибки — я весь внимание. — Красный хотите поговорить? 13:18, 15 января 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo 20:34, 4 февраля 2016 (UTC)

Полноценная статья. — Melissanda 17:48, 15 января 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: умереннобореальный верхнебатиальный - хоть сноски приведите, с научного на русский — VladXe 17:54, 18 января 2016 (UTC)
  • (+) За По-моему, милейшая статья. Но, возможно, уважаемая коллега Melissanda, характеристики, относящиеся к широтам и глубинам обитания стоит лучше перенести из преамбулы в раздел "Биология"? В самом начале статьи они, действительно, производят сильный психологический эффект на неподготовленного читателя. А в специализированном разделе будут восприниматься спокойнее. Кстати, с учетом отсутствия статей о глубинном и широтном делении вод, может, эти понятия, действительно стоит пояснить? — Bapak Alex 13:44, 22 января 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Melissanda: Обратите внимание на комментарии, пожалуйста. — Eruvanda 09:10, 31 января 2016 (UTC)
Завораживающие термины (сама попалась) из преамбулы убрала, проясняющие суть ссылки добавила. Спасибо за комментарии. --Melissanda 09:30, 31 января 2016 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 17:20, 31 января 2016 (UTC)