Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/16 апреля 2024

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Арабизмы в ингушском языке править

Здравствуйте! Статья про заимствования арабских слов в ингушский язык. — WikiEditor123… 16:11, 16 апреля 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: «да-же» — это, наверно, «даже»? Но в этом случае странно, что «так как», «даже» и «несмотря на», то есть весьма отличающиеся по смыслу, соответствуют одному арабскому слову. — Bff (обс.) 18:37, 3 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Оздоева Р. М. Арабизмы в ингушской лексике / Науч. рук.: М. Е. Алексеев. — М., 2007. У меня ссылка не открывается. Если у Вас открывается, не могли бы Вы добавить библиоссылку арзивную копию? — Bff (обс.) 19:25, 3 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье вижу много недостатков: это и определение, представляющее собой сейчас по сути тавтологию, и проблемы с изложением мыслей (таким образом, хотя текущая мысль не следует из предыдущей; велись переписки — это вообще непонятно; наиболее часто наблюдается сужение значений заимствованного слова, а пример даëтся с расширением значения арабизма), и проблемы с ингушскими словами (читателю надо, наверно, дать хотя бы основные сведения о произношении). В разделе «Виды заимствования» даны длинные перечни слов, которые, по сути, являются примерами, но самого текста, к которому они являются примерами, практически нет. Абзац об ингушских арабистах выглядит обособленно: непонятна его связь с темой статьи (развитие арабистики в некой стране само по себе ведь может и не быть связано с наличием арабизмов в местном языке). Также не вижу в статье обобщающей аналитики о доле арабизмов в языке: это как в статье о национальном меньшинстве в некой стране не указывать хотя бы приблизительно долю этого меньшинства в населении страны. Обращает, кстати, на себя внимание список литературы: в нëм нет ни одного издания на ингушском.

Я рекомендую закрыть номинацию и отправить статью на рецензирование, при этом персонально пригласить посмотреть статью активных участников, занимающихся лингвистикой. — Bff (обс.) 19:28, 3 мая 2024 (UTC)

  • Соглашусь по многим пунктам, но вот отсутствие изданий на ингушском — это не минус, а как раз ожидаемая ситуация. Я не специалист по ингушскому, но думаю, что на нём не сложилось явной лингвистической традиции) DrHolsow (обс.) 14:59, 4 мая 2024 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Снято по желанию номинатора. — Bff (обс.) 13:06, 5 мая 2024 (UTC)

Super Hexagon править

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 июля 2013#Super Hexagon. -- QBA-II-bot (обс.) 17:02, 16 апреля 2024 (UTC)

Уверен, что тема раскрыта не на 100%, однако статья достаточно полная для добротной. Думаю, если расписать «Восприятие» и глубоко поискать информацию, можно добить и до требований в ХС. — ^ w ^(обс.) 16:32, 16 апреля 2024 (UTC)

Итог править

Последним дополнением открыл чёрную дыру. Теперь только в ХС. Статус не присвоен. ^ w ^(обс.) 00:20, 25 апреля 2024 (UTC) Снято номинатором. ^ w ^(обс.) 22:42, 1 мая 2024 (UTC)

  • Коллега, я бы на вашем так не спешил. Ибо она, хоть и превышает объём ДС, но самую малость - 43 Кб, да и по знакам ещё проходит. — Игровой фанат (обс.) 08:45, 25 апреля 2024 (UTC)
  • Коллега, ^ w ^ либо напишите, что снято номинатором, либо статья не нарушает правила ВП:ТДС: превышение не превысило 10% и возникло в процессе доработки статьи по замечаниям. Ahasheni (обс.) 22:40, 1 мая 2024 (UTC)
    • Участник сам снял шаблон КДС из статьи. Наверно, надо считать, что итог по статье подведён. Дооформил вручную. Bff (обс.) 20:56, 3 мая 2024 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/16_апреля_2024&oldid=137609438