Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 ноября 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Акамант (сын Тесея)

Статья о персонаже греческой мифологии. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 20 ноября 2021 (UTC)

• Спасибо за статью. У Александровой О. И. в статье «Обоснование Афинами законности вывода колоний в VI—IV вв. до н. э.»: «в доказательство владения Амфиполем, в колонизации которого принимали участие различные полисы, афиняне неоднократно приводили легенду о том, что сын Тезея, Акамант, получил её в приданое за своей женой (Aesh. II, 31)." — Карт-Хадашт (обс.) 20:31, 21 ноября 2021 (UTC)
• Интересное наблюдение: «Тесей, а также его сыновья Акамант и Демофонт, согласно мифам, прославились тем, что с готовностью вступались за обижаемых и гонимых, предоставляли им приют и помощь.. Афины гордились данным обстоятельством, в своей политической пропаганде классической эпохи подчеркивали, что, следуя завету своих древних правителей, всегда рады постоять за обиженных.» У Сурикова в «Очерки об историописании в классической Греции». — Карт-Хадашт (обс.) 20:31, 21 ноября 2021 (UTC)
  • А вот это интересно, спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 16:44, 13 декабря 2021 (UTC)
• Точно персонаж Энеиды (категория такая есть, а по тексту статьи вроде как не увидел)? — Карт-Хадашт (обс.) 20:31, 21 ноября 2021 (UTC)
  • Категория — наследие от предыдущих авторов. Я бы не стал её ставить — там всего лишь упоминание. Но, раз есть, добавил и в текст. Николай Эйхвальд (обс.) 16:43, 13 декабря 2021 (UTC)
• Один из персонажей романа М. Рэно «Тесей». Особенно на последних страницах интересно образ описан. — Карт-Хадашт (обс.) 20:31, 21 ноября 2021 (UTC)
  • Да, про это я забыл. Николай Эйхвальд (обс.) 16:44, 13 декабря 2021 (UTC)
• Коллега Николай Эйхвальд, номинацию можно уже закрывать по не активности. Может, Вы доработаете её? — Venzz (обс.) 13:41, 13 декабря 2021 (UTC)
  • Доработаю, конечно, - никаких серьёзных претензий здесь не прозвучало. Николай Эйхвальд (обс.) 14:14, 13 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. Отдельная благодарность активному комментатору. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 10:03, 24 декабря 2021 (UTC)

Харлу (платформа)

Здравствуйте, коллеги! Номинирую статью на ДС, если есть замечания, то пишите, что исправить или помогите мне в исправлении. — Charoplet (обс.) 11:42, 20 ноября 2021 (UTC)

• Комментарий: «Станция Harlu» — может лучше написать по-русски? — Рогволод (обс.) 17:39, 20 ноября 2021 (UTC)
  • Сделано Как скажете, Рогволод Charoplet (обс.) 16:12, 20 ноября 2021 (UTC)
• Комментарий: Потеряна хронология при упоминании войн 1941-1944 упомянута ранее, Зимняя позднее. — Трифонов Андрей (обс.) 18:38, 20 ноября 2021 (UTC)
  • Сделано Спасибо, исправил. Charoplet (обс.) 20:22, 20 ноября 2021 (UTC)
• Комментарий: Странный пассаж про аэрокобру. Первых два предложения явно не нужны, оставьте то, что касается полустанка. — Трифонов Андрей (обс.) 18:39, 20 ноября 2021 (UTC)
  • Переписал. Charoplet (обс.) 20:22, 20 ноября 2021 (UTC)
• Комментарий: Касательно обращения здания в жильё. Там точно нужны такие подробности? — Трифонов Андрей (обс.) 18:43, 20 ноября 2021 (UTC)
  • Считаю необходимым упоминание о переводе в жилое помещение, потому что иначе бы вокзал использовался по назначению и не строилась бы новая платформа. По тексту статьи это прослеживается. Вообще, там сами жильцы были против того, чтобы вокзал заработал (типа шумно и людно), но на эту тему публикаций нет, просто поясняю ситуацию. Charoplet (обс.) 19:35, 20 ноября 2021 (UTC)
• К статье непосредственно не относится: в {{Янисъярви — Лодейное Поле}} ссылка на Ояла ведёт на раздел в статье Харлу. Видимо, там раньше был раздел о Ояла. Будет хорошо это как-нибудь починить. -- dima_st_bk 03:29, 1 декабря 2021 (UTC)
  • Не трогал именно это упоминание по той самой причине, чтобы не поломать то, что сейчас, другие статьи не отсматривал, но про Янисъярви — Лодейное Поле, например, совсем убогая по источникам. Что смог, то смог. Смежные статьи не правил. Charoplet (обс.) 18:56, 1 декабря 2021 (UTC)
• До 1940 года в черте Харлу существовал остановочный пункт Ояла (Оппола) — а в источниках карта 1943 года (по крайне мере так указано в сноске) и там не упоминается 1940 год. -- dima_st_bk 03:30, 1 декабря 2021 (UTC)
  • В предисловии там же сообщается: "административное деление железных дорог в районах, временно оккупированных немецко-фашистскими захватчиками, дано в довоенных границах. <...> Количество главных путей на дорогах показано по состоянию на 1 июня 1941 года". Ну, по моей логике, до раз до середины 41 однозначно существовал такой остановочный пункт, пользуясь этим источником, поэтому я так и написал. Не 43 однозначно, выходит, я указал 1940. Возможно, корректнее было бы указать июль 1941, а более поздних сведений у меня нет. Это не тема статьи, а просто оставлен абзац, как сообщалось, чтобы не ломать структуру и отсылки в других местах. Charoplet (обс.) 19:02, 1 декабря 2021 (UTC)
    • Тогда можно переформулировать, что он существовал в 1940 или отмечен на карте 1940 года. Но точно не утверждать, что в 1940 году он исчез. -- dima_st_bk 23:26, 1 декабря 2021 (UTC)
    • Кстати, в статье Железная_дорога_Янисъярви_—_Лодейное_Поле есть ссылка на схему 1945 году, где эта платформа присутствует. Там можно найти и сами атласы - http://obolev.narod.ru/sx.html - в 1945 году Оппола ещё есть, в 1952 году уже нет. -- dima_st_bk 23:33, 1 декабря 2021 (UTC)
      • Сделано Спасибо, исправил. Charoplet (обс.) 08:06, 2 декабря 2021 (UTC)
• Во время Зимней войны полустанок Харлу был понижен в статусе до разъезда — известно, когда стал остановочным пунктом? -- dima_st_bk 03:38, 1 декабря 2021 (UTC)
  • Это указано в той же Iltanen, Jussi. Radan varrella: Suomen rautatieliikennepaikat (фин.). — Karttakeskus, 2009. — С. 415, однако у меня нет самой книги, а только ксерокопия нужной страницы, в которой год обрезан при копировании. Там написано про полустанок примерно так: "Разъезд был повышен до статуса полустанка [обрезано при копировании], однако во время войны 1941-44 вновь понижен до статуса разъезда". Charoplet (обс.) 18:56, 1 декабря 2021 (UTC)
    • Я имел ввиду разжалование в платформу после разъезда. Всё-таки разъезд ещё имеет какое-то путевое развитие, а платформа это уже плита в поле. Но если нет - так нет. -- dima_st_bk 00:00, 2 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Насколько вижу, все замечания исправлены. Спасибо, интересный текст! — Соколрус (обс.) 06:14, 7 января 2022 (UTC)

Советы, как противостоять чуме

Небольшой трактат Марсилио Фичино — kmorozov (обс.) 18:05, 20 ноября 2021 (UTC)

• «...произведение Фичино существенно превосходит прочие чумные „советы“ и может быть отнесено к поджанру „квази-трактатов“» — не понятно, почему «квази». Водолаз (обс.) 11:36, 1 декабря 2021 (UTC)
  • Квази - потому что это такой полу практический, полу теоретический жанр. kmorozov (обс.) 13:02, 1 декабря 2021 (UTC)
    • Меня сбило с толку то, что в русском языке приставка -квази имеет пренебрежительный оттенок с намёком на ложность, тогда как в английском оно означает просто "напоминающий", "своего рода", "что-то вроде". Я бы посоветовал Вам переформулировать это место, потому что другие читатели тоже могут не понять. Водолаз (обс.) 13:16, 1 декабря 2021 (UTC)
      • Перефразировал. kmorozov (обс.) 14:06, 1 декабря 2021 (UTC)
        • Спасибо. В плане оформления было бы здорово добавить иллюстрации (титульный лист или что-то характерное, Вам виднее), благо трактат оцифрован и находится в ОД (первое издание латинское издание). Заодно стоит добавить ссылки на первоисточник в соответствующий раздел. (русского перевода, я так понимаю, нет?) Водолаз (обс.) 05:52, 2 декабря 2021 (UTC)
          • Готово. О русском переводе мне не известно. kmorozov (обс.) 10:02, 3 декабря 2021 (UTC)
• За. Водолаз (обс.) 10:29, 3 декабря 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 21:24, 20 декабря 2021 (UTC)