Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 марта 2021
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Ночные общественные осы. Некоторые аборигенные народы в Бразилии придают им лечебные свойства (лечат инсульты и астму). Эндемики Южной Америки (моя 5-я КДС об осах). — Lasius (обс.) 01:12, 25 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Они располагаются на ветвях кустарников и небольших деревьев. Далее приведены названия с точностью почему-то до рода, хотя в источнике указаны виды. Исходя из того, что основным таксоном является вид, а также исходя из ВП:5С («следует стремиться к максимальной точности»), лучше указать именно виды. — Bff (обс.) 21:35, 25 марта 2021 (UTC)
- Сделано, уточнил до вида. — Lasius (обс.) 22:02, 25 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Энтомология не моя тема, но в русскоязычной териологической литературе ни разу не встречал "эмигрируют" и "эмиграционное поведение", пишут только "мигрируют" и "миграционное". Тут не так? — Vulpo (обс.) 03:52, 27 марта 2021 (UTC)
- Сделано, отредактировал. — Lasius (обс.) 17:56, 27 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Гнёзда Apoica pallens располагаются на ветках деревьев. Далее в этом же абзаце: "Они располагаются на ветвях кустарников и небольших деревьев. Надо бы это соединить в одно предложение. А предложение о числе особей в гнёздах надо, получается, либо расположить в самом начале абзаца, либо в самом конце. — Bff (обс.) 19:59, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. Соединил и переставил. — Lasius (обс.) 21:40, 20 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: Кроме того, оставление гнёзд иногда коррелирует с изменением климата, а в случае Apoica pallens наблюдается чаще в течение сухого сезона. В первой части предложение говорится о процессе, который происходит в течение многих лет, а во второй части - о сезонных изменениях погоды, но соединены части предложением союзом «а», будто эти части противопоставлены друг другу. Может, здесь ошибка перевод и в первой части предложения речь не об изменении климата, а об изменении погоды? — Bff (обс.) 20:15, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. Да, там имеется ввиду погода. — Lasius (обс.) 21:40, 20 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: собирают пыльцу и нектар из цветков банановых растений. Здесь требуется уточнение, поскольку под банановыми растениями могут иметься в виду и представители семейства Банановые, и представители рода Банан, и растения определённого вида банана. — Bff (обс.) 21:15, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. Уточнил что из цветков растений рода банан. — Lasius (обс.) 21:45, 20 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: Также была выдвинута гипотеза, что преимущества этого защитного образования в светлое время суток привели к выбору ... роения, наблюдаемого у этого вида. Здесь, мне кажется, напрашиваются пояснения, поскольку сложно представить, как из одного следует другое. — Bff (обс.) 23:19, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. «так как ночью высвобождаются ресурсы имаго ос». — Lasius (обс.) 23:46, 20 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: присутствие взрослых особей в этой формации. В таком контексте непонятно слово «формация». — Bff (обс.) 23:20, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. заменил на «в этом скоплении». — Lasius (обс.) 23:46, 20 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: В разделе Систематика надо бы, наверно, написать о том, что изначально вид был включён в состав другого рода. — Bff (обс.) 23:25, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. Уточнил. — Lasius (обс.) 23:46, 20 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: В регионе Matinha dos Pretos. Все названия топонимов должны быть на русском. — Bff (обс.) 23:26, 20 апреля 2021 (UTC)
- Сделано. — Lasius (обс.) 23:46, 20 апреля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: логично было бы добавить в раздел классификации сведения о том, кто и почему перевёл вид из рода Polistes в род Apoica. — Bff (обс.) 16:42, 21 апреля 2021 (UTC)
Созданная мной статья об историке, жившем в 11 веке. Его труд (номинирован ниже) является важнейшим и уникальным источником по истории Артукидов, Мерванидов, по отношениям Сельджукидов и Багдадских халифов. Приветствуются ЦУ/ЦС. — Зануда 07:30, 25 марта 2021 (UTC)
- «губернатором Эрзена». Это что и где? Может, пропустил, но в тексте не увидел. — Карт-Хадашт (обс.) 20:11, 25 марта 2021 (UTC)
- Ок. Зануда 21:14, 25 марта 2021 (UTC)
- Все красные ссылки никуда не ведут. — Карт-Хадашт (обс.) 04:20, 26 марта 2021 (UTC)
- В общем сам поправил. Надеюсь, корректно. И там ещё «в конце рукописи аль-Газали İḥyâʾü ʿulûmi’d-dîn[en]» что-то не так.— Карт-Хадашт (обс.) 07:35, 26 марта 2021 (UTC)
- Все красные ссылки никуда не ведут. — Карт-Хадашт (обс.) 04:20, 26 марта 2021 (UTC)
- Ок. Зануда 21:14, 25 марта 2021 (UTC)
- аль-Шахразури - это кто? Вижу потом, что кади. И ранее кади? — Карт-Хадашт (обс.) 20:11, 25 марта 2021 (UTC)
- Ранее нет. в 1149 году он был свидетелем освобождения визиря Нур ад-Дина, Кадилкудата Кемал ад-Дина аль-Шахразури, Зануда 21:01, 25 марта 2021 (UTC)
- А. Не понял просто сразу. — Карт-Хадашт (обс.) 04:20, 26 марта 2021 (UTC)
- Ранее нет. в 1149 году он был свидетелем освобождения визиря Нур ад-Дина, Кадилкудата Кемал ад-Дина аль-Шахразури, Зануда 21:01, 25 марта 2021 (UTC)
- а также Яги-Басан Данишмендид? — Карт-Хадашт (обс.) 20:11, 25 марта 2021 (UTC)
- Данишмендид.) Один из. Зануда 21:05, 25 марта 2021 (UTC)
- Я всё равно не понял)) — Карт-Хадашт (обс.) 04:23, 26 марта 2021 (UTC)
- Ну, один из представителей династии Данишмендидов. Тот Данишмендид, который правил в то время. И всё. Зануда 05:52, 26 марта 2021 (UTC)
- Я всё равно не понял)) — Карт-Хадашт (обс.) 04:23, 26 марта 2021 (UTC)
- Данишмендид.) Один из. Зануда 21:05, 25 марта 2021 (UTC)
- А если вы приводите название рукописи аль-Газали в тексте статьи, то разве не нужно заключить в кавычки? — Карт-Хадашт (обс.) 09:08, 26 марта 2021 (UTC)
- Фиг его знает... Взял в кавычки. Зануда 11:44, 26 марта 2021 (UTC)
- Наверняка. И не сочтите меня занудой, но вроде бы кавычки лучше поставить после. — Карт-Хадашт (обс.) 16:16, 26 марта 2021 (UTC)
- После чего? Зануда 17:46, 26 марта 2021 (UTC)
- Наверняка. И не сочтите меня занудой, но вроде бы кавычки лучше поставить после. — Карт-Хадашт (обс.) 16:16, 26 марта 2021 (UTC)
- Фиг его знает... Взял в кавычки. Зануда 11:44, 26 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Приветствую! В сноске 4 нужен номер страницы. — Роман Курносенко (обс.) 05:56, 10 апреля 2021 (UTC)
- Добавил, спасибо. Зануда 13:12, 10 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: На сто процентов не уверена, но если К. Хилленбранд — это en:Carole Hillenbrand, то надо бы по тексту викифицировать через НП. И в Иль-Гази бен Артук тоже. — Werter1995 (обс.) 05:32, 17 апреля 2021 (UTC) @Удивленный1:
- Да, спасибо, сделал. Зануда 16:39, 17 апреля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 13:07, 18 апреля 2021 (UTC)
Статья о труде Ибн аль-Азрака (номинация выше). Важнейший источник по истории Артукидов, Мерванидов, отношений Сельджукидов и халифов в 12 веке. Приветствуются ЦУ/ЦС. — Зануда 07:34, 25 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Может лучше переименовать статью из «История Майяфарикина и Амида» в История Майяфарикина и Амида (без кавычек)? — Евгений Юрьев (обс.) 07:37, 25 марта 2021 (UTC)
- Тут я не мастак. Не вникал в тонкости правил именования статей. А что на эту тему в правилах? Зануда 10:13, 25 марта 2021 (UTC)
- В правилах по-моему ничего об этом не говорится. Но, я честно говоря не припомню статей о лит. произведениях с кавычками в названиях (к примеру Конь рыжий. Записки контрреволюционера, Выборы и вилы, Сталин (книга Троцкого), По поводу так называемого вопроса о рынках и тп.) в которых в самом названии кавычек нет. — Евгений Юрьев (обс.) 11:48, 25 марта 2021 (UTC)
- Видимо, вы правы. Ок. Зануда 13:01, 25 марта 2021 (UTC)
- В правилах по-моему ничего об этом не говорится. Но, я честно говоря не припомню статей о лит. произведениях с кавычками в названиях (к примеру Конь рыжий. Записки контрреволюционера, Выборы и вилы, Сталин (книга Троцкого), По поводу так называемого вопроса о рынках и тп.) в которых в самом названии кавычек нет. — Евгений Юрьев (обс.) 11:48, 25 марта 2021 (UTC)
- Тут я не мастак. Не вникал в тонкости правил именования статей. А что на эту тему в правилах? Зануда 10:13, 25 марта 2021 (UTC)
- А вот слова из названия не стали викифицировать в основном тексте? И сразу такой вопрос от человека не в теме: Амид - это Диярбакыр? — Карт-Хадашт (обс.) 04:39, 26 марта 2021 (UTC)
- Да. Викифицировал Амид. Зануда 06:09, 26 марта 2021 (UTC)
- Моë предложение выше тут тоже актуально. — Werter1995 (обс.) 17:23, 17 апреля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 09:21, 29 апреля 2021 (UTC)
Последний из спущенных парусных гигантов Российской империи. — Karachun (обс.) 18:18, 25 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Смущает цифра о 445 тысяч рабочих, занятых на постройке корабля. Это 80% населения тогдашнего Петербурга, включая духовенство, аристократию, женщин, стариков и младенцев. Источник точно авторитетен? — Geoalex (обс.) 12:12, 30 марта 2021 (UTC)
- Меня тоже это первоначально смутило, но это информация из источника. Скорей всего посчитали не только мастеров, строителей и работников верфи, но и лесозаготовителей, всевозможных добытчиков и перевозчиков. Karachun (обс.) 16:11, 1 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: Зачем нужны комментарии с упоминанием футов, дюймов и прочего? Русскоязычному читателю они ни о чём не говорят. Mozenrath (обс.) 19:59, 26 апреля 2021 (UTC)
- Когда строился корабль применялись именно футы и дюймы, перевод в метрическую систему делался уже в современных источниках, соответственно может содержать погрешности. Karachun (обс.) 17:15, 27 апреля 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 09:25, 29 апреля 2021 (UTC)
И еще один более ранний парусный линейный корабль. — Karachun (обс.) 18:20, 25 марта 2021 (UTC)
- Комментарий: Название корабля нигде в источниках не объяснялось? — Venzz (обс.) 17:05, 15 апреля 2021 (UTC)
- Karachun. — Евгений Юрьев (обс.) 09:23, 29 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо, пропустил вопрос. Пока не встречал пояснений по названию. Парусных Прохоров всего было 3 и ни по одному название не объясняется. Кстати, про то, что их было 3 сейчас дополню. :) Karachun (обс.) 08:47, 1 мая 2021 (UTC)
- Karachun. — Евгений Юрьев (обс.) 09:23, 29 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий: Зачем нужны комментарии с упоминанием футов, дюймов и прочего? Русскоязычному читателю они ни о чём не говорят. — Mozenrath (обс.) 19:58, 26 апреля 2021 (UTC)
- См. выше. Karachun (обс.) 17:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- @Евгений Юрьев: добьёте эту номинацию? Браунинг (обс.) 14:38, 14 мая 2021 (UTC)
- Да, спасибо. Включил в СН. — Евгений Юрьев (обс.) 21:42, 14 мая 2021 (UTC)
- Karachun, есть ещё какая-то информация о судьбе корабля после списания? — Евгений Юрьев (обс.) 21:42, 14 мая 2021 (UTC)
- К сожалению нет. Karachun (обс.) 13:13, 15 мая 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 20:19, 15 мая 2021 (UTC)