Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 декабря 2019

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кингисепп (станция)

править

Железнодорожная станция в одноимённом городе. — Красныйхотите поговорить? 07:36, 4 декабря 2019 (UTC)

  • (+) За Был там не раз. И вряд ли что-то ещё можно по существу добавить в статью. Вполне добротно. — Gruznov (обс.) 13:46, 4 декабря 2019 (UTC)
  • (+) За Отличная статья про станцию с "крайне скудным пассажирским сообщением", есть история, подробное описание, нет ошибок: стилевых, грамматических и пунктуационных. Соответствует требованиям и критериям "Добротные статьи"— Лариса94 (обс.) 08:32, 5 декабря 2019 (UTC)
  • (+) За Редкий образец грамотной статьи про объекты ж/д инфраструктуры! — Redfog (обс.) 16:20, 5 декабря 2019 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:39, 15 декабря 2019 (UTC)

Мельница и крест

править

Великолепная кинокартина польского режиссёра Леха Маевского, про историю картины великого Питера Брейгеля — «Путь на Голгофу». Hovo (обс.) 11:28, 4 декабря 2019 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:41, 15 декабря 2019 (UTC)

Валькес, Отто

править

Современный немецкий комик, карикатурист, актёр, музыкант, режиссёр, продюсер. — DarDar (обс.) 12:16, 4 декабря 2019 (UTC)

  • Я может не совсем корректно выразился, но речь не о правильности перевода с немецкого (тут я в Ваших знаниях языка не сомневаюсь), сколько в лексической точности формулировок на русском (в немецкой вики многие фразы гораздо более точны). Смотрите:
  1. Преамбула: мастер синхронного озвучивания. Непонятно, то ли звукорежиссер (мастер монтажа), то ли озвучил много персонажей, опять таки в теле я об этом упоминаний не нашёл кроме списка.
    Уточню в тексте статьи. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  2. Отто рос в семье художника Карла Ваалкеса и его жены Адели вместе со своим старшим братом Карл-Хайнцем, который в отличие от Отто не покидал родного Эмдена. Неопределённое предложение. Он и брат приёмные? Отто разрешали "покидать" семью, а брату нет? Родной Эмден - это улица?, район?, что? В немецкой вики чётко: родился вторым ребёнком... Рос там-то.
    Родной брат Отто (Карл-Хайнц Ваалкес) и их общий отец (Карл Ваалкес) имеют два разных немецких имени. Эмден — их родной город. Проясню это в тексте. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  3. В 12 лет он стал владельцем своей первой гитары, а в 1964 году впервые выступил с исполнявшей песни «битлов» группой «The Rustlers». Отто был её руководителем, вокалистом и гитаристом. Очевидно, что гитару ему подарили родители. Выступил с группой... По тексту примкнул к группе. Которую - дальше - сам же создал. Стиль! (Он создал группу, которая исполняла репертуар Битлов).
    Проясню в тексте. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  4. Пять лет группа гастролировала по Восточной Фризии. Мне кажется что-то другое имеется ввиду, выступала где предложат и просуществовала... Гастролировала это слишком мощно.
    Подредактирую. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  5. а через два года был принят на факультет художественной педагогики Гамбургской высшей школы изящных искусств (нем.)русск., но учителем никогда не работал Снова непонятное предложение. Поступил, а дальше что? Окончил по специальности? Какой? Когда? Но после окончания по специальности не работал?
    Проясню в тексте. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  6. В Гамбурге Отто впервые вышел на сцену фольклорного клуба «Danny’s Pan» и далее, смею догадываться, что имеет какое-то отношение к учёбе в Гамбурге, но это ни разу не очевидно - во время учёбы, после окончания?
    Подредактирую. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  7. "где мог зарабатывать по пять марок за 10-минутное выступление" Так мог, или зарабатывал, или мог заработать до 5 марок за...?
    Подредактирую. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  8. Жил он тогда в общей квартире (нем. Wohngemeinschaft) с четырнадцатью соседями. Очевидно, что это немецкий вариант общежития, общая квартира явно неудачный термин. Лучше тогда использовать оригинал и его закомментировать...
    Такое жильё больше похоже на коммуналку, чем на общежитие. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  9. Ради финансирования вузовского обучения... Неудачный термин. Как вариант, чтобы платить за обучение он...
    Проверю и уточню в соответствии с АИ. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  10. Своё предназначение веселить людей. Тоже не совсем удачный оборот, скорее понял, что это ему ближе, или это его, как-то так...
    Могу уточнить, ссылаясь на его слова в оригинале. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)

Ну и т.д. И да, как верно подметил Владимир Соловьев, био заканчивается 1989 годом... Где 30 лет, причём эпохи интернета. К тому же, судя по разделу признание и другим, сабж явно не в тень ушёл... — Kosta1974 (обс.) 14:16, 8 января 2020 (UTC)

Биография не заканчивается 1989 годом. Подраздел «Признание» выстроен по хронологии, как продолжающий биографию до 2019 года включительно. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)
  • Ничего подобного: Био это био, и оно заканчивается 1989 годом, Признание - это отдельно, - не нужно путать. — Kosta1974 (обс.) 20:31, 8 января 2020 (UTC)
  • Постепенное нарастание "признания" — неотъемлемая часть биографии комика. В статье раздел "Биография" могу оставить без внутреннего подраздела "Признание", сохраняя хронологию событий его жизни до 2019 года. —DarDar (обс.) 21:26, 8 января 2020 (UTC)
  • Не самое, имхо, лучшее решение, при этом не избавляющее от проблем. 15-летний провал остался. За это время он снялся минимум в 3-х фильмах, озвучил сколько-то ролей, получил кучу наград (кстати на все нужны АИ) и т.д. Это нужно интегрировать в био, а не просто убрать заголовок (удачный, несомненно, как и изложенное в нём). — Kosta1974 (обс.) 16:32, 9 января 2020 (UTC)
  • Нет никакого провала. В тексте "Биографии" сказано: «Все последующие годы (вплоть до 2019) Отто много снимался в кино, дублировал...» Стрелками [⇨] даны переходы на "Фильмографию" и "Творчество" с перечислением фильмов, озвучки и т.д. Могу добавить стрелку [⇨] на "Награды"... —DarDar (обс.) 18:08, 9 января 2020 (UTC)
  • Есть... Стрелки это хорошо, но как на Пушкина - писал... "Персонажи фильмов Отто появлялись в разнообразных местах" иии? Какие, ни об одном до этого речи нет. Награды!!! АИ!!! Глядишь, и материал "нарисуется", как это часто бывает. Остальное потом... — Kosta1974 (обс.) 18:56, 9 января 2020 (UTC)
  • 1) «как на Пушкина - писал...» — о чём это?
  • Читаю: С 1973 года началось десятилетнее сотрудничество Отто с писателем и художником Робертом Гернхардтом (нем.)русск., сначала на телешоу, позже Гернхардт выпускал книги Отто и был вовлечён в сценарии его фильмов. Все последующие годы (вплоть до 2019) Отто много снимался в кино. Перевожу на: Пушкин очень любил няню, и писал много стихов. Не обижайтесь :-). — Kosta1974 (обс.) 19:25, 9 января 2020 (UTC)
2) Про персонажи могу добавить, если мало "слоника" из «Dat Otto Huus»
3) Продублирую в "Наградах" сноски на АИ, где сказано про награды. Они есть в статье. —DarDar (обс.) 19:16, 9 января 2020 (UTC)

⌚ Подредактировать нет никаких проблем, если ясно → в каких именно местах возникает недопонимание. —DarDar (обс.) 17:46, 8 января 2020 (UTC)

(!) Комментарий:. Статья переименована в соответствии с правилами немецко-русской практической транскрипции. Имя «Отто Валькес» гуглится на русском. —DarDar (обс.) 11:07, 11 января 2020 (UTC)

Добрый вечер, коллега! Я про Вас не забыл, просто тут пару дней такие страсти на КИС кипели... :-). Сейчас посмотрю. — Kosta1974 (обс.) 16:28, 16 января 2020 (UTC)
  • Коллега, простите. Как минимум одно небольшое. "В своих ранних выступлениях он использовал переведённые скетчи из программ Вуди Аллена 1960-х годов, слегка их изменяя и сокращая. (отлично) В 1972 году Отто Валькес встретил своего будущего менеджера Ханс-Отто Мертенса (нем. Hans Otto Mertens). Вдвоём они после записанного вживую большого концерта «The Rustlers» создали лейбл «Rüssl Räckords (нем.)русск.» с включением в торговую марку нарисованного Валькесом слоника «Оттифанта»[1]. За рекордно короткое время Отто приобрёл известность не только в Гамбурге, но и за его пределами." Не очень понятно, как эти три предложения связаны между собой. Приобрёл известность как комик? Или в предыдущих вариантах вроде было, что его никто не брался издавать, он создал собственную студию, записался и стал известен как музыкант за "узкими" пределами?
  • В 1973 году появилось его первое телешоу[1][7][8]. Площадки, куда его приглашали для выступлений, постепенно становились всё более вместительными. Снова не совсем понятна линия раздела между амплуа комика и музыканта (шоу комика, а площадки музыканта? Наоборот?). Собственно нужно чуть перетасовать предложения в этом абзаце в "правильном порядке", дабы было ясно, что к чему. С уважением, — Kosta1974 (обс.) 17:39, 22 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Коллега, извините, но снова буду мучить. До раздела История успеха всё ок. Далее его название предполагает некое развитие, которое по существу не обнаруживается - констатация неких фактов, тиражи - это не история успеха. М.б. переименовать во что-то более нейтральное? Далее: В 1972 году Отто Валькес встретил своего будущего менеджера Ханс-Отто Мертенса... Не очевидно, что речь далее о музыкальной карьере, поскольку до этого было о комическом амплуа. Сейчас ещё раз посмотрел немецкую вики - имхо, в ней всё гораздо более логичней и лаконичней написано. Может не стоит выдумывать велосипед там, где это не нужно? — Kosta1974 (обс.) 18:18, 24 января 2020 (UTC)
    • «История успеха» и музей, «где можно посмеяться» — это "выражения" из источников, на которые даны ссылки. Структура разделов в немецкой вики далеко не оптимальна, переводчик не обязан её буквально соблюдать. Много места там занимают списки, от которых мне здесь было предложено отказаться. —DarDar (обс.) 20:00, 24 января 2020 (UTC)
  • Давайте не будет путать зелёное с квадратным. Списки - это списки. "Структура разделов в немецкой вики далеко не оптимальна, переводчик не обязан её буквально соблюдать" - несомненно. Но если она хуже. Имхо, в данном случае она лучше. Это только и только моё мнение. Про "посмеяться" - тогда в кавычки, если это одна из "фишек" музея. — Kosta1974 (обс.) 20:36, 24 января 2020 (UTC)
  • ✔ Подредактировано. Пусть будет «зелёный квадрат» :) Если и когда появится драйв, переведу с немецкого статьи о его игровых и анимационных фильмах. Здесь на подробности о них места уже нет. Размер — "на грани". —DarDar (обс.) 09:08, 25 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ролевые персонажи Отто в основном комедийные или пародийные: «репортёр Гарри Хирш», «миссис Сухербир», «главный лесничий Пудлич», «Герберт фон Карамальц» (пародия на Герберта фон Караяна)[15]. Как отдельное предложение/абзац смотрится чужеродно в отрыве от кинокарьеры. — Kosta1974 (обс.) 15:12, 25 января 2020 (UTC)
    • Персонажи Отто из скетчей/книг/рисунков кочуют в его фильмы/телепередачи/концерты. Это не смотрится чужеродно. —DarDar (обс.) 16:57, 25 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В фильме «Отто — пришелец из Фризии (нем.)русск.» предприимчивого гида зовут «Отто Гросс». Он превратил реальный маяк неподалёку от деревни Пильзум (нем.)русск. в свой дом и продаёт заезжим туристам сувенир «мини-маяк», склеенный из рулонов туалетной бумаги[16]. Это предложение вообще к чему, к какой части статьи? Если уж и упоминать, то и добавлять сведения из той-же Otto – Der Außerfriesische. — Kosta1974 (обс.) 15:14, 25 января 2020 (UTC)
    • Это пример находчивости "гида", которого и зовут "Отто", и он по натуре близок самому автору, придумавшему его. В абзаце, где речь идёт про разных персонажей, упоминание "гида" уместно. —DarDar (обс.) 16:57, 25 января 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В общем, чем больше я погружаюсь в тему (коллега, не обессудьте), то тем более понимаю, что немецкая версия более лаконична. Или переводить её, как-то что-то переиграть по существу, не ориентируясь на размер статьи, не знаю. Но положительный итог я не готов пока подвести, несмотря на значительный объём проделанной работы. — Kosta1974 (обс.) 15:28, 25 января 2020 (UTC)
    • Перекраивать по немецкому образцу я не буду. Доработка в том числе и с Вашей помощью статью существенно обогатила. Сабжа не случайно немцы назвали «Отто — рождённый валять дурака». Именно это и надо показать в статье, что и сделано, имхо. —DarDar (обс.) 16:57, 25 января 2020 (UTC)
  • Kosta1974, для полной ясности подскажите, пожалуйста, каким пунктам требований к ДС доработанная статья не соответствует. С уважением, —DarDar (обс.) 10:42, 26 января 2020 (UTC)
  • Скажем так, нет ни одной "железобетонной" причины, по которой сейчас в статусе можно отказать. Но при этом есть ощущение (да, его к "делу" не пришьешь :-)) недосказанности. Смотрите. Визуально перечень достижений сабжа едва ли не 2/3 страницы. Про награды я писал (почти 30, упоминается в тексте о 3 или 4!, хотя некоторые, из упомянутых довольно престижны навскидку), сабж написал 7 книг - в статье об этом ни слова. 27 фильмов за плечами - 2 коротких абзаца. Ну и т.д. Ещё раз, даже если в ходе номинации объём вырастет в 2 раза против максимума - это не основание в отказе в статусе, если сам автор не намерен номинировать её в ХС/ИС. Что делать? Не знаю. С уважением, — Kosta1974 (обс.) 11:47, 26 января 2020 (UTC)
  • Завтра гляну. — Kosta1974 (обс.) 18:33, 30 января 2020 (UTC)
  • Хм, Лучшее — враг хорошего — согласен полностью, но давайте читать вместе, может я уже «подтупливаю» или текст приелся, — Вы поправьте, но свежим взглядом… Сабж многогранен, писать о таких сложно, очень! Сам знаю. Далее по пунктам логически, не более того:
  1. Родился, рос, в 12 лет подарили гитару, основал группу, стал её идейным вдохновителем, группа выступала… ОК!!! Далее. Обучение на факультете… ОК!!! В период вузовского обучения Отто часто выходил на сцену фольклорного гамбургского клуба «Danny’s Pan», где за 10-минутное выступление ему платили пять марок. (контекстно как музыканту — правильно? ОК!) Жил он тогда в квартире с Удо Линденбергом и Вестернхагеном (Это как бы косвено подтверждает, что выступал как музыкант). В своих ранних появлениях перед публикой Отто использовал переведённые скетчи из программ Вуди Аллена 1960-х годов, слегка их изменяя и сокращая (Упс!!! Уже комик!!!). В 1970-е годы, как и «Битлз» до него, Отто сделал себе имя в пабах и клубах гамбургской музыкальной сцены (Бах, снова музыкант!!!). Свою способность веселить людей он осознал, когда роняя микрофон и старательно оправдываясь, замечал, что его смешные извинения более живо воспринимаются публикой, нежели его пение (Снова комик!!!). На дальнейший выбор комедийного сценического амплуа оказали влияние предшествующие ему (неудачное словосочетание) немецкие комики Гейнц Эрхардт и Инго Инстербург. Юмор Отто начал обогащаться каламбурами, пародиями, сатирой, смешными телодвижениями и жестами (Так где начало сценического амплуа комика?, где чёткая понятная грань между амплуа музыканта (эту стезю он продолжал), и комиком*). — Kosta1974 (обс.) 18:24, 31 января 2020 (UTC)
  • Ни в одном АИ не сказано о чётких гранях между амплуа Отто-музыканта и Отто-комика. Известно, что получается без ссылок на АИ. —DarDar (обс.) 21:01, 31 января 2020 (UTC)
  • Kosta1974, в этом АИ сказано: «Способность веселить людей Отто осознал случайно, когда роняя микрофон и старательно оправдываясь, заметил, что по сравнению с пением и музыкой его смешные извинения воспринимаются публикой более живо. Отто воспользовался своим даром и полностью изменил программу выступлений — его шутки стали играть в них главную роль». Стилевые правки внесены — всё прояснилось. —DarDar (обс.) 10:36, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Сложная статья, что уж там греха таить. У меня такие были, над некоторыми чуть ли не неделями кумекал просто над тем, где и как лучше буквы с абзацами переставить. Гляну. — Kosta1974 (обс.) 18:00, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Я не про АИ. Сложно, имхо, написать про сабжа разностороннего, к тому же, если он занимается многими вещами одновременно. Выстроить оптимальное для читателя изложение задача не всегда простая и далеко не всегда можно обойтись только разделением по разделам. — Kosta1974 (обс.) 17:13, 6 февраля 2020 (UTC)
  • А я как раз про АИ. В них нет того, что позволило бы предложить «оптимальное для читателя изложение» различий между его карьерой как музыканта и как комика. —DarDar (обс.) 17:26, 7 февраля 2020 (UTC)

(!) Комментарий: Первую и следующие 10 телепередач записывали на долгоиграющие пластинки (LP) (нем. Langspielplatte). (Тут речь о музыкальной составляющей передач? Мне просто не ясно, DVD тогда не было, я бы поправил сам) Высокие тиражи их продаж к 1975 году принесли Отто три Золотых диска (именно записи телепередач? Или диски, записанные на собственном лейбле?. Пиком успеха стал 1985 год, когда общий тираж его альбомов составил почти шесть миллионов экземпляров (о музыке? или записях телепередач?)[1][6]. Это не замечания - тупо не понятно, а немецкого я не знаю, и даже с гуглопереводом сейчас на компе проблемы. — Kosta1974 (обс.) 18:29, 6 февраля 2020 (UTC)

  • Мне самому уже неловко, но всё равно я не совсем понимаю, что написано в тексте. Давайте по буквам: В период вузовского обучения Отто часто выходил на сцену фольклорного гамбургского клуба «Danny’s Pan», где за 10-минутное выступление ему платили пять марок (явно не на гитаре Битлз сыграть). Жил он тогда в квартире (нем. Wohngemeinschaft) с четырнадцатью соседями, среди которых были рок-музыканты Удо Линденберг и Вестернхаген (это логично перенести, если это важно, выше, "начал учиться на факультете художественной педагогики, жил с музыкантами", это так). В своих ранних появлениях перед публикой он использовал переведённые скетчи из программ Вуди Аллена 1960-х годов, слегка их изменяя и сокращая (очевидно, что делал некие комические сценки). Способность веселить зрительный зал Отто осознал случайно, когда роняя микрофон и старательно оправдываясь, заметил, что по сравнению с пением и музыкой (или это было что-то аля музыкального стендапа???) его смешные извинения вызывают у публики гораздо более живой интерес. После этого случая Отто полностью изменил программу своих выступлений (поскольку о его предыдущей программе и так ничего неизвестно, тут лучше что-то более лаконичное), главное место в них стали занимать весёлые шутки (косвеное подтв., что его выступления были, вероятно, музыкальными комическими номерами - мне кажется, именно этого слова не хватает для понимания абзаца). Далее: после очередного большого концерта «The Rustlers» создали собственный лейбл «Rüssl Räckords (нем.)русск.», символом которого стал нарисованный Валькесом слоник «Оттифант»[1]. За короткое время Отто приобрёл известность не только в Гамбурге, но и за его пределами (по тексту, лейбл ему принёс успех, а не изданные, по всей вероятности, на лейбле работы Валькеса). — Kosta1974 (обс.) 16:35, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Мне кажется, что нужно попросить кого-нибудь из коллег свежим взглядом взглянуть на работу - не исключаю, что и у меня, и у Вас взгляд замылился до невозможности. — Kosta1974 (обс.) 16:37, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Хорошая мысль. Вы могли бы «попросить кого-нибудь из коллег»? —DarDar (обс.) 17:46, 9 февраля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В-целом, мне статья нравится, но:
    1. Последний абзац ранних годов действительно немного путанный — всё понятно при беглом прочтении, но если вчитываться, появляются вопросы без ответа (какой был репертуар до юмора, почему переведённые скетчи Аллена не считаются юмором и т.п.);
    2. Награды — это шикарно, но по-хорошему этот раздел должен быть подразделом в "Критике". В статье вообще отсутствет взгляд профессиональных критиков на его творчество, только общие фразы в биографии (их лучше, кстати, тоже перенести в раздел "Критика". — Красныйхотите поговорить? 21:34, 9 февраля 2020 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 12:10, 11 февраля 2020 (UTC)

Проблемы безопасности в облачных вычислениях

править

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 декабря 2019#Проблемы безопасности в облачных вычислениях. -- DimaBot 00:30, 5 декабря 2019 (UTC)
Выдвигаю статью на добротность. Она соответствует основным требованиям к добротным статьям. — Polea Vanina 98 (обс.) 19:09, 4 декабря 2019 (UTC)

  • Статья на удалении.
  • Необходимо не просто перечислить проблемы, но привести аналитику. Почему именно эти проблемы являются типичными именно для облачных вычислений. В статье не видно обобщающего источника на список типичных проблем связанных с безопасностью облачных вычислений. 
  • Слабый стиль и небрежный перевод. Туманные, неконкретные формулировки.
    • Эти подходы трудно масштабировать — масштабировать подходы?
    • Даже облачные провайдеры, которые имеют огромную репутацию для защиты, такие как Google, были вынуждены увольнять сотрудников за незаконный доступ к данным клиентов — «огромную репутацию» ? и что это была за история с Гуглом. Можно привести конкретные случаи? - Saidaziz (обс.) 05:50, 5 декабря 2019 (UTC)
  • (−) Против Статья на удалении. — La loi et la justice (обс.) 08:35, 5 декабря 2019 (UTC)
  • La loi et la justice, Вы её сами на удаление поставили — Polea Vanina 98 (обс.) 08:43, 5 декабря 2019 (UTC)
  • Нормальная тема для реферата, странная тема для энциклопедической статьи. Не вижу какой-то выраженной облачной специфики в перечисленных атаках и решениях. И в статье что-то странное со ссылками на источники: например, в разделе, нахваливающем нейросеть Cloud Protector, дана ссылка на статью 2007 года, в которой эти два слова даже не упоминаются. — Браунинг (обс.) 12:48, 5 декабря 2019 (UTC)
  • Браунинг, извините, вики автоматически вставила неправильную ссылку, исправила.— Polea Vanina 98 (обс.) 19:19, 5 декабря 2019 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Статья, вынесенная на удаление, не может претендовать на статус добротной. В случае, если статья будет оставлена, её можно номинировать повторно. — --с уважением, Lapsy 20:07, 5 декабря 2019 (UTC)

Констанция Нормандская

править

Английская принцесса из Нормандской династии, дочь Вильгельма Завоевателя, герцогиня Бретани. — --с уважением, Lapsy 19:10, 4 декабря 2019 (UTC)

Там нет нетривиальной информации, требующей подтверждения.— --с уважением, Lapsy 17:34, 5 декабря 2019 (UTC)
Ну, как сказать. Происхождение как династии, так и матери — информация не общеизвестная, да и, думаю, вполне часто у некоторых персон оспариваемая. Красныйхотите поговорить? 08:52, 6 декабря 2019 (UTC)
Насколько мне известно, в данном конкретном случае происхождение ни Вильгельма, ни Матильды не оспаривается.— --с уважением, Lapsy 21:04, 8 декабря 2019 (UTC)
  • Родилась, вышла замуж, скончалась. В статье существенно относящихся к предмету всего пара абзацев. По такому скудному материалу сложно оценить статью. - Saidaziz (обс.) 04:29, 6 декабря 2019 (UTC)
В АИ про неё больше ничего нет.— --с уважением, Lapsy 06:59, 6 декабря 2019 (UTC)
Значит вы выбрали потенциально сложную тему для статусной статьи, по которой не поймешь насколько хорошо основной автор умеет работать с материалом. - Saidaziz (обс.) 08:47, 6 декабря 2019 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. В статье о персоналии всё, что есть о ней в англоязычных источниках (во франкоязычных, насколько могу судить, и того меньше). С уважением к автору и участникам обсуждения, — Иван Богданов (обс.) 17:12, 13 декабря 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/4_декабря_2019&oldid=105077383