Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Доработал из достаточно неплохого состояния авторства Homo soveticus. Занялся статьёй в ходе обсуждения удаления статьи Война Карфагена с Александром Македонским. Если кого статья и тема заинтересует, то приглашаю принять участие. — Ibidem (обс.) 00:31, 4 марта 2024 (UTC)

  • Спасибо за статью. А у Хусса в его карфагенской просопографии ничего полезного не увидели? Карт-Хадашт (обс.) 13:01, 4 марта 2024 (UTC)
    • В этой и этой книгах запросы "Rhodan" и "Rodan" результата не дали. Может быть вы имеет в виду какую-то другую монографию? Ibidem (обс.) 13:30, 4 марта 2024 (UTC)
    • P. S. Хотя в обоих книгах есть глава о Карфагене и Александре/диадохах. — Ibidem (обс.) 13:32, 4 марта 2024 (UTC)
      • У меня указанные ссылки не открываются. О каких работах там речь идёт? И сразу такой ещё вопрос — у вас «Prosopographie der literarisch bezeugten Karthage» есть? Карт-Хадашт (обс.) 15:38, 4 марта 2024 (UTC)
        • Ссылки на google.books "Geschichte der Karthager" и "Die Karthager" Вернера Хусса. Указанной вами монографии у меня нет. Нашёл в google.books эту просопографию. Информация о Гамилькаре Родане на с. 42-43. Неучтённой информации не нашёл. Разве только "неизвестного происхождения" и "мотивы казни неясны, возможно стал жертвой внутриполитических разногласий в Карфагене конца IV века до н. э". Многое из того что есть в статье, отсутствует в просопографии (версия о вымысле, о посольствах, таблички с воском, предыстория). Так что приятно. Да, и "неизвестное происхождение" и "возможная жертва политических разногласий" внесу чуть позже. Ibidem (обс.) 16:58, 4 марта 2024 (UTC)
        • ✔ Ibidem (обс.) 22:59, 4 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Засинить бы две красные категории. — Bff (обс.) 22:33, 29 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для написания 𐤇𐤌𐤋𐤊 было бы неплохо указать источник. — Bff (обс.) 22:35, 29 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Хотел избрать, но не смог найти соответствующей категории. Подскажите. — Bff (обс.) 13:14, 30 марта 2024 (UTC)
    • На мой взгляд, наиболее подходящей из имеющихся на текущий момент по Древнему миру является «Государственные и политические деятели Древнего мира». Карт-Хадашт (обс.) 13:29, 30 марта 2024 (UTC)
    • Полностью согласен с Карт-Хадашт относительно категории. В качестве P. S. рад, что получилась неплохая статья (с моей точки зрения). Одновременно, к сожалению, она не привлекла внимания к существованию в Википедии статьи о несуществующей войне, с которой пока не решили что делать. Ibidem (обс.) 14:32, 30 марта 2024 (UTC)
      • Странно называть «нелегала» госдеятелем. Но пусть будет так. Bff (обс.) 14:49, 30 марта 2024 (UTC)
        • Ну так я же и не говорил, что идеально. Но из имеющихся наиболее подходит: к знати не отнести точно. А в «Историю Древнего мира» помещать статьи о персоналиях не нужно, пожалуйста. Так что побудет пока с врачом Филиппом вместе. К тому же там не только госдеятели, но и политические.
          Что касается «общих» категорий. Можно дополнительно в «Разведчики и диверсанты» поместить. Карт-Хадашт (обс.) 15:15, 30 марта 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 14:49, 30 марта 2024 (UTC)

Славянский зажим яйцами!
Статья про российскую инди-игру 2023 года, которая неожиданно стала крайне успешной по всем параметрам. Кто бы мог подумать, что из псевдонаучных лекций родится хит отечественной индустрии.

История написания конкретно этой статьи заслуживает отдельной статьи, но увы, значимости нету. Дело в том, что изначально эта статья должна была быть написана к Зимнему геймерскому марафону 2024, я уже сел за неё, однако тут же, спустя часа полтора после начала работы одна участница, имя которой я называть не буду, объявила об уходе, и вина была целиком на мне. И как итог - неделя слёз и скачущее давление, а также потеря хорошей подруги (мы пытались помириться, но мы окончательно разругались 10 марта мы всё-таки помирились, чему я несказанно рад), хоть и вернувшейся в строй Вики. Спасибо таким участникам, как Dangaard, DazzzG, Sleeps-Darkly, Metra, Мария Магдалина, Оранге и MBH за то, что не дали мне окончательно пасть духом и уговорили меня вернуться в Вики.

Если есть какие-то замечания - просьба не ругаться!) — Игровой фанат (обс.) 06:03, 4 марта 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС статья соответствует и задерживаться на КДС ей ни к чему. Спасибо за работу! — Красныйхотите поговорить? 08:17, 15 марта 2024 (UTC)

Единственный альбом группы. Собрал, вроде, всю имеющуюся информацию. — Рогволод (обс.) 11:20, 4 марта 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Информация из буклета к альбому. Здесь должна быть библиоссылка на буклет, а не описание. Возможно, вся библиоссылка будет состоять из двух-трёх пунктов, но это не важно. В специальном поле в этой библиоссылке можно дать пояснение, что это буклет к альбому. — Bff (обс.) 22:52, 29 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Обратите внимание на плашку в конце статьи На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. и ссылку рядом с ней. — Bff (обс.) 22:52, 29 марта 2024 (UTC)
    • Не знаю как это исправить. Группа сама по себе скорее незначима, у неё это единственный релиз. Если только написать статью о лейбле. Рогволод (обс.) 10:45, 30 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: релиз ... и сильно вдохновлён христианством. Не по-русски. Это ещё про человека можно так сказать, да и то не надо, а про неодушевлённый предмет не надо тем более. — Bff (обс.) 22:56, 29 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье используется немало диковатых слов, которые сложно понять, даже если перейти на соответствующие статьи, поэтому требуются хоть какие-то пояснения и в тексте. К примеру, в статье Экземпляризм, на которую ссылается данная статья, есть и термин индивидуация, однако он и не пояснён, и для него нет ссылок на русскоязычники источники (из чего нельзя сделать вывод, есть ли в русском языке такой термин вообще). — Bff (обс.) 23:08, 29 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мысли к итогу:

• Я не уверен, что тема статьи является значимой; мои сомнения усугубляются и отсутствием интервик у обсуждаемой статьи, и отсутствием статьи о группе во всех языковых разделах, и тем, что это статья-сирота. Но, возможно, я ошибаюсь.
• В статье используются философски-религиозные термины, смысл которых мне сложно понять.
В связи с вышеизложенным прошу посмотреть статью другого избирающего. --Bff (обс.) 23:27, 11 апреля 2024 (UTC)

  • тема точно значима: 3 рецензии (у нас для значимости, вроде, и одной достаточно — недавно видел, как на КУ была оставлена статья с 1 рецензией). насчёт интервики — у Witch Vomit или Spectral Voice тоже нет интервик. Рогволод (обс.) 00:18, 12 апреля 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья про группу также может быть создана, если еще каких-то новостных источников подкопать. — Deltahead (обс.) 10:39, 12 апреля 2024 (UTC)

Завершил начатое в 22 году. — Рогволод (обс.) 17:13, 4 марта 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 10:44, 12 апреля 2024 (UTC)

Восьмой эпизод "Евангелиона" — Двадцать четыре (обс.) 18:10, 4 марта 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за труд! — Красныйхотите поговорить? 08:24, 15 марта 2024 (UTC)