Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 марта 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 марта 2015#Сылвенские зори. -- dima_st_bk_bot 09:11, 15 марта 2015 (UTC)
Статья об одной газете.--46.146.4.102 16:47, 9 марта 2015 (UTC)
- Против Ни о чём. — Kosta1974 19:00, 9 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана Статья даже не была номинирована. Требованиям естественно не отвечает, да и значимость под сомнением. — El Presedente 19:25, 9 марта 2015 (UTC)
- Статья не соответствует ВП:ТДС: не показана значимость объекта статьи (см. ВП:ОКЗ и ВП:ЧКЗ), источники не соответствуют ВП:АИ и не обеспечивают ВП:ПРОВ, оформление статьи не соответствует ВП:ОС. Возможно статья содержит оригинальные исследования, что противоречит ВП:ОРИСС. Рекомендую уделить внимание устранению этих недостатков, иначе статья может быть удалена в соответствии с ВП:УД. Перед повторным выдвижением статьи рекомендую пройти процедуру рецензирования (см. ВП:Рецензия).--P.Fisxo 21:26, 11 марта 2015 (UTC)
Статья о савойской принцессе, дочери Виктор Амадея III. — Иван Богданов 00:12, 9 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует — Fastboy 21:03, 22 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: *Может я чего не понимаю? Это нормально для добротной статьи? ....29 сентября 1781 года был заключён брак по доверенности. ...... Церемония бракосочетания прошла ...... 24 октября 1781 года. А разделом выше брак по доверенности заключён 28 сентября 1781 года ...При этом она покинула Турин только через год 17 сентября 1782, но каким - то чудесным образом приехала в Дрезден в 1781. Если это ошибка в годе, то тогда уехала раньше брака по доверенности! --Остап Сулейман 21:30, 22 марта 2015 (UTC)
- Доброго времени суток! 28 сентября 1781 года был заключён брак по договору в Турине, венчание в Дрездене состоялось только через год 24 октября 1782 года. Спасибо, что заметили опечатки. С уважением, Иван Богданов 21:55, 22 марта 2015 (UTC)
- Я не заметил. Замеченная и своевременно исправленная опечатка, к счастью, на статус не влияет.--Fastboy 22:47, 22 марта 2015 (UTC)
Доработал статью о фильме, в основном - перевод из английской статьи, но с дополнениями из источников на русском. Предлагаю в добротные. — Mihail Lavrov 11:09, 9 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Теперь можно и в КХС. — Horim 12:55, 26 апреля 2015 (UTC)
Новозеландский военно-морской офицер. — Engelberthumperdink 13:41, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Автор, не дождавшись результатов по многочисленным предыдущим номинациям, номинирует, как из рога изобилия, статьи со схожими ошибками, минимум, в оформлении. — Kosta1974 19:16, 9 марта 2015 (UTC)
- И это приносит конкретные результаты (строка 80). Скажем так, несмотря на все трудности, это всё же очень приятные трудности.--Fastboy 20:59, 11 марта 2015 (UTC)
- Удивительно, что автор, не дождавшись результатов по многочисленным предыдущим номинациям, номинирует другие статьи, потому что также делают практические все участники Википедии, выставляющие свои статьи на статус. --Engelberthumperdink 19:32, 29 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: *
В карточке названия кораблей не правильно викифицированы.
- Встречный вопрос — а как правильно? --Engelberthumperdink 19:32, 29 марта 2015 (UTC)
- Извиняюсь, всё правильно.--Yuri Rubtcov 19:44, 29 марта 2015 (UTC)
- Впервые встречаю должность на корабле "исполнительный офицер" - это действительно так?
- Да, так. Есть такая должность! --Engelberthumperdink 19:32, 29 марта 2015 (UTC)
- Хотелось бы об этом прочитать в АИ. Источник в студию! ::))--Yuri Rubtcov 19:44, 29 марта 2015 (UTC)
- Источники вообще никто не читает что-ли?! Вот, пожалуйста, Stuff.co.nz — «Back in New Zealand, he was navigator on the survey frigate Lachlan before being appointed executive officer on the frigate Pukaki». --Engelberthumperdink 21:14, 29 марта 2015 (UTC)
- Укажите конкретный источник об обсуждаемой должности (ранг, статус, обязанности)--Yuri Rubtcov 04:29, 30 марта 2015 (UTC)
- А вы ссылку в статье не видите? Вот, статья «Исполнительный офицер[англ.]» — читайте, там есть раздел о военной службе. Для читателя что-ли всё разжёвывать надо, даже кто такие контр-адмирал и вице-адмирал, потому что некоторые не в силах перейти по ссылкам, которые специально для этого и ставятся. --Engelberthumperdink 11:17, 30 марта 2015 (UTC)
- Спасибо! Прочитал указанную статью - теперь понятно, что под «исполнительным офицером» подразумевается старпом ( второй-в-команде). АИ на утверждение нет. --Yuri Rubtcov 11:53, 30 марта 2015 (UTC)
- АИ было приведено выше — Stuff.co.nz: «Back in New Zealand, he was navigator on the survey frigate Lachlan before being appointed executive officer on the frigate Pukaki» — ещё раз разместил для слепых! --Engelberthumperdink 17:32, 30 марта 2015 (UTC)
- Engelberthumperdink, специально для слепых: «Executive officer» переводится на русский язык как «старший помощник» [1]. Шаблон нп3 можно удалить. --Fastboy 18:47, 30 марта 2015 (UTC)
- Смог бы, но не буду.
- Приведённые мною сведения совершенно не противоречат вашим. «Executive officer» является общим названием для военных и гражданских должностей. Участник настаивал на приведении ссылки, которая была размешена в статье с момента её создания. --Engelberthumperdink 20:18, 30 марта 2015 (UTC)
- Ещё раз поясню. Исходная проблема была в том, что перевод «исполнительный офицер» - некорректный. Правильный перевод: старший помощник. Я увидел, что Вы исправили в статье, замечательно. Осталось только сбавить тон в обсуждении.--Fastboy 07:10, 31 марта 2015 (UTC)
- Engelberthumperdink, специально для слепых: «Executive officer» переводится на русский язык как «старший помощник» [1]. Шаблон нп3 можно удалить. --Fastboy 18:47, 30 марта 2015 (UTC)
- АИ было приведено выше — Stuff.co.nz: «Back in New Zealand, he was navigator on the survey frigate Lachlan before being appointed executive officer on the frigate Pukaki» — ещё раз разместил для слепых! --Engelberthumperdink 17:32, 30 марта 2015 (UTC)
- Спасибо! Прочитал указанную статью - теперь понятно, что под «исполнительным офицером» подразумевается старпом ( второй-в-команде). АИ на утверждение нет. --Yuri Rubtcov 11:53, 30 марта 2015 (UTC)
- А вы ссылку в статье не видите? Вот, статья «Исполнительный офицер[англ.]» — читайте, там есть раздел о военной службе. Для читателя что-ли всё разжёвывать надо, даже кто такие контр-адмирал и вице-адмирал, потому что некоторые не в силах перейти по ссылкам, которые специально для этого и ставятся. --Engelberthumperdink 11:17, 30 марта 2015 (UTC)
- Хотелось бы об этом прочитать в АИ. Источник в студию! ::))--Yuri Rubtcov 19:44, 29 марта 2015 (UTC)
- Желательно поставить иллюстрацию, хотя бы корабля, командиром которого он был. — Yuri Rubtcov 16:41, 20 марта 2015 (UTC)
- Загружайте — фото с сайта флота Новой Зеландии. --Engelberthumperdink 21:14, 29 марта 2015 (UTC)
- Вероятно это Вам надо загрузить. --Yuri Rubtcov 04:29, 30 марта 2015 (UTC)
- Вероятно это может загрузить тот, кто может, а не я, так как у меня на это прав нет. --Engelberthumperdink 11:17, 30 марта 2015 (UTC)
- Странно, а кто же проиллюстрировал статью Бер, Брам. --Yuri Rubtcov 11:53, 30 марта 2015 (UTC)
- С тех пор у меня отобрали права. Неужели так сложно загрузить файл без лишней болтовни. --Engelberthumperdink 17:32, 30 марта 2015 (UTC)
- «Без болтовни» можно быстро закрыть номинацию. В Вашей реплики «Загружайте...» пропущено ключевое слово: пожалуйста.--Fastboy 18:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Наличие или отсутствие фотографии влияет на рассмотрение номинации?! В других моих номинациях, я выкладывал файл для загрузки и через час он был уже загружен без вопросов. А тут, данный участник так желал загрузить фотографию, что поднял вопрос о наличии каких-то прав, попутно найдя фотографию, загруженную мной год назад. За это время он мог загрузить сто фотографий Андерсона. --Engelberthumperdink 20:18, 30 марта 2015 (UTC)
- Мог бы, но, благодаря Вашей тактичности (а точнее наоборот - нетактичности), не имею желания. Yuri Rubtcov 06:53, 31 марта 2015 (UTC)
- Наличие или отсутствие фотографии влияет на рассмотрение номинации?! В других моих номинациях, я выкладывал файл для загрузки и через час он был уже загружен без вопросов. А тут, данный участник так желал загрузить фотографию, что поднял вопрос о наличии каких-то прав, попутно найдя фотографию, загруженную мной год назад. За это время он мог загрузить сто фотографий Андерсона. --Engelberthumperdink 20:18, 30 марта 2015 (UTC)
- «Без болтовни» можно быстро закрыть номинацию. В Вашей реплики «Загружайте...» пропущено ключевое слово: пожалуйста.--Fastboy 18:50, 30 марта 2015 (UTC)
- С тех пор у меня отобрали права. Неужели так сложно загрузить файл без лишней болтовни. --Engelberthumperdink 17:32, 30 марта 2015 (UTC)
- Странно, а кто же проиллюстрировал статью Бер, Брам. --Yuri Rubtcov 11:53, 30 марта 2015 (UTC)
- Вероятно это может загрузить тот, кто может, а не я, так как у меня на это прав нет. --Engelberthumperdink 11:17, 30 марта 2015 (UTC)
- Вероятно это Вам надо загрузить. --Yuri Rubtcov 04:29, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Многие замечания при обсуждении нижестоящей статьи Суитмэн, Харви, относятся и к данной номинации.
- - В 1948 году поступил на службу на линкор - скорее всего назначен.--Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- - ставшим одним из двух судов флота Новой Зеландии в составе целевой группы ООН, в чьи обязанности входили береговые бомбардировки (вероятно береговое охранение), сопровождение автоколонн (это точно корабль сопровождал автомобили?) — Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- в чьи обязанности входили береговые бомбардировки - не ставятся такие задачи в обязанности, - могут поставить задачу на охрану береговой черты, а в случае необходимости отдать приказ на бомбардировку. --Yuri Rubtcov 11:04, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- - принял участие в обзоре флота - а нельзя ли записать так, чтобы это было понятно по-русски? --Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- - Андерсон поступил штурманом на фрегат - назначен, направлен. --Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- - назначен навигатором (поясните, что это за должность). --Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- По источнику — «эскадронный навигатор», «навигатор эскадрона» — «He returned to the UK for an Advanced Navigation course followed by exchange service as Squadron Navigator for the 3rd Destroyer Squadron, serving in HMS SAINTES (a Battle-class destroyer) 1957-59». --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- Вероятнее всего это - флагманский штурман эскадры — Yuri Rubtcov 10:54, 31 марта 2015 (UTC)
- - в Новой Зеландии[2].. - лишняя точка. --Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- - назначен... директором планов (поясните, что это за должность). --Yuri Rubtcov 07:57, 31 марта 2015 (UTC)
- По источнику — «директор планирования» — «In 1966 he was appointed as «Director of Plans» in Naval HQ, Wellington and in 1967 he was awarded the OBE». --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- лучше записать - начальником отдела планирования (Директор в источнике закавычен, да и на флоте нет понятия директор) — Yuri Rubtcov 10:54, 31 марта 2015 (UTC)
- Директор в источнике не закавычен, случайно нажал кавычки, однако этот факт дал мне понять то, что вы не читаете источники. --Engelberthumperdink 11:02, 31 марта 2015 (UTC)
- Я читаю Вашу статью, и судя по фактам прихожу к выводу, что Вы слабо разбираетесь в военной, морской и авиационной терминологии. Количество замечаний - это подтверждение моих слов.--Yuri Rubtcov 11:12, 31 марта 2015 (UTC)
- Директор в источнике не закавычен, случайно нажал кавычки, однако этот факт дал мне понять то, что вы не читаете источники. --Engelberthumperdink 11:02, 31 марта 2015 (UTC)
- - получил звание вице-адмирала - присвоено. --Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- - принял участие во вручении кубка Королевского флота Новой Зеландии, вручающийся лучшим курсантам - масло масленое. --Yuri Rubtcov 07:50, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 10:16, 31 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: В разделе "Награды" после фразы "Также он был награждён Военной медалью 1939–1945, Корейской медалью и Медалью ООН «Корея»" нет подтверждающей сноски. — Есстествоиспытатель {сообщения} 05:25, 24 апреля 2015 (UTC)
- Источником является фотография в статье. Планки хорошо различимы. --Engelberthumperdink 06:16, 24 апреля 2015 (UTC)
- Я не припомню такого, что-бы фотография была АИ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 07:15, 24 апреля 2015 (UTC)
- Да, в идеале, должен быть АИ, в котором это явно утверждается. Иначе, например, как определить, сколько здесь этажей? :) Но в то же время, существует ВП:АИ#Когда не нужны источники, несмотря на все пред. попытки его убрать: Википедия:Форум/Архив/Правила/2012/11#ВП:АИ#Когда не нужны источники — «общеизвестные факты»--Fastboy 07:52, 24 апреля 2015 (UTC)
- Не нужны источники, скажем, в сюжете фильма. Откуда читателю знать, что, скажем, на фотографии сабж просто не примерил медальки приятеля? Или есть еще тысячи ситуаций, при которых сабж мог на фотографии иметь медальки, но при этом не получить их как полагается. --Есстествоиспытатель {сообщения} 08:00, 24 апреля 2015 (UTC)
- Сомневаюсь, что командующий флотом Новой Зеландии мог «примерить медальки приятеля» для официальной фотографии флота Новой Зеландии. Служил на флоте в период Второй мировой — Военная медаль, служил в Корее — Корейская медаль и медаль ООН «Корея». --Engelberthumperdink 08:17, 24 апреля 2015 (UTC)
- Хм, ну раз фотография официальная... А есть какой-нибудь официальный сайт этого флота или что-то вроде этого, что-бы посмотреть - указаны-ли эти медали там. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:01, 24 апреля 2015 (UTC)
- Тоже сомневаюсь. Эти медали менее значимые, по сравнению с теми, на которые есть АИ. Т.е. для официальной фотографии как-то совсем стрёмно так подставляться... Философский вопрос: веришь - не веришь :) --Fastboy 08:29, 24 апреля 2015 (UTC)
- Верю, его медали. Ни один офицер, тем более адмирал, чужие медали не наденет. --Yuri Rubtcov 08:33, 24 апреля 2015 (UTC)
- Если-бы это был идеальный мир - и я-бы верил. Но все-таки, во-первых у нас не идеальный мир. Во-вторых, все-таки нигде в АИ не прописано, что фотки являются АИ, да и на КОИ это обсуждалось, в теме про Ютуб. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:01, 24 апреля 2015 (UTC)
- [2] - оф. сайт ВМФ Новой Зеландии, а это фото как раз взято из статьи с этого сайта [3]. Ещё один пруф [4]. Так что тут нет подлога. --Fastboy 15:36, 26 апреля 2015 (UTC)
- Если-бы это был идеальный мир - и я-бы верил. Но все-таки, во-первых у нас не идеальный мир. Во-вторых, все-таки нигде в АИ не прописано, что фотки являются АИ, да и на КОИ это обсуждалось, в теме про Ютуб. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:01, 24 апреля 2015 (UTC)
- Верю, его медали. Ни один офицер, тем более адмирал, чужие медали не наденет. --Yuri Rubtcov 08:33, 24 апреля 2015 (UTC)
- Сомневаюсь, что командующий флотом Новой Зеландии мог «примерить медальки приятеля» для официальной фотографии флота Новой Зеландии. Служил на флоте в период Второй мировой — Военная медаль, служил в Корее — Корейская медаль и медаль ООН «Корея». --Engelberthumperdink 08:17, 24 апреля 2015 (UTC)
- Не нужны источники, скажем, в сюжете фильма. Откуда читателю знать, что, скажем, на фотографии сабж просто не примерил медальки приятеля? Или есть еще тысячи ситуаций, при которых сабж мог на фотографии иметь медальки, но при этом не получить их как полагается. --Есстествоиспытатель {сообщения} 08:00, 24 апреля 2015 (UTC)
- Да, в идеале, должен быть АИ, в котором это явно утверждается. Иначе, например, как определить, сколько здесь этажей? :) Но в то же время, существует ВП:АИ#Когда не нужны источники, несмотря на все пред. попытки его убрать: Википедия:Форум/Архив/Правила/2012/11#ВП:АИ#Когда не нужны источники — «общеизвестные факты»--Fastboy 07:52, 24 апреля 2015 (UTC)
- Я не припомню такого, что-бы фотография была АИ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 07:15, 24 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: "После этого Андерсон по обмену вернулся в Великобританию, где был назначен навигатором 3-го истребительного эскадрона и служил на эсминце HMS Saintes[англ.]" - в источнике 3rd Destroyer Squadron - это 3-я эскадра эскадренных миноносцев — Fastboy 15:53, 26 апреля 2015 (UTC)
- Исправлено. --Engelberthumperdink 23:30, 26 апреля 2015 (UTC)
- В этой же фразе: навигатор - это флагманский штурман. Пожалуйста, перепроверьте всю терминологию по словарю самостоятельно. Вам в будущих статьях это ещё пригодится.--Fastboy 05:14, 27 апреля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана После переработки стиля и перевода требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 08:07, 28 апреля 2015 (UTC)
Новозеландский лётчик. — Engelberthumperdink 13:42, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Окончил среднюю школу района Матамата. Матамата колледж. — Kosta1974 18:19, 30 марта 2015 (UTC)
- На момент обучения Суитмэна, Матамата-колледж назывался Средней школой района Матамата — Matamata District High School. Читайте источник. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Тогда стоит это указать во избежании путаницы. --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 20:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Тогда стоит это указать во избежании путаницы. --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: После прохождения обучения уехал в Великобританию в звании сержанта-пилота. Военные не уезжают, они получают распределение. — Kosta1974 18:21, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Был переведён в 234-й эскадрон. У летчиков эскадры или эскадрильи. Далее схожие ошибки. — Kosta1974 18:23, 30 марта 2015 (UTC)
- Как бы вы перевели слово «squadron»? Как «эскадрилья», что-ли? --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Я не очень разбираюсь в ВВС Англии, думаю стоит Вам уточнить. --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- В англоговорящем мире не делают разницы между эскадронами в разных родах войск — эскадрон он и есть эскадрон, хоть в армии, в авиации или флоте. Поэтому в этой статье везде «эскадрон». --Engelberthumperdink 20:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Вы пишите статью для по-русски читающего мира, и это надо учитывать. В русскоязычном варианте в авиации эскадронов нет.— Yuri Rubtcov 07:26, 31 марта 2015 (UTC)
- В ВВС Англии есть только эскадрильи, которые объеденены в авиагруппы. --Kosta1974 07:57, 31 марта 2015 (UTC)
- По всем ответам. В статье Эскадрилья речь идёт о русском (собственно — эскадрилья), французском (escadrille) и немецком (staffel — что можно перевести как и «эшелон», так как никакой эскадрильи здесь даже и близко нет). Ещё раз повторяю, в англоговорящих странах нет разницы между именованием данного подразделения в разных родах войск. Откуда вы взяли утверждение о том, что «в ВВС Англии есть только эскадрильи, которые объеденены в авиагруппы», мне непонятно, так как ВВС Англии не существует. Вот всем вам статьи «Эскадрон» в Большой энциклопедия Кирилла и Мефодия и Большой советской энциклопедии — «В вооруженных силах Великобритании Э. — тактическое подразделение танкового полка (101 человек), состоит из группы управления, 4 танковых взводов и взвода обслуживания». Данный вопрос считаю закрытым. --Engelberthumperdink 11:11, 31 марта 2015 (UTC)
- В англоговорящем мире не делают разницы между эскадронами в разных родах войск — эскадрон он и есть эскадрон, хоть в армии, в авиации или флоте. Поэтому в этой статье везде «эскадрон». --Engelberthumperdink 20:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Я не очень разбираюсь в ВВС Англии, думаю стоит Вам уточнить. --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: В марте он присоединился к... Назначен, распределён. — Kosta1974 18:37, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: 9 апреля 1943 года он сбил «Focke-Wulf Fw 190 Würger» и через неделю, пострадав от огня зенитной артиллерии... Он пострадал, или самолет? — Kosta1974 18:39, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: ... он сумел вернуться (Дотянуть до ) в Англию, врезавшись в картофельное поле. Приземлившись? — Kosta1974 18:40, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: После Фрэнка Мёрфи неделей ранее. Король Великобритании Георг V в Букингемском дворце лично вручил ему награду и подарил недокуренную сигару. Из ссылки следует, что король подарил ему просто сигару, с которой сабж не знал, что делать, поэтому сунул в карман и хранил. — Kosta1974 18:51, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- ...also handed his grandfather a cigar. Ну почему недокуренную? --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Кстати, кто такой Фрэнк Мёрфи? Если это какой-то заслуженный пилот, то это необходимо явно упомянуть. --Kosta1974 07:57, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 11:11, 31 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: В июле Суитмэн покинул 486-й эскадрон... Был назначен (отправлен) в ... — Kosta1974 18:53, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Принял участие в атаке на немецкие линкоры «Scharnhorst» и «Gneisenau» в битве за канал... В английском канал - это Ла-Манш, к тому-же у Вас ссылка на конкретную операцию. — Kosta1974 18:55, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: в качестве командира крыла «A»... Звена? — Kosta1974 18:56, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Во время этого периода, Суитмэн лично сбил 11 бомб и ещё одну в команде. Сбил 11 Фау? — Kosta1974 18:59, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Харви остался одним из двух живых членов 3-го эскадрона... Гм... ветеранов? — Kosta1974 19:02, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Харви Суитмэн скончался 15 января 2015 года в возрасте 93 лет в окружении своей семьи... Его семья лежала вокруг него? — Kosta1974 19:05, 30 марта 2015 (UTC)
- Ошибки не вижу, так как Суитмэн умер, когда вокруг него собралась его семья. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Ну так и стоит так написать :-). --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 20:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Он оставил после себя 5 сыновей: Дональд Рональд, Стивен Харви, Уильям Стюарт, Морис Джеральд, Иэн Джеффри. Ну у них родилось... и внуков явно не он оставлял. — Kosta1974 19:08, 30 марта 2015 (UTC)
- Претензия непонятна. Вопрос к двойным именам, что-ли? Вы никогда не слышали о личном и среднем именах в английском имени? --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Это не претензия. Возможно неправильно сформулировал комментарий. У них с женой (супругой) родилось пятеро сыновей... --Kosta1974 20:31, 30 марта 2015 (UTC)
- Если я напишу «у них родилось», то внуков и правнуков придётся переносить в другое предложение, а это неудобно, потому что все сыновья, и внуки с правнуками пережили Суитмэна. --Engelberthumperdink 20:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Не вижу сложностей. Более того, упоминание о внуках само по себе спорно (это уже заслуга детей сабжа), имеет смысл о них упомянуть только в случае, если кто-то из них стал кем-то выдающимся.--Kosta1974 08:01, 31 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 11:11, 31 марта 2015 (UTC)
- Если я напишу «у них родилось», то внуков и правнуков придётся переносить в другое предложение, а это неудобно, потому что все сыновья, и внуки с правнуками пережили Суитмэна. --Engelberthumperdink 20:50, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Традиционная избыточная викификация дат. — Kosta1974 19:09, 30 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 19:58, 30 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: А почему Суитмэн? Он же Свитмэн без вариантов (или Свитмен, но тут нужен консенсус). — Kosta1974 21:05, 26 апреля 2015 (UTC)
- Англо-русская практическая транскрипция — «w» = «у», «ee» = «и». --Engelberthumperdink 23:14, 26 апреля 2015 (UTC)
- «w» ещё и = «в» (wood - вуд, а не уод), sweet - это свит (АИ, авторитетней которого в принципе нет). --Kosta1974 06:36, 27 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Ссылка 5 на FaceBook, её нужно либо заменить, либо утверждения закрыть существующими ссылками. — Kosta1974 11:00, 27 апреля 2015 (UTC)
- Официальная страница подразделения на Facebook. Не вижу никаких оснований не доверять данной информации. --Engelberthumperdink 11:20, 27 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Блоги не являются АИ. Если есть сомнения на ВП:КОИ. --Yuri Rubtcov 11:34, 27 апреля 2015 (UTC)
- Красные категории лучше не ставить. Создайте категории или пока уберите из статьи. --Yuri Rubtcov 18:42, 15 мая 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 20:09, 15 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Вопрос по переименованию Суитмэна в Свитмэна у меня по-прежнему открыт, пример тут и выше. Ссылка 5 идеальный кандидат на перенос в раздел Ссылки, тем более, что почти все абзацы с ней перекрыты другими ссылками. — Kosta1974 02:41, 16 мая 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 03:02, 16 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью о малоизвестном в России герое, внёсшем свой немалый вклад в общее дело победы в ВОВ. — Kosta1974 04:47, 16 мая 2015 (UTC)
- По категориям видно, что у нас мало знают о австралийцах и новозеландцах — участниках Второй мировой. --Engelberthumperdink 11:58, 16 мая 2015 (UTC)
Страница с таким названием ранее была кандидатом в добротные статьи. Дискуссию можно найти на странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 октября 2014#Тод, Коннелл. -- dima_st_bk_bot 10:12, 10 марта 2015 (UTC)
Новозеландский военно-морской офицер. — Engelberthumperdink 13:42, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Нужно кого-то попросить вычитать статью и поправить стиль. — Fastboy 09:24, 11 марта 2015 (UTC)
- Стиль поправлен. Жду других конкретных замечаний. --Engelberthumperdink 22:04, 29 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Также см. из пред. номинации "Из представленных 9 сносок можно разместить/продублировать в служебном разделе Ссылки 1-3 источника, в которых он рассмотрен наиболее подробно? (для дальнейшнего чтения по теме статьи и для очевидного соответствия ОКЗ)" — Fastboy 09:25, 11 марта 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 22:04, 29 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле дважды о дате и месте рождения - излишне. — Yuri Rubtcov 16:42, 26 апреля 2015 (UTC)
- В карточке указано звание Лейтенант-командир - есть звание лейтенант-коммандер (оно же Капитан-лейтенант) см. также Коммандер. В статье же об этом звании нет информации??? Уточните название и внесите в текс статьи. --Yuri Rubtcov 17:03, 26 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 23:07, 26 апреля 2015 (UTC)
- Тод был два раза упомянут в донесениях штабу - в данном виде мелковата информация для преамбулы и для статьи тоже (или расширить и показать важность и значимость этих донесений). --Yuri Rubtcov 17:03, 26 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 23:07, 26 апреля 2015 (UTC)
- Тод присоединился к Королевскому новозеландскому яхт-эскадрону - нет эскадронов во флоте. Есть Королевская Новозеландская Эскадра Яхт --Yuri Rubtcov 17:03, 26 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 23:07, 26 апреля 2015 (UTC)
- Присоединился к Королевскому военно-морскому добровольческому резерву[en] и начал служить на подводных лодках. - может так - призван на службу в Королевский военно-морской добровольческий резерв. --Yuri Rubtcov 17:03, 26 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 23:07, 26 апреля 2015 (UTC)
- Тод стал первым лейтенантом
на бортуподлодки «HMS Ultor (P53)[en]» - нужно «без борта».--Yuri Rubtcov 17:03, 26 апреля 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 23:07, 26 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Во второй ссылке АИ информация о сабже отсутствует. --Yuri Rubtcov 10:14, 27 апреля 2015 (UTC)
- Переделано. --Engelberthumperdink 11:37, 27 апреля 2015 (UTC)
- Комментарий: Ссылки 5, 6, 8 из газеты The London Gazette оформлены по шаблону {{cite web}}, должны быть оформлены по шаблону статьи {{Статья}} --Yuri Rubtcov 10:14, 27 апреля 2015 (UTC)
- Какая разница. Если использовать шаблон:Статья, то куда поставить «Supplement» — в «заглавие» или «выпуск»? --Engelberthumperdink 11:37, 27 апреля 2015 (UTC)
- Наверное, вот так:[5] --Fastboy 17:15, 18 мая 2015 (UTC)
- Бывает так, что название награды находится на одной странице, а имя награждаемого на другой. И что же в заглавиях двух ссылках писать «Mention in Despatches»? Коннел был награждён орденом Британской империи — в заглавие помещать «To be Ordinary Officers of the Civil Division of the said Most Excellent Order»? --Engelberthumperdink 19:51, 18 мая 2015 (UTC)
- Наверное, вот так:[5] --Fastboy 17:15, 18 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Красные категории лучше не ставить. Создайте категории или пока уберите из статьи. — Yuri Rubtcov 18:43, 15 мая 2015 (UTC)
- Сделано. --Engelberthumperdink 20:08, 15 мая 2015 (UTC)
- Комментарий: Коллега, не обижайтесь, но текст статьи по-прежнему очень сырой и содержит много смысловых и ошибок перевода. Как пример. "Являясь опытным яхтсменом, в 1933 году Тод присоединился к... " Непонятно, с чего он стал опытным яхтсменом, если работал на ферме и в торговой компании, и как опытный яхтсмен мог пойти служить юнгой, если он априори готовый квалифицированный моряк? (это смысловые и их не мало). По переводу пример: "После окончания подводного обучения с помощью летающих лодок[en] в Ирландии, Португалии..." Это вообще непонятно о чем, но в источнике написано, что после обучения он был доставлен гидросамолётом ЧЕРЕЗ Ирландию и т.п. в Александрию, где был назначен... Пройдитесь по тексту, тут косметическими правками, ИМХО, не обойтись, и весь тескт, начиная с прембулы, требует тщательной правки. — Kosta1974 17:37, 18 мая 2015 (UTC)
- Всё что сам увидел в тескте, то исправил. --Engelberthumperdink 18:50, 19 мая 2015 (UTC) P.S. Не могу знать какие мысли у кого в голове, и кого какие формулировки не устраивают. Кавалер — это другая степень ордена. Упоминание в донесениях — устоявшийся термин. Преследование японского крейсера — битва в Малаккском проливе. То уж меня просят написать преамбулу, то уж удаляют. —--Engelberthumperdink 11:12, 20 мая 2015 (UTC)
- Кавалер - это лицо, награждённое орденом, Офицер ОБИ - Степень ордена, вручаемая и гражданским (офицер с англ. это ещё чиновник), и военным. Писать Чиновник ОБИ тоже самое, что первостепенец Ордена Славы. Если слово преследование = битва, то так и стоит на писать, ВО ВРЕМЯ БИТВЫ В ... преследовал.... --Kosta1974 12:54, 20 мая 2015 (UTC)
- Упоминание в донесениях (вряд ли стоит русифицировать эту анг. статью) действительно устоявшийся термин (тут на вкус), но ему есть аналог РАПОРТ. Вся разница в том, что после чего-то там военные подают рапорта, и по результатам их рассмотрения принимается решение о представлении (или нет) к награде. Если нет, то у англичан упоминание в рапорте заносится в служебную карточку в/с как отдельный вид поощрения (а у нас нет). --Kosta1974 13:01, 20 мая 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана К сожалению, нужно вычитывать дальше. Вот несколько примеров:
- "После итальянского перемирия 8 сентября 1943 года" -- 8 сентября было перемирие и и в тот же день (на следующий) ему поставили задачу? Или можно упростить до "в сентябре 1943 года после итальянского перемирия..."?
- "Вскоре после этого Коннелл заболел" -- заболел ДО или ПОСЛЕ выполнения задачи?
- Perisher это имя собственное ("кличка"), если я правильно понял английский вариант
- "стал одним из всего лишь трёх новозеландцев — командиров подводных лодок и единственным новозеландцем — членом добровольческого резерва" -- не уверен насчёт орфографии, но совершенно уверен, что два тире подряд заставляют зрительно воспринимать "командиров подводных лодок и единственным новозеландцем" как самостоятельную часть предложения (обычно в два тире заключается уточнение к тому, что перед первым тире)
Хочется попросить... пишите проще! Очень сложно читать предложения вида "Первый поход..., затем был направлен,... а позже совершил,.. во время которых торпедировал,... а также преследовал..."
- "У них было 9 родных и приёмных детей: Скотт, Ленор, Салли, Пол, Джон, Уовини, Андреа, Дейл и Дэвид; 12 внуков: Карл, Стефани, Кристи, Дайна, Стив, Арон, Симон, Хана, Тристан, Эстер, Джейми и Томас; 4 правнука: Джошуа, Лотти, Уильям и София" Без комментариев. — VlSergey (трёп) 15:49, 29 мая 2015 (UTC)
Статья о книге Юрия Олеши. — Люба КБ 14:52, 9 марта 2015 (UTC)
- Смутно вспоминаю, что несколько лет назад был издан новый вариант без купюр, а в статье об этом ни слова. Но могу ошибаться, в поисковиках не смотрел. Russian avant-garde 09:22, 15 марта 2015 (UTC)
- Вы, очевидно, имеете в виду «Книгу прощания», вышедшую в 2006 году? Это другая книга, её составитель Виолетта Гудкова. К тому времени составители «Ни дня без строчки» — вдова писателя Ольга Суок и литературовед Виктор Шкловский — уже ушли из жизни. Люба КБ 09:40, 15 марта 2015 (UTC)
- За Большое спасибо автору. Статья соответствует требованиям проекта. С уважением, — Иван Богданов 10:12, 18 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Отвечает всем требованиям проекта. Спасибо автору. — Иван Богданов 22:22, 20 марта 2015 (UTC)
Петербургская газета, "яркой звездой мелькнувшая на журнальном небосклоне". — Люба КБ 14:56, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Лучше сноски из преамбулы убрать — Yuri Rubtcov 17:21, 20 марта 2015 (UTC)
- Убрала. Люба КБ 17:47, 20 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует. Большое спасибо автору за статью. — Иван Богданов 22:20, 20 марта 2015 (UTC)
Немного уральской истории — t-piston 17:19, 9 марта 2015 (UTC)
- Не хотите вставить в статью карточку, иллюстрации, ссылки, литературу? Qweasdqwe 10:49, 10 марта 2015 (UTC)
- Карточку и литературу вставлю, картинку по теме я видел только одну - с неясным лицензионным статусом--t-piston 14:47, 10 марта 2015 (UTC)
- Сделано--t-piston 19:26, 22 марта 2015 (UTC)
- Сами нарисуйте картину. Qweasdqwe 17:57, 10 марта 2015 (UTC)
- В школе все изучали рисование. Почему не хотим нарисовать Кыштымское волнение? Qweasdqwe 06:28, 11 марта 2015 (UTC)
- Для добротных статей нет обязательного требования о картинках. Тем более, не все умеют профессионально рисовать.--Fastboy 06:33, 11 марта 2015 (UTC)
- Почему превентивно оговариваем желание автора статьи нарисовать Кыштымское волнение? Qweasdqwe 14:37, 11 марта 2015 (UTC)
- Да просто я что-то не заметил, что автор желает сам рисовать (или?). И кстати, ВП:СМЕЛО! --Fastboy 15:27, 11 марта 2015 (UTC)
- Не подскажете заодно - есть статьи о чудищах. Они без иллюстраций. Наверное можно нарисовать Престрашное чудище не обладая мастерством художника? Qweasdqwe 18:37, 11 марта 2015 (UTC)
- Пример в студию!--Fastboy 20:54, 11 марта 2015 (UTC)
- В школе все изучали рисование. Почему не хотим нарисовать Кыштымское волнение? Qweasdqwe 06:28, 11 марта 2015 (UTC)
- Карточку и литературу вставлю, картинку по теме я видел только одну - с неясным лицензионным статусом--t-piston 14:47, 10 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: В сносках на источники необходимо указать все основные выходные данные: автор, дата, издатель и т.п. См. например {{cite web}} и {{книга}} — Fastboy 06:32, 11 марта 2015 (UTC)
- @t-piston:?--Fastboy 08:35, 19 марта 2015 (UTC)
- скоро займусь--t-piston 10:42, 19 марта 2015 (UTC)
- Сделано--t-piston 19:26, 22 марта 2015 (UTC)
- скоро займусь--t-piston 10:42, 19 марта 2015 (UTC)
- @t-piston:?--Fastboy 08:35, 19 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: "крупнейшее в XIX веке" - можно дать сноску на такое сильное утверждение? — Fastboy 06:32, 11 марта 2015 (UTC)
- Сделано--t-piston 07:52, 11 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует — Fastboy 20:56, 22 марта 2015 (UTC)
Это не столь "выдвижение в добротные" (как обычно у меня, размер слишком велик для добротной :-), сколь запрос на привлечение внимания вики-коллег к подстранице рецензирования с целью последующего выдвижения в хорошие. — Роман Беккер 18:03, 9 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья не избрана OK, интерес привлечён. Удачи на КИС! — Fastboy 10:41, 11 марта 2015 (UTC)
Советский офицер, участник Великой Отечественной войны, в годы войны прошёл путь от красноармейца до командира батареи, Герой Советского Союза (1944). — Fastboy 21:41, 9 марта 2015 (UTC)
- Комментарий: Может фразу в разделе В рядах РККА - Участник Великой Отечественной войны: - логичнее перенести в начало, к 1941 году? Ведь с июля 1941 участвовал в обороне Киева. — Yuri Rubtcov 16:56, 20 марта 2015 (UTC)
- Да, конечно, перенёс. Андрей Симонов, хорошо бы также подправить на Героях Страны[6].--Fastboy 06:22, 21 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Всем требованиям соответствует. Спасибо автору за добротную статью. — Иван Богданов 21:48, 21 марта 2015 (UTC)