Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 ноября 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Захаров, Иван Ильич править

Синолог, дипломат затем профессор СПб ун-та. В 1875 году опубликовал маньчжурско-русский словарь, равного которому, пожалуй, до сих пор нет на европейских языках и, поскольку язык умирающий, вероятно, уже не будет. Как дипломат внёс ощутимый вклад в приращение территории РИ десятками тысяч кв. километров (ныне в составе Казахстана). Статью я развил, по сути, из стаба. Brdbrs (обс.) 02:46, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За править

Китаевед, о котором я никогда не слышал. Это дорогого стоит. --Алый Король 08:37, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Поразительная работа. Кто такой И. И. Захаров, я прекрасно знаю, именно поэтому никогда не взялся бы за такой труд. Предлагаю КИС, все требования выполняются с запасом.--Dmartyn80 (обс.) 21:32, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]
За Я больше по Испании-Италии, но работа реально на высоте. - Тибольт Ланнистер (обс.) 19:31, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
За. Спасибо за востоковеда. С уважением, Baccy (обс.) 20:30, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Большая просьба: увеличьте, пожалуйста, преамбулу. Сделав упор на его служебные и научные успехи.--Dmartyn80 (обс.) 21:33, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Сделаю за пару-тройку дней. У раздела "Научная деятельность" есть своя преамбула. Её можно вверх перенести. Но по службе литературу ещё посмотрю, которой под рукой нет. Brdbrs (обс.) 15:56, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]

У меня давняя мечта увидеть такую же крутую статью о Попове. У Вас в планах случайно нету? --Алый Король 06:52, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Нет, Попова в планах нет ))). В своём долгом ящике две статьи с прицелом на статус (1; 2), не относящихся, правда, к Китаю (если не считать амнистированных китайцев))). Brdbrs (обс.) 10:03, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечаний, кроме размера преамбулы, статья не вызвала, это единственное замечание исправлено. В последние дни появился запрос источника на очень смелое утверждение — до появления столь же сильных подтверждений в АИ эта фраза закомментирована, ключевой роли для статьи она не несла. Требования к ХС выполняются с большим запасом, статус присвоен, рекомендовал бы номинировать и в избранные. --Deinocheirus (обс.) 13:47, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]