Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 мая 2017

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Израильско-канадские отношения править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Второй мой кандидат на статус, посвящённый международным отношениям. От получившей статус ИС статьи Ирано-израильские отношения описанное в нём отличается кардинальным образом, поэтому структура сильно отличается, но материал, как мне кажется, раскрыт с возможной полнотой. Тем не менее не КИС — объём маловат, что оставляет чувство (возможно, неверное), что можно тему развивать дальше. --Deinocheirus (обс.) 21:24, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

За (Израильско-канадские отношения) править

Против (Израильско-канадские отношения) править

Комментарии (Израильско-канадские отношения) править

  • А большие еврейские деловые семьи вроде Бронфманов или Рейхманнов никак не участвовали в канадско-израильских отношениях? --Alex fand 06:15, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • Похоже, что нет, во всяком случае, по тому, что мне удалось найти, похоже, что Бронфман чётко разграничивает свои канадское и еврейское «я» и ведёт соответствующие проекты по раздельности. Рейхманн же больше лоббирует свои финансовые интересы, чем израильские государственные. Тем не менее политическое произраильское лобби в Канаде всё-таки есть, хотя и менее эффективное, чем в США (ну страна такая флегматичная, что будешь давить слишком явно — только хуже сделаешь). Добавил немного про Канадско-израильский комитет как наиболее влиятельную из таких лоббистских организаций. --Deinocheirus (обс.) 13:49, 31 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Отдельные голосования Канады "в пользу Израиля" в ООН в статье рассмотрены, а каких-либо обобщающих источников, вроде газетной аналитической статьи, на эту тему нет? --Шуфель (обс.) 07:37, 25 мая 2017 (UTC)[ответить]

Может быть, существует какая-либо информация о том, какие именно курсы, связанные с каждой из двух стран, преподаются, и в каких университетах? Какие фонды финансируют стипендии по программе обмена студентами? Какие конкретные совместные исследовательские научные проекты существуют в рамках научного сотрудничества? Alexey Karetnikov (обс.) 05:49, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Израильско-канадские отношения) править

Замечания исправлены, статус присвоен. Это КИС, где у нас по подобной тематике ничего нет.--Victoria (обс.) 10:37, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/22_мая_2017&oldid=86484781