Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 июня 2020

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Чесменский зал править

В преддверии 250-летия Чесменского сражения выношу на статус статью о мемориальном зале в Большом Петергофском дворце, созданном при Екатерине II в память о победе в сражении. Один из целой серии чесменских «монументов». Написано с нуля. Самый лучший в России плафон (после ораниенбаумского Тьеполо), новый плафон из Дворца «Малютка», «развязный маньерист» Хаккерт, Гёте и Путин с Тони Блэром. В общем, много всего интересного. — Eustahio (обс.) 11:40, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]

За (Чесменский зал) править

За. Интересно, спасибо! Соколрус (обс.) 20:06, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо за работу. Ради таких статей сто́ит терпеть все издержки википедического процесса…— Dmartyn80 (обс.) 09:56, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]
За. Качественно — Andy_Trifonov (обс.) 16:39, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]
За. Очень хорошая работа. Каракорум (обс.) 07:37, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

Против (Чесменский зал) править

Комментарии (Чесменский зал) править

Зал это интерьер? — Lilotel (обс.) 11:36, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Полагаю, что да. В данном случае "интерьер" - синоним слов "зал", "помещение", "комната". Целостная совокупность художественных решений, придающих неповторимость помещению. Т.е., зал выступает не только как пространство, отделённое стенами от других внутренних помещений и улицы, но и как единый набор элементов отделки и предметов убранства, отличающий данный зал от других. Интерьер здесь не просто внутренний вид комнаты, а конкретно данный интерьер, непохожий на другие. Впрочем, убрал, чтобы не смущать. — Eustahio (обс.) 16:53, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
"стилистике классицизма". Стилистике? Не уверен, что выражение правильное — Lilotel (обс.) 11:36, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Думаю, несущественная мелочь. Впрочем, переделал. — Eustahio (обс.) 16:53, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
Музеи скоро откроются. Надеюсь увидеть в статье обзорные фото интерьера — Lilotel (обс.) 11:36, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Я бы тоже хотел видеть хорошие фото залов Большого петергофского дворца на Викискладе. Сейчас там их довольно мало, многие из тех, что есть - не слишком хорошего качества. Надеюсь, кто-то там пойдёт и сделает. — Eustahio (обс.) 16:53, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
- В викимапии многое часто появляется быстрее, чем на складе или уже есть. И там свободная лицензия. http://wikimapia.org/#lang=en&lat=59.883791&lon=29.906180&z=17&m=w&show=/16126/Peterhof-Grand-Palace/photo/2328445&search=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86 Это фото для общего ориентирования не сойдёт?— Andy_Trifonov (обс.) 18:15, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
  - На тех фото, что там представлены, Чесменского зала нет. Есть только в довольно малом разрешении обзорная фотография Тронного зала. Такая и на Викискладе есть. — Eustahio (обс.) 18:33, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
  - В Википедии можно просить участников помочь в оформлении. Некоторые возможно прямо в музее Петергофа и работают. Можно спросить на форуме. Я вот за фотографиями сам езжу. Или связываюсь через знакомых с фотографами. Все-таки статья уровня должна содержать изображение предмета статьи Lilotel (обс.) 17:38, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
    - Согласно требованиям к хорошим статьям, наличие иллюстраций желательно, но не обязательно. В статье качественных иллюстраций хватает. Многие из них (плафон и некоторые полотна Хаккерта) были мной специально загружены на Викисклад для данной статьи. Хотя, конечно, если Вы свяжетесь с фотографом, спросите на форуме, попросите помочь в иллюстрировании, я буду Вам весьма благодарен. — Eustahio (обс.) 18:28, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
Описание картин Гаккерта не очень подробное. Ведь каждая из картин описывает определенный момент или Чесменского боя или последующих сражений. Мне кажется, что описать надо все 12 картин сражения, примерно так, как описана картина «Эпизод морского боя», которую почему то выделили отдельно от остальных 11 картин. Kontiger (обс.) 09:30, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
- Мне кажется, что подробное описание всех 12 картин - это будет уже уровень избранной статьи, поскольку при таком подходе неописанных деталей, касающихся зала, просто не останется. Избранную статью пока писать не готов. Для уровня хорошей статьи постарался кратко упомянуть основные события, которым посвящены картины, и по возможности дать общую искусствоведческую и историческую характеристику всей группе картин. Плюс история написания серии полотен. Из истории написания и вытекает более пристальное внимание к картине с взрывом, поскольку практически во всех источниках, так или иначе рассказывающих о картинах Хаккерта для Чесменского зала, с разной степенью подробности упоминается ливорнская демонстрация и то, что Хаккерту после неё пришлось переписывать одну из картин, хотя в Петергофе оказался как раз таки слабо скорректированный первоначальный вариант. И, в конце концов, мне не попался источник с полным описанием всех 12 полотен. — Eustahio (обс.) 19:00, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Чесменский зал) править

Думаю, участнику удалось соблюсти баланс для хорошей статьи. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Рекомендую доработать в соответствии с пожеланиями и номинировать на КИС. — Zanka (обс.) 02:46, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]