Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 марта 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Минейко, Зыгмунт править

Выдвигаю на ХС статью о человеке с интересной биографией. Отдельных книг, посвящённых исключительно Минейко, не нашёл. Статья написана мной. — НСНУ (обс.) 23:00, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]

За (Минейко, Зыгмунт) править

Против (Минейко, Зыгмунт) править

Комментарии (Минейко, Зыгмунт) править

"Таким образом, Зыгмунт не доехал до Сибири, а остался в Томске" - Томск тоже в Сибири. Geoalex (обс.) 09:56, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

Переписал формулировку данного предложения и заодно сделал крупную правку в статье. — НСНУ (обс.) 21:40, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

А в русскоязычных источниках он упоминается именно как Зыгмунт, а не Зигмунд или это просто транслитерация с польского (или белорусского)? — Sempr (обс.) 20:41, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
- По-разному его имя пишут, да и самих русскоязычных авторитетных источников маловато, но форма «Зыгмунт» тоже употребляется (например, у Клейна). Я транслитерировал. — НСНУ (обс.) 22:08, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
  - Если самостоятельно транслитерировали - то это не самый лучший вариант... Лучше наверное использовать наиболее распространенное написание, встречающееся в АИ. Насколько я знаю, в русском языке (а у нас все-таки русскоязычная википедия) сочетание Зыгмунт используется крайне редко... — Sempr (обс.) 21:38, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]
    - В двух статьях Бориса Клейна, использованных при написании статьи, имя передаётся как Зыгмунт. Ещё в одном русскоязычном источнике употребляется и Зигмунт, и Зигмунд, и Зыгмунт. Другие русскоязычные источники я не использовал. Приведу ещё примеры написания «Зыгмунт», в книге и в государственном СМИ. Русскоязычных авторитетных источников о Минейко в принципе мало, особенно не связанных с Беларусью; в таких источниках опять же встречаются разные варианты написания имени, поэтому сложно говорить о доминирующем варианте. В русской Википедии статьи о поляках с именем Zygmunt обычно используют варианты «Зыгмунт» и «Зигмунд» (статей со вторым вариантом больше за счёт немцев по имени Зигмунд). — НСНУ (обс.) 10:49, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
Немного неправильно оформлены страницы в Sfn. В польском языке страница — strona, то есть надо оформлять через "seite". В белорусском, если я правильно понимаю, как и в русском на "с" начинается (поправьте, если не права), поэтому надо через страницы. У вас же всё через page/pages, как в английском. — Werter1995 (обс.) 10:21, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Да, вы правы. Спасибо за совет, теперь оформлено с учётом языка источника. — НСНУ (обс.) 12:35, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Минейко, Зыгмунт) править

Довольно странная статья, никакой момент биографии не описан достаточно подробно, но при этом в статье вроде как нет значимых умолчаний и пропущенных периодов. Статус присвоен. Рекомендую номинатору комментарии относительно имени скопировать на СО статьи для большей доступности, если такой вопрос встанет повторно. — Zanka (обс.) 00:21, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]