Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 марта 2008

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Ми-2 править

Попытка №3, надеюсь что сейчас уже получится:)

См. прошлые обсуждения:первое и второе.--Аффтар №231-567 13:10, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]

За править

  1. (+) За, не знаю, что ещё можно написать про этот вертолёт. 3 - хорошее число :). - NKM 14:50, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]
  2. Думаю За, но года викифицированы со ссылкой где на год, а где - на число. Надло везде как на год сделать --lite 19:06, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, но, конечно, хотелось бы всё-таки почитать про достоинства и недостатки... - Tod Schwarzkaiser [dis] 10:48, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Если смогу про это найти, то напишу.--Аффтар №231-567 10:57, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Smolov.ilya 04:55, 2 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Нет никаких вопросов!--SkyDrinker 16:53, 4 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.//Berserkerus21:49, 7 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

  • Раздел «См. также» не нужен, толку от него - ноль.
  • Из статьи хотелось бы узнать, какие у Ми-2 были зарубежные аналоги или конкуренты, желательно, со сравнениями. Хорошо бы описать достоинства и недостатки вертолёта, а ещё, если это реально найти, отзывы летавших, чинивших и т.п.
  • Ещё неплохо было бы повычитывать текст на предмет очепяток и прочих косяков... Ибо встречаются. - Tod Schwarzkaiser [dis] 15:41, 29 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Я бы конечно написал бы больше если на то имелось бы информация, не говоря уже об отзывах лётчиков. То что нашёл — то и написал. К тому же речь идёт о критериях хорошей статьи, а не избранной.--Аффтар №231-567 07:24, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]
  • Не, ну сделать-то табличку сравнения по ЛТХ с его современниками можно же. Первым же делом напрашивается сравнение с многоцелевыми вертолётами Ка (кто у них был в это время?), потом, раз это 60-е годы, с самым известным американцем тех времён - Ирокезом, потом, есть ещё Белл 206, которых наклепали чуть ли не больше, чем Ирокезов - ИМХО, это просто-таки прямой конкурент. Не сомневаюсь, что можно найти ещё пару-тройку многоцелевых машин того времени... - Tod Schwarzkaiser [dis] 09:00, 30 марта 2008 (UTC)[ответить]

Доработки править

дайте ссылкам нормальные названия, ато непонятно куда вообще попадаешь :) --Алый Король 05:36, 15 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_марта_2008&oldid=8504325