Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 марта 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

105-я авиационная бригада править

Статья была полностью переписана мной и существенно расширена. Несмотря на небольшой объем освещает все важные моменты боевого пути бригады. Полагаю, соответствует требованиям к ХС. — Эта реплика добавлена участником Соколрус (о • в) 10:29, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

За править

За. Давно пора было расширить. И очень хорошо, что есть таблица со списком вооружения. Mark Ekimov (обс.) 09:13, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

В статье большинство ссылок на некий сборник Vazduhoplovne snage bivših republika SFRJ 1992-2015. Почему вы считаете данный источник авторитетным, есть ли по нему положительный итог на КОИ? Кортик-Каштан (обс.) 16:55, 3 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Не большинство, а меньше половины. На КОИ не было. Это книга сербских военных историков, получившая положительные отклики среди других историков из Сербии и Республики Сербской. Второй источник, на который практически столько же ссылок, "Vazdušni rat nad Republikom Srpskom i Republikom Srpskom Krajinom" — книга Бояна Димитриевича, научного сотрудника Института современной истории. Соколрус (обс.) 23:01, 3 мая 2018 (UTC)[ответить]

Комментарий: от Зануды. Викификация, однако.)) Географические названия и имена надо викифицировать как в преамбуле, так и в теле статьи.-- Зануда 05:24, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Кое-какая викификация номинатором добавлена, если кажется, что нужна ещё где-то — можно сделать самостоятельно. --Deinocheirus (обс.) 15:06, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Я просто не хотел викифицировать одно и то же несколько раз, а преамбула вроде нормально викифицирована. Соколрус (обс.) 15:16, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
«Подразделения ТО» — расшифровки аббревиатуры ТО я не нашёл ни в данной статье, ни в дизамбиге. --Deinocheirus (обс.) 15:06, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Сделано. Это Территориальная оборона - предшественник Сербского войска Краины, существовавшая в 1991-1992 гг. Добавил аббревиатуру в скобки в первый абзац. Соколрус (обс.) 15:18, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог править

Помимо общих неконкретных сомнений в авторитетности источника, серьёзных замечаний не поступало. Статья небольшая, но минимальным требованиям к размеру ХС соответствует, явно нераскрытых аспектов нет; довикификация выполнена. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 19:37, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]