Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 апреля 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создание Государства Израиль править

Статья создана мной, однако в ней использован труд многих участников, поскольку отдельные части статьи изначально брались из других ранее написанных статей по истории Израиля. Важные дополнения в процессе редактирования внесли Шуфель, Zooro-Patriot и другие коллеги. Рецензия была очень вялой. Pessimist 06:33, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

За (Создание Государства Израиль) править

  1. --Igorp_lj 22:00, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  2. Требованиям удовлетворяет. --Deinocheirus 16:36, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  3. Вполне добротная работа. Джекалоп 13:21, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  4. Качественная статья, все критерии соблюдены. --Av 10:05, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  5. За. Качественная и обоснованная статья. ИМХО есть небольшие стилистические огрехи, но это частности на общее представление не влияющие. Divot 07:40, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Против (Создание Государства Израиль) править

  • А где роль СССР в создании Государства? А Вифлеем, Назарет и Иерусалим — где статус особый под ООН? Дописать надобно. А так неплохая статья… --Pauk 07:12, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Про роль СССР есть Zooro-Patriot 07:22, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Про роль СССР написано в разделе «Роль великих держав», про особый статус Иерусалима — в разделе «План ООН по разделу Палестины». Про особый международный статус Вифлеема и Назарета — впервые слышу.--Pessimist 08:37, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Про Вифлеем я добавил, а про Назарет нечего добавлять. Он должен был стать рядовым городом арабского государства, никакого иного статуса ему давать не предполагалось. Наверное, вы что-нибудь перепутали? Zooro-Patriot 11:09, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (Создание Государства Израиль) править

  • В преамбуле: «Создание Государства Израиль — процесс создания современного Израиля». Наверное, можно как-то переформулировать без конструкции «сливовое варение — варение из слив». --Azgar 10:01, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ну как тут избежать в определении употребления одного из двух слов - "Израиль" и "государство"? Я писал тему исходя из того факта, что был еще древний Израиль.
Можно вообще убрать определение. Сразу писать: Процесс создания современного Израиля начался и т.д. --Azgar 14:51, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Я стараюсь дать определение темы во всех возможных случаях. --Pessimist 19:12, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Это хорошо, но и меру надо знать. --Azgar 22:35, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Добью. --Pessimist 11:31, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Pessimist 20:51, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Я тоже думаю, что оптимальным будет такой зачин: "Создание Государства Израиль началось с появления движения политического сионизма в 1897 году и завершившлось провозглашением 14 мая 1948 года Декларации независимости победой в Войне за независимость и принятием в члены ООН к середине 1949 года."--Dmartyn80 19:30, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ну раз уже два участника считают, что определение не нужно - так тому и быть.--Pessimist 13:29, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Извернулся и сделал без тавтологии. ✔ Сделано Pessimist 13:32, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Нет, тут еть некоторая нелогичность, я на СО шаблона объяснил. Pessimist 13:53, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • У меня есть всего одно небольшое замечание. На мой взгляд, заголовки Создание движения политического сионизма, Декларация Бальфура и Британский мандат в Палестине надо перевести в подзаголовки и как-нибудь запихнуть в "предпосылки". Посудите сами: ведь все упомянутые субстанции, собственно, предпосылками к созданию Израиля и являлись. В особенности это касается сионизма и декларации. -- Makakaaaa 19:42, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В научных работах это рассматривается не как предпосылки, а как этапы процесса создания. В частности, у Агапова. Иначе "создание" будет сведено к провозглашению независимости, что явно не одно и то же. Pessimist 08:29, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Создание Государства Израиль) править

Замечания были исправлены. Так что статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 19:46, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Украденная Земля править

попробую выставить статью о серии. не самая лучшая за возрождённый сериал, но одна из лучших. часть текста (вступление, подготовительные этапы и часть написания сценария) написал участник Voropz ещё до меня.--forwhomthebelltolls 03:36, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]

За (Украденная Земля) править

Против (Украденная Земля) править

Комментарии (Украденная Земля) править

  • В карточке заголовок "198a – Украденная Земля" - так и должно быть или я что-то не понял? --RussianSpy 21:30, 9 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • да, это номер истории или арки. у второй части — 198b. до возрождённого сериала было разделение на сезоны, в сезонах по 5-6 историй, в историях по 4-6 эпизодов по 25-30 минут. и до сих пор сдвоенный эпизод счиается за одну историю, и если считать так, то «Украденная Земля» — 198 история и 750 эпизод.--forwhomthebelltolls 06:22, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Тяжёлый язык, часто фразы содержат непонятные, особенно для читателя не «в теме», обороты и термины. Предложения построены очень странно, слишком вычурно. Проблемы перевода.

  • это область около рифта во времени — что это? Желательно викифицировать или дать сноску
  • Джули Гарднер и Фил Коллинсон выразили желание увидеть удовлетворение и исправление персонажа в её заключительных сценах — стиль
  • где далек убивает в главного мужского персонажа — вроде «в» лишнее
  • Для создания псевдотрёхмерного снимка Нью-Йорка и имитации вторжения, использовались разведывательные фотографии города — что за такие разведывательные фотографии?
  • Эпизод, а в особенности сцена ранения Доктор и его регенерации, вызвала общественный резонанс, что журналист Daily Mail Пол Ревуар назвал «лихорадкой „Доктора Кто“». — незаконченное предложение. Может так: Эпизод, а в особенности сцена ранения Доктор и его регенерации, вызвал такой общественный резонанс, что журналист Daily Mail Пол Ревуар назвал события вокруг него «лихорадкой „Доктора Кто“».
  • «„Украденная Земля“ стала отличным результатом объединения вместе текущего сезона, бывших напариников и Давроса» — здесь явная опечатка, но смысл всей фразы неясен. Как это возможно: объединение сезона, напарников и Давроса. Очень далекие друг от друга понятия.
  • Уэйнрайт выразил одновременно дружеское отношение и ненависть по отношению к Дэвису за его роль в возрождении «Доктора Кто», в частности, за него отклонение от романтизации персонажа, делая сериал более привлекательным детской аудитории. — Видимо должно быть «за его». В целом плохо скроенная фраза. Смысл постигается с трудом
  • Несомненно, повергает в трепет возможность всех этих превосходных персонажей и захватывающие детали объединёнными в то, что сводится к прощальному празднику лучших сериальных хитов Дэвиса — своего рода современного эквивалента классической истории «Пять Докторов» с единственным недостатком в том, что все они продаются довольно быстро. — здесь явно неудачный перевод и потерявшийся по дороге смысл фразы. Непонятно причём здесь «продаются быстро». Оригинал нужен. - Saidaziz 19:11, 10 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • «Роза Тайлер и Джек Харкнесс познакомились с далеками в серии «Плохой волк» (11 июня 2005)». Разве Роза впервые увидела далека не в этой серии? --WombatNoir 22:57, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • верно, но там скорее написаны встречи с множеством далеков, а не с одним нетипичным далеком, но формально ты прав, исправила, и ещё исправила о Саре Джейн, поскольку парочку она видела ещё с третьим Доктором в «Смерть далекам».--forwhomthebelltolls 06:01, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Рискнем КИС? Victoria 12:20, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
    • и тратить там нервы против режима «враг не пройдёт», так как в шовинистической википедийной иерархии серии телесериалов стоят ещё ниже вымышленных персонажей :)--forwhomthebelltolls 15:01, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]
      • Текущий персонаж не проходит только из за обширного цитирования и отказа автора это цитирование убрать. Чем Доктор Кто хуже всяких Crysis? Victoria 16:56, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Украденная Земля) править

Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 19:46, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_апреля_2012&oldid=44547105