Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/8
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- А вместе с ними и статьи Суд присяжных в России, Присяжные заседатели, Вердикт, Вопрос факта и Вопрос права (две последних, возможно, и не следует выносить в отдельные статьи, но написать о них - следует). Сейчас там бардак, качество низкое, неструктурировано, сплошной дубляж, а информации — мало. Не рассказано, например, даже о таких известных вещах, как античный суд присяжных. Между тем, один из краеугольных камней же... Собираюсь заняться сам, но поскольку не являюсь профессиональным юристом, темой владею достаточно поверхностно. Этого хватит, чтобы улучшить статьи и немного привести их в порядок, но хотелось бы большего. --Assargadon 21:41, 31 марта 2010 (UTC)
- За А я как раз юрист, с удовольствием поработаю над этой темой (во всяком случае, что касается суда присяжных в России). Главное, чтобы времени хватило... --Anna Fuchs 12:03, 5 апреля 2010 (UTC)
- За. Важная тема. --Pianist 10:42, 8 апреля 2010 (UTC)
- За. --Munroe 19:45, 8 апреля 2010 (UTC)
- За.--А.С.Сидорченко 16:58, 12 апреля 2010 (UTC)
- За.--Erokhin 19:38, 13 апреля 2010 (UTC)
- За.--Dodonov 22:03, 21 апреля 2010 (UTC)
- За.--Russian Nature обсуждение-вклад 09:43, 5 июня 2010 (UTC)
- За, но может эти статьи как-нибудь сгруппировать в шаблоне?--Рашат Якупов 05:52, 11 июня 2010 (UTC)
- Хмммм, это мысль. Давненько, правда, я не делал шаблонов, весь язык, небось, забыл... Assargadon 08:29, 12 июня 2010 (UTC)
- Не буду утверждать, что тема архиважная, так как не бывает ненужных тем, смотря с какой точки посмотреть на них. Считаю, что статья интересна хотя бы потому, что она про прицел, который являлся лучшим в мире на протяжении десятков лет и использовался практически на всех типах стрелкового оружия, таких даже, как грнатомёты. Просто необходимо довести статью до более совершенного вида…--Dremma 10:23, 23 мая 2010 (UTC)
- За --Russian Nature
- За. --А.С.Сидорченко 07:51, 2 июня 2010 (UTC)
- За--Басов иван 06:25, 8 июня 2010 (UTC)
- О самом этом достославном событии имеется относительно недурная статья, но зато плохо проработан вертикальный шаблон. Хотелось бы номинировать революцию и все связанные темы (лица, события, предпосылки, последствия и прочая, и прочая, и прочая) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 12:04, 5 июня 2010 (UTC)
- За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:19, 7 июня 2010 (UTC)
- Злободневная тема. --Dewaere 15:25, 6 июня 2010 (UTC)
- За --А.С.Сидорченко 17:23, 8 июня 2010 (UTC)
Должна быть избранной. --А.С.Сидорченко 15:27, 5 июня 2010 (UTC)
За --А.С.Сидорченко 15:27, 5 июня 2010 (UTC)Номинатор автоматически учитывается, как голос За, поэтому голосование им не требуется. balelьщик 06:58, 6 июня 2010 (UTC)- Да, конечно. Где мы с Вами сейчас? В вики, разумеется. --Russian Nature обсуждение-вклад 15:00, 6 июня 2010 (UTC)
- И это также. Эти автомобили вечны :-)--Russian Nature обсуждение-вклад 15:40, 4 июня 2010 (UTC)
- Комментарий: зачем пачками однообразные темы выносить? --Акутагава 17:44, 9 июня 2010 (UTC)
- Затем, потому что тема, кстати сказать, важная--Russian Nature обс-вклад 19:24, 10 июня 2010 (UTC)
- интеерсно, что здесь можно улучшить аж в рамках работы недели? одна из многочисленных бессмысленных номинаций. --Акутагава 21:16, 11 июня 2010 (UTC)
- Бессмысленные номинации иногда раздражают, зато довольно быстро отмирают естественным путём за недостатком голосов. :) --Tuba Mirum 23:08, 11 июня 2010 (UTC)
- интеерсно, что здесь можно улучшить аж в рамках работы недели? одна из многочисленных бессмысленных номинаций. --Акутагава 21:16, 11 июня 2010 (UTC)
- Затем, потому что тема, кстати сказать, важная--Russian Nature обс-вклад 19:24, 10 июня 2010 (UTC)
- Комментарий: предлагаю объединить эти две статьи, в общий ГАЗ и вставить шаблон Серийные легковые автомобили ГАЗ. А так о ГАЗ-21, не чего улучшать, надо выдвигать на хорошие ее 193.19.206.251 05:56, 14 июня 2010 (UTC)
- Комментарий: зачем пачками однообразные темы выносить? --Акутагава 17:44, 9 июня 2010 (UTC)
- Ну а это?--Russian Nature обсуждение-вклад 15:40, 4 июня 2010 (UTC)
- дивная машина --Усама ибн Саддам бен Ёрик 22:18, 10 июня 2010 (UTC)
- Родоначальник советского детектива в нашей стране. --Russian Nature обсуждение-вклад 15:40, 4 июня 2010 (UTC)
- Подробности на странице обсуждения --Kalashnov 14:46, 4 июня 2010 (UTC)
- Один из самых популярных авторов рубежа XIX и XX веков.--GlaDooo 09:31, 4 июня 2010 (UTC)
{{Diablo}}
- Diablo II — cамая культовая компьютерная игра, которая не спускает обороты, не смотря на то что все ждут третью версию и в первую играют только «для повторного ощущения». В данную версию играет не прерывно даже современная молодежь. Стоит постараться хотя бы эту версию дописать до предела. --RusRec13 07:36, 14 мая 2010 (UTC)
- За.--Zombiyaic 16:04, 14 мая 2010 (UTC)
- -- FauustQ 17:39, 15 мая 2010 (UTC)
- Давно пора!--— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 21:41, 3 июня 2010 (UTC)
- Я считаю, что статья плохо оформлена и вообще не доработана. --А.С.Сидорченко 17:31, 3 июня 2010 (UTC)
За --А.С.Сидорченко 17:31, 3 июня 2010 (UTC)Номинатор автоматически учитывается, как голос За, поэтому голосование им не требуется. --Kolchak1923 09:35, 6 июня 2010 (UTC)
- За. Надоело откатывать :-)--Russian Nature обсуждение-вклад 20:01, 4 июня 2010 (UTC)
- Статья в плачевном состоянии. «Статья» (точнее будет, руководство по правильному курению марихуаны) предлагает пути к действию, не освещает негативные стороны употребления, поощряет нарушение закона (цитата: «Большим плюсом при использовании пипетки для курения травки также есть то, что её можно использовать даже в местах огромного скопления людей при этом оставаясь „непопаленным“»), представляет из себя неэнциклопедичные шаги для выполнения. Я не требую удаления статьи, я требую нормализации слога, нейтрализации и добавления информации о вреде курения марихуаны! P.S. Сама статья оценена участниками проекта как высокая, и, собственно, даже патрулированная версия грешит очевидными недостатками. Наверно, такая оценка представляет из себя добавления к статье как можно большего количества способов курения. — Иннокентий Т.:) 05:45, 10 мая 2010 (UTC)
- За Одна страница обсуждения чего стоит... Сразу виден контингент A.Larionov 05:50, 10 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Статья не о пользе или вреде конопли а о специфике приемов ее газификации. Вы надо полагать предлагаете ее заменить лекцией "про вред курения". Предлагаю вам написать эту информацию прямо в статью о марихуане. Если же у вас есть некий конкретный тект который вы хотите добавить в данную статью то почему бы вам не выставить его на обсуждение на странице обсуждения статьи? Vikiped 05:56, 10 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Вот именно, просто о специфике приемов ее газификации. А статья этим не ограничивается, текст явно ангажирован в одну строну. — Иннокентий Т.:) 06:10, 10 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Малоценная для википедии статья, номинация на работу недели выглядит как прикол. Требуйте в другом месте, здесь добровольная энциклопедия. Важность статьи оценена конопляным проектом, а не википедией в целом. Темы на форуме ПАТ было бы достаточно, может кто-нибудь возьмётся. И не обижайте укурков, пожалуйста. --total(serg) 06:01, 10 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Статья не просто малоценная, она негативная и фактически пропагандирует наркоманию. Именно поэтому к статье нужно привлечь внимание как можно большего количества людей, без этого сделать из неё что-то удобоваримое (а в идеале удалить к чёртовой бабушке) никак не выйдет. Однозначно "за", пусть эту гадость видит вся Вики.--Santilian 11:21, 15 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Статья не о пользе или вреде конопли а о специфике приемов ее газификации. Вы надо полагать предлагаете ее заменить лекцией "про вред курения". Предлагаю вам написать эту информацию прямо в статью о марихуане. Если же у вас есть некий конкретный тект который вы хотите добавить в данную статью то почему бы вам не выставить его на обсуждение на странице обсуждения статьи? Vikiped 05:56, 10 мая 2010 (UTC)
- За--Santilian 11:50, 15 мая 2010 (UTC)
- --FauustQ 12:22, 21 мая 2010 (UTC)
- Статья входит в число обязательных в английской Википедии, а у нас помимо того что не входит в аналогичный список, так еще находится в плачевном состоянии. okagan 16:37, 8 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: У меня такое ощущение, что в англовикипедии самодеятельный список. Правильный лежит на мете, там Перикла нет, но персонаж он значимый, проголосую.--Dodonov 15:30, 11 мая 2010 (UTC)
- За--А.С.Сидорченко 04:30, 9 мая 2010 (UTC)
- За --Ашер 20:41, 10 мая 2010 (UTC)
- За --Dodonov 15:30, 11 мая 2010 (UTC)
- Ну чем это хуже? --Russian Nature обсуждение-вклад 10:50, 23 мая 2010 (UTC)
- За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 11:49, 26 мая 2010 (UTC)
Статья недавно написана. А шаблон пуст.--А.С.Сидорченко 15:58, 17 мая 2010 (UTC)
- За --А.С.Сидорченко 15:58, 17 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: у статьи единственный автор и это не Вы, при этом стоит шаблон, что над статьёй ведётся работа, а создана статья была лишь вчера. Не стоит мешать коллеге осуществлять свой замысел по написанию статьи. -- Felitsata 17:42, 18 мая 2010 (UTC)
- Не думаю, что один человек сможет написать столько статей. А если и сможет, то после написания этих статей их нужно будет доработать. --А.С.Сидорченко 17:46, 18 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Дык шаблон "пишу" стоит на основной статье, а поработать предлагается над статьями из шаблона об участниках и альбомах.81.94.25.204 21:09, 19 мая 2010 (UTC)
- Не думаю, что один человек сможет написать столько статей. А если и сможет, то после написания этих статей их нужно будет доработать. --А.С.Сидорченко 17:46, 18 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: у статьи единственный автор и это не Вы, при этом стоит шаблон, что над статьёй ведётся работа, а создана статья была лишь вчера. Не стоит мешать коллеге осуществлять свой замысел по написанию статьи. -- Felitsata 17:42, 18 мая 2010 (UTC)
Пиво править
- За Статьи о пиве, пивоваренных компаниях, пивных брендах, пивоваренных заводах, видах пива итд. К сожалению в рувики мало информации о столь замечаетльном явлении как ПИВО.--Deus ex machina 12:22, 14 апреля 2010 (UTC)
- За :))))--Mitas 19:21, 14 апреля 2010 (UTC)
- За. Интересная тема.--Kyrr 17:16, 24 апреля 2010 (UTC)
- Конечно же За --Toks 07:49, 25 апреля 2010 (UTC)
- За --Frida Dea 12:13, 5 мая 2010 (UTC)
- Участник:Зейнал 14:31, 23 марта 2010 (UTC)
- За. Я всегда перед тем как смотреть фильм, читаю его сюжет в Вики, чтобы не смотреть неинтересные фильмы. :) --Dodonov 13:12, 25 марта 2010 (UTC)
- За.--Kyrr 20:46, 28 марта 2010 (UTC)
За. Однозначно. --85.173.30.100 20:23, 29 марта 2010 (UTC): Комментарий: у участника нет необходимого числа правок. --Kolchak1923 13:57, 26 апреля 2010 (UTC)
- За. --Munroe 22:42, 4 апреля 2010 (UTC)
- За.--А.С.Сидорченко 16:59, 12 апреля 2010 (UTC)
- За.--Atia 22:17, 22 апреля 2010 (UTC)
- За.--San Sanitsch 21:34, 6 мая 2010 (UTC)
- За. Моя любимая работа в вики :-)--Russian Nature обсуждение-вклад 15:46, 4 июня 2010 (UTC)
- --Shock 17:55, 10 апреля 2010 (UTC)
- За --Mitas 18:26, 10 апреля 2010 (UTC)
- 20 избранных статей в интервики, надо бы и у нас доработать статью до избранной.
- За --А.С.Сидорченко 07:13, 11 апреля 2010 (UTC)
- За. Z-Glebe 23:08, 12 апреля 2010 (UTC)
- За. Roma pi 04:43, 19 апреля 2010 (UTC)
- За Шахматы это шахматы...--Gabbleduck 02:24, 24 мая 2010 (UTC)
- Статей по теме явно не хватает. --Wikiarius 05:24, 12 апреля 2010 (UTC)
- За --Anaxibia 06:12, 12 апреля 2010 (UTC)
- За --Dmitry Rozhkov 19:56, 14 апреля 2010 (UTC)
- За. Практически пустая статья.--Kyrr 17:16, 24 апреля 2010 (UTC)
- За --Chourique 05:58, 12 мая 2010 (UTC)
- Наш раздел недавно достиг "поллимонной" отметки, украинский совсем скоро пересечет отметку в 200 тыс. статей, а болгарский - в 100 тыс. Предлагаю доработать статьи о Википедиях на славянских языках. --Dmitry Rozhkov 01:53, 19 марта 2010 (UTC)
- За--Alexey1977 07:36, 19 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: А чтобы эти статьи не попали на удаление, не забудьте сразу поискать АИ. Для многих Википедий их просто нет. --Dodonov 11:53, 19 марта 2010 (UTC)
- За.--Kyrr 20:46, 28 марта 2010 (UTC)
- За.--А.С.Сидорченко 17:43, 1 апреля 2010 (UTC)
- За Очень хорошее предложение --Letzte*Spieler 23:15, 3 апреля 2010 (UTC)
- За. Z-Glebe 18:40, 4 апреля 2010 (UTC)
- За--Ivengo(RUS) 20:29, 8 апреля 2010 (UTC)
- За. --Дмитрий обс+ 11:02, 23 мая 2010 (UTC)
- --GlaDooo 13:56, 1 мая 2010 (UTC)
За188.114.212.252 10:46, 2 мая 2010 (UTC)пользователем не произведено 15 значимых правок -- Gizzatullin 15:06, 19 мая 2010 (UTC)
- За --А.С.Сидорченко 16:56, 3 мая 2010 (UTC)
- SashaT 08:57, 15 мая 2010 (UTC)
- Полно красных ссылок -- Михаил 12:02, 26 апреля 2010 (UTC)
- За --Dodonov 15:34, 26 апреля 2010 (UTC)
- За --Спиридонов Илья 04:45, 30 апреля 2010 (UTC)
- Культовый самолёт, а статья о нём не совсем полная. balelьщик 09:57, 17 мая 2010 (UTC)
- SashaT 12:00, 19 мая 2010 (UTC)
- Довольно обширная тема. В шаблоне много "красных" ссылок --Andryxa 23:23, 15 марта 2010 (UTC)
- --wanderer 12:11, 18 марта 2010 (UTC)
- За Хорошая тема --Eugene Uvin 17:34, 18 марта 2010 (UTC)
- За --Dodonov 12:48, 22 марта 2010 (UTC)
- За -- Михаил 14:48, 29 марта 2010 (UTC)
- За. Che13 23:51, 10 апреля 2010 (UTC)
- За.--А.С.Сидорченко 17:02, 12 апреля 2010 (UTC)
- За Сам участвую в некоторых.--RUffex 04:31, 24 мая 2010 (UTC)
- Тема достаточно обширная и необходима качественная общая статья-список. --Игоревич 14:32, 5 апреля 2010 (UTC)
- --Dodonov 16:29, 5 апреля 2010 (UTC)
- --Зимин Василий 09:54, 8 апреля 2010 (UTC)
- --А.С.Сидорченко 16:54, 12 апреля 2010 (UTC)
- За. Нужная тема.--Kyrr 17:16, 24 апреля 2010 (UTC)
Годзилла править
{{НГ|20100514191653}}
- Красновато в шаблоне :) --San Sanitsch 21:52, 14 мая 2010 (UTC)
- За--Velociraptor 15:15, 18 мая 2010 (UTC)
Комментарий: Было бы не плохо дополнить шаблон списком видеоигр и книг, наверняка же есть. --Letzte*Spieler 17:02, 22 мая 2010 (UTC)
- Всех желающих сразу начать возмущаться прошу сначала прочитать одно правило Википедии. --109.68.142.85 11:41, 15 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Между прочим, в Википедии есть ещё одно правило, которое подобные номинации нарушают. --Tuba Mirum 17:22, 16 мая 2010 (UTC)
- За Очень хотелось бы, чтобы добали историю русского мата. Её не хватает 10:08, --Dremma 06:09, 25 мая 2010 (UTC) 25 мая 2010 (UTC)
- А статья даже не в числе избранных --Evgenior 21:54, 14 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: Так часто бывает, в национальных разделах. Информации слишком много, сколько ни напиши, всё мало. --Dodonov 10:09, 15 марта 2010 (UTC)
- За. --Kolchak1923 21:56, 14 марта 2010 (UTC)
- За.--GlaDooo 05:19, 15 марта 2010 (UTC)
- За.Павел Сидоренко 18:02, 22 марта 2010 (UTC)
- За. Z-Glebe 01:38, 28 марта 2010 (UTC)
- За.--Fanikuler 23:04, 3 апреля 2010 (UTC)
- SashaT 09:32, 7 апреля 2010 (UTC)
- Статью можно основательно заполнить недостающими терминами бильярдного спорта --Wikiarius 10:20, 14 мая 2010 (UTC)
- За Маловато. --А.С.Сидорченко 16:40, 16 мая 2010 (UTC)
- Статья достаточно достойная. Но требует большой работы по поиску авторитетных источников и, возможно, кое-где ей не достаёт нейтральности. В общем, место для роста есть. Кроме того, она входит в список базовых статей всех языковых версий Википедии. Думаю, есть хороший шанс улучшить статью. Ведь участников, интересующихся темой, очень много. --Tuba Mirum 21:29, 2 апреля 2010 (UTC)
- За. Z-Glebe 18:40, 4 апреля 2010 (UTC)
- За. Если подтянуть источники и заменить некоторые фотографии на свободные, будет не хуже чем Метал.--Beaumain 13:45, 8 апреля 2010 (UTC)
- За. — A Looker 14:17, 8 апреля 2010 (UTC)
- За.--numenorean (♫) 15:03, 8 апреля 2010 (UTC)
- За --Алый Король 10:29, 25 апреля 2010 (UTC)
- --81.94.28.19 16:24, 11 марта 2010 (UTC)
- За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 15:33, 12 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: меня одного смущает, что у "заявителя" нет 15 правок?--GlaDooo 19:32, 12 марта 2010 (UTC)
- Комментарий:Думаю, да: номинировать может любой участник.--Zinaida Prokofievna 20:20, 12 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: меня одного смущает, что у "заявителя" нет 15 правок?--GlaDooo 19:32, 12 марта 2010 (UTC)
- За --Михаил Круглов 09:00, 13 марта 2010 (UTC)
- За Родину! :) --Mankubus 23:17, 13 марта 2010 (UTC)
- За.Павел Сидоренко 18:03, 22 марта 2010 (UTC)
- SashaT 11:50, 3 апреля 2010 (UTC)
- За.--Fanikuler 23:06, 3 апреля 2010 (UTC)
- Предлагаю доперевести список и сделать синими ссылки в нём.--Dodonov 13:40, 12 марта 2010 (UTC)
- За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 15:35, 12 марта 2010 (UTC)
- За Поддерживаю, правда помочь вряд ли смогу, где бы взять время в кредит? - Dmitry89 (обс.) 12:08, 18 марта 2010 (UTC)
- --wanderer 12:12, 18 марта 2010 (UTC)
- За, один из фундаментальных списков. --Igrek 09:27, 25 марта 2010 (UTC)
- Помогу чем смогу. Особенно в плане физических дисциплин. Артём Коржиманов 18:03, 3 апреля 2010 (UTC)
- За хотя помочь смогу вряд ли --Letzte*Spieler 23:17, 3 апреля 2010 (UTC)
- За --Frida Dea 19:48, 6 мая 2010 (UTC)
Синглы The Beatles править
- Тут всё очень плохо. Нужны статьи! --Sk8dimka 17:59, 12 марта 2010 (UTC)
- За --Tuba Mirum 18:14, 12 марта 2010 (UTC)
- За --Skokian 08:19, 13 марта 2010 (UTC) Давайте сделаем, сам давно хочу заняться этой темой.
- За --Kotoshane 14:17, 25 марта 2010 (UTC)
- За --Dmitry Rozhkov 11:15, 3 апреля 2010 (UTC)
- За --Ашер 18:17, 7 апреля 2010 (UTC)
- За --numenorean (♫) 14:47, 9 апреля 2010 (UTC)
- За --Moscvitch 18:07, 7 мая 2010 (UTC)
- Можно неплохо доработать. --Дракоша (стучу/рычу) 20:46, 10 мая 2010 (UTC)
- Для удобства создан краснющий шаблон... Дракоша (стучу/рычу) 14:03, 11 мая 2010 (UTC)
- Никуда не годится. Совсем пустая. --FauustQ 10:16, 13 апреля 2010 (UTC)
- За--А.С.Сидорченко 13:13, 13 апреля 2010 (UTC)
- За --Toks 07:49, 25 апреля 2010 (UTC)
- --Zombiyaic 15:27, 2 мая 2010 (UTC)
- ЗаСейчас статье о самой крупной международной выставке находится в состоянии не очень хорошем. Даже лида нет. --Dodonov 07:36, 4 мая 2010 (UTC)
- Недавно рувики преодолела полумиллионный рубеж, а статьи посвященные такой важной составляющей русской культуры, как народные песни, можно буквально пересчитать по пальцам. --RussianSpy 02:10, 3 марта 2010 (UTC)
- За--User-Wiki 08:17, 3 марта 2010 (UTC)
- За.--GlaDooo 19:58, 3 марта 2010 (UTC)
- За--91.210.85.219 00:17, 6 марта 2010 (UTC)
- За --Chourique 12:35, 6 марта 2010 (UTC)
- За ~ Чръный человек 09:35, 9 марта 2010 (UTC)
- За.--Fanikuler 23:07, 3 апреля 2010 (UTC)
- Прошу помочь написать преамбулу. Таблицу я сам доделаю. Этот список уже избран в английской и польской википедии. --San Sanitsch 19:55, 5 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Я думаю, не имеет смысла ради этого делать список работой недели. Можно не мудрить и перевести её из англовики. Если нужно, могу с этим помочь. --Tuba Mirum 19:43, 7 мая 2010 (UTC)
- Ну если вы сможете перевести то тогда пожалуйста! --San Sanitsch 20:28, 7 мая 2010 (UTC)
- Комментарий: Уважаемый San Sanitsch. Не по адресу вы сюда обратились. С таким запросом — Проект:Переводы. Я предполагаю, что номинировать будете на ВП:КИСП? Если не планировали, то рекомендую. По-моему, достойный список будет! --Алексобс 19:50, 7 мая 2010 (UTC)
- Как раз планирую, вот и поэтому в поиске поддержки. Спасибо за совет, снимаю с номинации. --San Sanitsch 20:30, 7 мая 2010 (UTC)
- За --А.С.Сидорченко 15:17, 11 апреля 2010 (UTC)
- За, надо постепенно двигаться по округам США. Lazyhawk 13:39, 13 апреля 2010 (UTC)
- За -- Михаил 13:46, 13 апреля 2010 (UTC)
- За чем больше статей по географии тем лучше. --Toks 07:49, 25 апреля 2010 (UTC)
- Прошу помочь в работе над статьей. Надо расширить для покрытия всех барабанов, переписать раздел об истории, изготовлении. -Дракоша 19:52, 25 апреля 2010 (UTC)
- За --А.С.Сидорченко 16:59, 3 мая 2010 (UTC)
- «Его Превосходительство Бенито Муссолини, глава правительства, Дуче фашизма и основатель империи» . Было бы неплохо доработать до ХС.--GlaDooo 14:33, 25 апреля 2010 (UTC)
- За. Давно пора... --Kolchak1923 14:37, 25 апреля 2010 (UTC)
- Последний император Всероссийский, Царь Польский и великий князь Финляндский. Фигура несомненно значимая. До хорошей вполне возможно довести. --GlaDooo 18:20, 3 апреля 2010 (UTC)
- За. --Kolchak1923 18:31, 4 апреля 2010 (UTC)
- За. --Dodonov 10:30, 5 апреля 2010 (UTC)
- За--User-Wiki 16:03, 7 апреля 2010 (UTC)
- Осенью были успешно улучшены статьи Анатомия человека и Нормальная анатомия человека. Предлагаю заняться более широкой темой, охватывающей биохимию, физиологию, анатомию, антропологию и пр. 95.25.206.56 12:19, 3 апреля 2010 (UTC) --95.25.206.56 12:19, 3 апреля 2010 (UTC)
- --Dewaere 21:01, 6 апреля 2010 (UTC)
- А.С.Сидорченко 16:56, 12 апреля 2010 (UTC)
- Любопытно — ниже другого Спартака предлагают=) Но надо наконец две полноценные статьи сделать как в интервиках: Спартак и Восстание Спартака.--Dewaere 19:39, 1 апреля 2010 (UTC)
- Вот За этого Спартака проголосую. Думаю, его таким образом больше шансов улучшить. --Tuba Mirum 13:31, 2 апреля 2010 (UTC)
- За --Ашер 18:15, 7 апреля 2010 (UTC)
- За.--GlaDooo 09:43, 1 мая 2010 (UTC)
Дипломатические представительства и консульские учреждения править
- В en (англ) есть, а у нас нет--60.209.41.11 12:45, 20 февраля 2010 (UTC)
- Комментарий: Позвольте сразу комментарий: первоначально из всех стран в этих 4 шаблонах (страны Океании видно забыли) ссылка была лишь на статью Дипломатические представительства и консульские учреждения Черногории. Поискав немного я нашёл Дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, правда пришлось ставить перенаправление на странице ДПиКУ России. Поэтому, думаю стоить поискать ещё статьи по закромам РуВики, может ещё какие-то статьи на данную тему найдутся С отношением данной темы в качестве работы недели ещё не определился. --Toks 19:48, 20 февраля 2010 (UTC)
- За поработать над Сербией. --Alexey1977 17:23, 21 февраля 2010 (UTC)
- За интересная тема, достойная внимания--Wild Child 16:03, 26 февраля 2010 (UTC)
- За, даже стаб Монако создал. --Marhorr 13:47, 1 марта 2010 (UTC)
- За, но может сначала только Европу и Азию освоить? --Dodonov 17:54, 1 марта 2010 (UTC)
- Более-менее определился, скорее За --Toks 21:48, 2 марта 2010 (UTC)
- За --Chourique 12:35, 6 марта 2010 (UTC)
- За -- Aserebrenik 12:22, 13 марта 2010 (UTC). Сделал статью по Бельгии.Aserebrenik 21:38, 17 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: А куда, я извиняюсь, уехал шаблон по Европе? Или у меня браузер глючит? --Tuba Mirum 00:31, 19 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: Да нет, сним всё нормально --Toks 07:49, 25 апреля 2010 (UTC)
- Девятикратный чемпион России... Надо хотя бы до хорошей статью довести. --Kuzmin Alexey 08:00, 27 марта 2010 (UTC)
- ~ Чръный человек 11:51, 28 марта 2010 (UTC)
- За. --Kolchak1923 19:22, 28 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: Статья об этом клубе безусловно важна. Но я не уверен, что её удастся улучшить с помощью вынесения на работу недели. Думаю, будучи вынесенной на главную страницу, она привлечёт не столько желающих над ней поработать, сколько вандалов, которых среди футбольных болельщиков, увы, немало. --Tuba Mirum 19:29, 28 марта 2010 (UTC)
- За.--А.С.Сидорченко 16:58, 12 апреля 2010 (UTC)
- Уважаемые футбольные болельщики, которых, в википедиии немало. Предлагаю улучшить статью об этом человеке. Как бы кто к нему не относился, фигура для отечественного футбола весьма значимая, и, судя по всему, скоро станет ещё знвчимее. --109.68.140.215 00:21, 19 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: У участника нет необходимого количества правок... --Kolchak1923 08:41, 19 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: Это уже обсуждалось в аналогичных ситуациях. Ограничения есть для голосования, но не для номинации. --Tuba Mirum 08:45, 19 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: У участника нет необходимого количества правок... --Kolchak1923 08:41, 19 апреля 2010 (UTC)
- --Bogdanpax 17:50, 19 апреля 2010 (UTC)
Джером Дэвид Сэлинджер и его произведения править
Пробираясь до калитки Полем вдоль межи, Дженни вымокла до нитки Вечером во ржи. |
Очень холодно девчонке, Бьет девчонку дрожь: Замочила все юбчонки, Идя через рожь. |
Если кто-то звал кого-то Сквозь густую рожь И кого-то обнял кто-то, Что с него возьмешь? |
И какая нам забота, Если у межи Целовался с кем-то кто-то Вечером во ржи!.. |
- Bogdanpax 03:43, 29 января 2010 (UTC)
- А кстати вопрос мы тут Бёрнса обсуждаем или все-таки Сэлинджера??? Или я что-то упустил в своем среднем образовании?! - Dmitry89 (обс.) 10:11, 19 марта 2010 (UTC)
- Да вы упустили что-то в своем образовании. Очевидно, Сэлинджера. --193.233.48.78 09:46, 29 марта 2010 (UTC)
- Ну мне не совсем очевидно, потому что я не пойму зачем выше первого голоса обозначена ссылка Роберт Бёрнс... - Dmitry89 (обс.) 15:00, 3 апреля 2010 (UTC)
- Прочитайте "Над пропастью во ржи". --Ашер 18:19, 7 апреля 2010 (UTC)
- Ну мне не совсем очевидно, потому что я не пойму зачем выше первого голоса обозначена ссылка Роберт Бёрнс... - Dmitry89 (обс.) 15:00, 3 апреля 2010 (UTC)
- Да вы упустили что-то в своем образовании. Очевидно, Сэлинджера. --193.233.48.78 09:46, 29 марта 2010 (UTC)
- А кстати вопрос мы тут Бёрнса обсуждаем или все-таки Сэлинджера??? Или я что-то упустил в своем среднем образовании?! - Dmitry89 (обс.) 10:11, 19 марта 2010 (UTC)
- За. Для начала бы надо шаблон сделать по произведениям. И по биографии. Жаль, что повод печальный. --Ашер 17:49, 29 января 2010 (UTC) P.S. Сделал шаблон. Он удручает своей краснотой. Даже то, что есть уже - пара слов в статьях. --Ашер 22:55, 29 января 2010 (UTC)
За. Хорошо, что повод хоть и печальный, но не трагический, как это частенько бывает. А номинация весьма достойная --81.94.27.85 20:49, 29 января 2010 (UTC)нет вклада. balelьщик 05:28, 30 января 2010 (UTC)
- За Dodonov 13:49, 2 февраля 2010 (UTC)
- За Tuba Mirum 16:17, 3 февраля 2010 (UTC)
- За ム 16:39, 3 февраля 2010 (UTC)
- За - Dmitry89 (обс.) 08:19, 9 февраля 2010 (UTC)
- За - Дзюба Богдан 08:23, 27 февраля 2010 (UTC)
- За balelьщик 07:27, 8 марта 2010 (UTC)
- За --Павлэн 09:11, 29 марта 2010 (UTC)
- За Тема очень достойная --Putmanga 09:19, 11 апреля 2010 (UTC)
Предметные олимпиады править
- Необходимая и почти пустая тема. --Akishin 11:19, 29 января 2010 (UTC)
- За — Целиком и полностью поддерживаю, дополню по-возможностям. Кир Саныч 15:17, 29 января 2010 (UTC)
- За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)
- За Alik Kirillovich 09:03, 30 января 2010 (UTC)
- За Максим Гют 17:16, 31 января 2010 (UTC)
- За Dodonov 13:49, 2 февраля 2010 (UTC)
- Хм, начинание, конечно хорошее; но это одна из тех тем, когда отсутствие в шаблоне Украины, Белоруссии и иных стран смотрится особенно некорректным. В общем За, но тему нужно или расширить или сузить -- А.Крымов 12:59, 7 февраля 2010 (UTC)
- За --V0d01ey 18:13, 22 февраля 2010 (UTC)
- За --Олег Д 14:03, 3 апреля 2010 (UTC)
- На сайте с приколами и то про деление на ноль больше написано. --Обывало 06:51, 14 апреля 2010 (UTC)
- За В частности, история появления нуля — это одна из ключевых вещей в истории математики вообще, а между тем в статье про это ничего нет. Assargadon 17:41, 25 апреля 2010 (UTC)Х
- В английской Википедии статья раз в 20 больше по объёму.--Afanasovich 13:55, 13 апреля 2010 (UTC)
- За --Toks 07:49, 25 апреля 2010 (UTC)
- Последний лидер Белого движения. Стоит поработать... --Kolchak1923 09:19, 15 апреля 2010 (UTC)
- За.--GlaDooo 11:18, 15 апреля 2010 (UTC)
- Требуется небольшая обобщающая статья. Сейчас там просто наборосок. --Dodonov 10:13, 21 января 2010 (UTC)
- Согласен - требуется -- А.Крымов 14:16, 21 января 2010 (UTC)
- За - Необходимо! Нужно систематизировать статьи об истории, тем боллее об истории Отечества. --Akishin 16:33, 25 января 2010 (UTC)
- За --Fanikuler 17:35, 26 января 2010 (UTC)
За Хорошая статья --Нестер3267 19:06, 27 января 2010 (UTC)- обход блокировки. --Insider 51 07:46, 19 апреля 2010 (UTC)
- За.--Kolchak1923 07:49, 30 января 2010 (UTC)
- За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:37, 5 февраля 2010 (UTC)
- За.--GlaDooo 15:03, 21 февраля 2010 (UTC)
- За --Mankubus 22:48, 24 марта 2010 (UTC)
- SashaT 05:48, 4 апреля 2010 (UTC)
- За --Stauffenberg 17:55, 15 апреля 2010 (UTC)
- Очень мало написано,нет многих видов питания, ряд вообще упоминаются в англоязычном названии. --Anaxibia 09:25, 22 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: интересно, на основании чего такой шаблон создан? --Акутагава 01:13, 23 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: Насколько я понял, создавался он кем-то на основании аналогичного из англоязычной вики - --Anaxibia 21:00, 28 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: интересно, на основании чего такой шаблон создан? --Акутагава 01:13, 23 марта 2010 (UTC)
- За Расширим кругозор. --Dodonov 12:46, 22 марта 2010 (UTC)
- За, возможно желательно переименовать шаблон, во что-то вроде Питание животных, чтобы не было путаницы с более общими видами питания, напр. см. Классификация организмов по способу питания и получения энергии. Или же объединить эти темы в шаблоне. --Igrek 14:28, 23 марта 2010 (UTC)
- За --Dynastes 07:38, 25 марта 2010 (UTC)
- Недавно умерший политик --Rusikk 17:10, 10 апреля 2010 (UTC)
- Не сторонник таких номинаций, но случай исключительный. --Алексобс 17:14, 10 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: Лучше бы пошире тему взять. --Dmitry Rozhkov 17:17, 10 апреля 2010 (UTC)
- Комментарий: , мне кажется, тема должна быть шире, там почти все погибшие заслуживают статей о себе. Сам не сторонник таких решений, но случай уникальный. Будет полезно для нашего раздела если мы сможет создать десятки статей связанных с данной трагедией, а такая неделя может стать демонстрацией солидарности с польским народом, и я думаю это будет замечено, так как в Википедии нельзя принимать такие решения сверху...--Generous 18:26, 11 апреля 2010 (UTC)
- Один из величайших русских дипломатов, поэт и композитор.--Георгий, 16:22, 16 января 2010 (UTC)
- Лично я только За. ~ Чръный человек 17:43, 16 января 2010 (UTC)
- --Dmitry Rozhkov 03:58, 17 января 2010 (UTC)
- -- Maykel -Толки- 17:11, 17 января 2010 (UTC)
- --FauustQ 13:23, 18 января 2010 (UTC)
- За. --Advisor Говорить?Оценить 16:53, 19 января 2010 (UTC)
- За.--Fanikuler 18:05, 3 февраля 2010 (UTC)
- За. --Tuba Mirum 18:15, 12 марта 2010 (UTC)
- За.--Датог 22:52, 20 марта 2010 (UTC)
- За.--User-Wiki 08:59, 21 марта 2010 (UTC)
- Важный цикл статей для нашего раздела --Dmitry Rozhkov 17:26, 14 марта 2010 (UTC)
- За.--GlaDooo 18:55, 14 марта 2010 (UTC)
- За.--User-Wiki 12:06, 20 марта 2010 (UTC)
- За.--А.С.Сидорченко 17:47, 1 апреля 2010 (UTC)
- --Aserebrenik 18:58, 14 марта 2010 (UTC)
- JukoFF 10:08, 15 марта 2010 (UTC)
- За.Павел Сидоренко 18:03, 22 марта 2010 (UTC)
- Надо бы доделать --Ivengo(RUS) 20:25, 8 апреля 2010 (UTC)
- Во-первых через несколько дней юбилей (75 лет). А во-вторых статья входит в список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Неплохо бы вернуть ей статус избранной, которого она была лишена. Tuba Mirum 18:09, 5 января 2010 (UTC)
- За. Bogdanpax 18:15, 5 января 2010 (UTC)
- За. — GreenStork. 18:45, 5 января 2010 (UTC)
- За. — Кир Саныч 05:19, 6 января 2010 (UTC)
- За. — Но нужно почистить от несвободных фото с давно устаревшей лицензией. --Ds02006 08:59, 6 января 2010 (UTC)
- За Пресли - избранную статью! ) --Ашер 16:21, 6 января 2010 (UTC)
- Комментарий: А что сейчас не так с этой статьёй? Ну пусть она не дотягивает до "избранной". Но выглядит гораздо лучше многих других. Всё-таки Элвис - король, над статьёй про него поработали многие участники. --Rotatoria 18:59, 21 января 2010 (UTC)
- Комментарий: Согласен, но нет предела совершенству. --Tuba Mirum 21:23, 17 февраля 2010 (UTC)
- За. — Ruslannur 16:18, 24 января 2010 (UTC)
- За. — iD(@)lgo 11:40, 22 февраля 2010 (UTC)
{{НГ|20100323143017}}
- Отсутствуют статьи о большинстве коренных народов Центральной и Южной Америки. Существующие статьи можно существенно улучшить, списки по регионам неполны или отсутствуют. --Igrek 14:05, 23 марта 2010 (UTC)
{{НГ|20100322231607}}
Махатма Ганди и семья Неру — Ганди править
{{НГ|20100322225411}}
- Сок, Телевидение Грузии, Чемпионат мира по лёгкой атлетике в помещении, Станислав Петров и некрофаги безусловно являются очень важными для их недельной проработки. Но печально видеть, когда статья «Махатма Ганди» (обязательная для всех языковых разделов и избранная более чем в 10 интервиках) находится в таком сравнительно жалком состоянии. «Джавахарлал Неру» (также обязательная для всех разделов) поболе, но является типичным невикифицированно-бессылочным куском биографии. а ведь материалы более чем благодатные, про них известно практически всё от и до. Индира Ганди (под сотню интервик) может похвастаться только советскими марками и Никсоном, да тем, что на фоне позорных статей о Радживе Ганди и Соне Ганди выглядит как-то пристойно. про супругу и соратницу Махатмы Кастурбу (9 интервик) статьи просто нет. --Акутагава 22:54, 22 марта 2010 (UTC)
- Лично я За, но сомневаюсь что это что-то изменит :( --Tuba Mirum 17:24, 23 марта 2010 (UTC)
- Очень мало написано,нет некоторых видов спорта, а также нет статей по странам. Например: Россия на Паралимпийских играх. --Cib 08:44, 22 марта 2010 (UTC)
- Советский подполковник, спасший мир от ядерной войны. --Elmor 18:59, 2 марта 2010 (UTC)
- Комментарий: интересно, что можно писать про Петрова целую неделю? Там один человек за час напишет едва ли не максимум возможного. --Акутагава 20:24, 11 марта 2010 (UTC)
- За --Toks 21:48, 2 марта 2010 (UTC)
- За --Munroe 15:37, 8 марта 2010 (UTC)
- Личность для русскоязычной энциклопедии достаточно значительная, а статья хоть по объёму и приличная, выглядит довольно бестолково. 77.247.173.127 18:37, 31 декабря 2009 (UTC)
- За Перед интервики должно быть стыдно. Стаканчик 14:25, 1 января 2010 (UTC)
- За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)
- За -Mvk608 12:56, 5 января 2010 (UTC)
- За Alik Kirillovich 16:32, 11 января 2010 (UTC)
- За ~ Чръный человек 00:18, 12 января 2010 (UTC)
- За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)
- За Elmor 20:50, 10 февраля 2010 (UTC)
- За --Yury Chekhovich 20:02, 20 февраля 2010 (UTC)
- За --gobi 03:27, 23 марта 2010 (UTC)