Википедия:К объединению/10 ноября 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 31 мая 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 24 мая 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 17 мая 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Википедия:Форум/Источники → Википедия:К оценке источников

Первый пациент скорее мёртв, чем жив. Второй — активен. На форуме источников обитают полтораучастника, в месяц бывает по 1/2 темы и не все остаются с ответами: Википедия:Форум/Архив/Источники. Предлагаю обсудить как интегрировать. Advisor, 12:29, 10 ноября 2016 (UTC)

• Ликвидировать форум, а оставить только КОИ.--Лукас (обс.) 12:31, 10 ноября 2016 (UTC)

• Казалось бы, на дворе — 2016 год, корабли стреляют ракетами в цель за 1500 километров, ракеты в космос летают почти каждую неделю, технический прогресс достиг невиданных высот, а люди до сих пор не научились аргументировать свою позицию в обсуждении. — Etomonick (Михаил) ^ОВ 02:32, 16 ноября 2016 (UTC)

• Подобная процедура, кажется, уже привела ранее к перенесению форума о грамотности на ВП:ГРАМ, но если основная проблема этого примера в его местоположении (типа внутреннее обсуждение проекта «Русский язык»), то в нашем случае, по-моему, отдельная страница выглядит логичнее и удобнее. Да и де-факто уже все обсуждения идут на КОИ. Считаю, что можно Объединить. — Etomonick (Михаил) ^ОВ 02:32, 16 ноября 2016 (UTC)
• КОИ существует уже много лет и активно работает, зачем было создавать этот форум при наличии КОИ мне до сих пор не понятно. Объединить конечно. --Sigwald (обс.) 08:00, 16 ноября 2016 (UTC)

Порылся в архивах. Форум создал небезызвестный Николай95: Википедия:Форум/Архив/Новости/2012/06. Затем его выставили на КОБ: Википедия:К объединению/6 июля 2012. Advisor, 11:55, 16 ноября 2016 (UTC)

• КОИ по своей концепции является форумом. Напрашивается преобразование его (и существующей страницы Википедия:Форум/Источники) в Википедия:Форум/Оценка источников. --Niklem (обс.) 09:57, 22 ноября 2016 (UTC)
• @Мастер теней:, не пора ли уже подытоживать? — Etomonick (Михаил) ^ОВ 03:37, 30 ноября 2016 (UTC)
• Против объединения, форум используется.--Arbnos (обс.) 16:33, 6 декабря 2016 (UTC)

• Разве это проблема? Можно ведь объединить и оставить на форуме. — Etomonick (Михаил) ^ОВ 07:52, 14 декабря 2016 (UTC)
  • Объединить — зачем 2 форума об одном и том же. --kosun?!. 18:25, 18 декабря 2016 (UTC)

• Я б объеденил, но в обратную сторону - Википедия:К оценке источников оценивает источники, а форум просто обсуждает--Saramag (обс.) 12:55, 4 февраля 2017 (UTC)

Итог

Настоящим констатирую консенсус за объединение. Название объединенной страницы должно быть Википедия:К оценке источников, так как оно более прижившееся и узнаваемое участниками. Теоретически обсудить переименование можно, но это лучше сделать отдельно. Итог предварительный, так как объединение технически нетривиально. Опытные участники могут выполнить его самостоятельно, после чего любой (в том числе участник обсуждения) может подвести итог.--Abiyoyo (обс.) 13:28, 7 февраля 2017 (UTC)

Оформил. Advisor, 15:50, 7 февраля 2017 (UTC)