Практически ничем не отличаются. †Йо Асакура† 11:32, 11 октября 2015 (UTC)
Итог
На данный момент шаблон Франкенштейн полностью включает в себя сведения из шаблона Фильмы о Франкенштейне, объединять и нечего. Если рассмотреть вопрос, если их не объединять, то стоит ли убрать дублирующую информацию из обоих шаблонов? Считаю, что нет, основной функцией навигационных шаблонов является в первую очередь навигация по статьям сходной тематики, в данном случае при удалении дублирующей информации навигация пострадает, например в шаблоне Фильмы о Франкенштейне, при оставлении ссылок только на фильмы, пользователи не будут иметь доступ к другим значениям без дополнительного поиска. Шаблон Франкенштейн не имеет какой-то сложной структуры или большого количества статей, чтобы мог встать вопрос о его разделении для улучшения организации пусть и в ущерб навигации. На основании всего этого итог: Объединено, Шаблон:Фильмы о Франкенштейне выставлен на удаление. --Luterr 09:34, 2 марта 2016 (UTC)
Судя по тексту, это одно и то же. У статьи Скрытая масса есть только одна интервика (английская на Hidden mass) и та перенаправляет на Dark matter. Ufim 16:17, 11 октября 2015 (UTC)
- Видимо подразумевается влить Скрытая масса в Тёмная материя, и удалить Скрытая масса не иначе. Пожалуй хорошо бы, если бы Скрытая масса была небольшая. oklas 16:53, 11 октября 2015 (UTC)
- «Скрытая масса» космологический термин, а «тёмная материя» астрофизический: тёмная материя лишь одна из гипотез, объясняющих происхождение скрытой массы. Есть например, ещё гипотезы тёмной энергии и тёмной жидкости (про который у нас пока нет статьи). Поэтому по уму, статья скрытая масса кроме космологического обозрения вопроса, должна содержать разделы об этих гипотезах. На другие разделы равняться не надо - у нас свои головы на плечах.
Кроме того, при обсуждении возможности переименования статья о Скрытой массе в Тёмную материю, был подведён итог с формулировкой:
На правах номинатора подведу отрицательный итог. Имеется консенсус за то, что переименование было бы некорректным. Вместе с тем возможно создание отдельной статьи, посвящённой тёмной материи. — Артём Коржиманов (P,s)
Википедия:К переименованию/12 сентября 2010#Скрытая масса → Тёмная материя
--AntiKrisT 18:59, 11 октября 2015 (UTC)
- Факт: Массы всех наблюдаемых объектов не хватает для объяснения на основе ОТО всех наблюдаемых гравитационных явлений.
- Гипотеза скрытой массы (=гипотеза тёмной материи): Причина - невидимые для нас материальные объекты, обладающие массой.
- Факт: Расширение Вселенной ускоряется.
- Гипотеза тёмной энергии: Теория гравитации должна содержать поправки, ответственные за ускорение расширения.
- Гипотеза тёмной жидкости: Теория гравитации должна содержать поправки, ответственные за оба явления.Ufim 05:20, 12 октября 2015 (UTC)
Комментарий: в русском переводе книги Сагана «Космос» термины «скрытая масса» и «тёмная материя» считаются синонимами. Другое дело, что данная книга не самый авторитетный источник по физике, поскольку является научно-популярной. nebydlogop 16:24, 5 февраля 2016 (UTC)
- Это предложение уже выносилось с точно такой же аргументацией в 2011 году, и было решено не объединять. Если новых аргументов за объединение нет ---
Оставить. 185.135.148.95 23:09, 6 марта 2016 (UTC)
Итог
Показано, что Скрытая масса -- космологическая проблема, а Темная материя -- часть ее предлагаемого объяснения. Не объединено. — Ivan Pozdeev 19:41, 7 мая 2018 (UTC)