Давно смотрю на пару статей. Не настаиваю в принципе на объединении, но настолько ли обосновано существование отдельных статей?
2004: Алапаевский район был наделён статусом городского округа, но с сохранением наименования район в названии. 2006: городской округ был на официальном уровне переименован в Алапаевское муниципальное образование. 2009: разделение городского округа было оформлено как образование двух новых, по сути же это отчленение от городского округа его части. Аналог сего года: разделение города-курорта Сочи с отчленением Сириуса, частично поменялось наименование: муниципальное образование город-курорт Сочи было, стало теперь городской округ город-курорт Сочи. — Archivarius1983 (обс.) 19:20, 17 ноября 2020 (UTC)
Против. Два разных муниципальных образования и по времени и по составу — HAPPY LEMON (обс.) 00:54, 18 ноября 2020 (UTC)
- Разве? Что, нет преемственности? — Archivarius1983 (обс.) 22:22, 18 ноября 2020 (UTC)
- HAPPY LEMON, предлагаются вернуться к обсуждению. Вот, смотрите. В лесах Свердловской области было потушено более 30 лесных пожаров: Самые большие на сегодняшний день площади горят в Сысертском городском округе и Алапаевском муниципальном образовании. Свердловские леса уходят в частные руки: Аналогичный иск был подан Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к Администрации Алапаевского муниципального образования об истребовании лесного участка площадью 4178 гектар земель сельхозназначения налагающихся на земли лесного фонда из чужого незаконного владения, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости + по соседству: Несмотря на то, что федеральная собственность на него была зарегистрирована, в 2011 году распоряжением Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Алапаевское» он был продан кооперативу «Ялунинский», который спустя несколько месяцев по договору купли-продажи, продал его предпринимателю Дмитрию Ноздрину. — Archivarius1983 (обс.) 21:16, 28 июля 2021 (UTC)
Итог
Объединение в пользу названия Алапаевское муниципальное образование. — Archivarius1983 (обс.) 20:24, 13 сентября 2021 (UTC)
- Так их специально местные власти так назвали, чтобы различать. Современное называется Муниципальное образование Алапаевское, а прежнее (значительно отличающееся по территории) — наоборот. Учитывая, что существует ещё Муниципальное образование город Алапаевск (которое участник тоже переименовал по собственной номинации) и статья о фантомном Алапаевском районе, теперь-то уж точно каждый читатель легко разберётся в тамошнем территориальном устройстве ;) 91.79 (обс.) 01:23, 14 февраля 2022 (UTC)
Все три статьи про гипотетическую разумную внеземную жизнь. — Delasse (обс.) 21:26, 17 ноября 2020 (UTC)
- Инопланетянина точно не нужно объединять. Oleg3280 (обс.) 23:34, 10 декабря 2021 (UTC)
- Да и остальные статьи также. Всё оставить как есть. Oleg3280 (обс.) 23:52, 10 декабря 2021 (UTC)
- Против Это все разное. Cchrx23 (обс.) 12:54, 24 января 2022 (UTC)
- Против Инопланетянин — разумное существо внеземного происхождения, находящееся на Земле (в современной мифологии, псевдонауке, массовой культуре). Остальные два понятия — гипотетические явления (из несколько иных сфер, включая уже науку). То есть это понятия из разных сфер человеческой культуры. По смыслу инопланетянином существо внеземного происхождения может быть именно на Земле, тогда как у себя дома (как бы комично не было рассуждать о подобных вещах) он — просто представитель внеземного разума (аналогично термину иностранец — в своей стране он не иностранец). Разница между разумом и цивилизацией также очевидна. Другими словами, это статьи о разных культурных феноменах. Инопланетянин — статья о феномене массовой культуры (вере или предположении, что нашу планету посещают эти самые внеземные планетяне). Внеземной разум и Внеземная цивилизация — статьи о гипотезе (научной или ненаучной) существования разума и цивилизаций за пределами Земли. У этих феноменов разный статус в культуре и в науке. Инопланетяне в настоящее время — преимущественно удел массовой культуры и псевдонауки. А к гипотезе внеземного разума отношение ученых более позитивное. Так, SETI и METI направлены именно на поиск внеземного разума (за пределами Земли), а не инопланетян (то есть представителей этого разума на Земле). -- Nikolay Omonov (обс.) 08:08, 22 марта 2022 (UTC)
Итог
Предложение не поддержано. -- Marimarina (обс.) 13:59, 12 августа 2022 (UTC)