Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ворота (въезд) + Ворота (архитектурные) в Ворота
- Для этого переименовать Ворота в Ворота (значения).
Пояснение "въезд" излишне. Второй статье отвести раздел Архитектура, куда поместить и часть из первой, шапки объединить. -- Abc82 13:14, 18 июля 2010 (UTC)
- Против Оставить две статьи и сделать дизамбинг Ворота. Bechamel 08:56, 10 октября 2010 (UTC)
- Уже есть. Почему против? -- Abc82 04:08, 13 октября 2010 (UTC)
- За. Прочитал обе статьи, так и не понял, чем их предметы принципиально отличаются. В случае, скажем, статьи Городские ворота это понятнее. Кроме того, у Ворота (въезд) нет и не намечается интервики, и вряд ли это из-за специфического значения в русской культуре. Наконец, пояснение (въезд) выглядит как-то не слишком серьезно/энциклопедично. --Шуфель 16:13, 8 июня 2011 (UTC)
Итог
Приведены сильные аргументы за объединение, голос против фактически не аргументирован. Объединяется. Львова Анастасия 17:12, 25 июня 2011 (UTC)
Названия противопоставлены как идея и инструмент, что лучше отразить в самой статье. По содержанию сильно пересекаются, в первой больше об иерархии общественного управления. -- Abc82 14:14, 18 июля 2010 (UTC)
- Решительно Против. Добавила в статью Иерархия информацию о биологической межвидовой иерархии. --LittleDrakon 13:44, 21 июля 2010 (UTC)
- А как это противостоит объединению? -- Abc82 13:58, 21 июля 2010 (UTC)
- По смыслу эти статьи почти об одном и том же, так что За Tookser 22:45, 30 сентября 2010 (UTC)
- Я Против, т.к. данные понятия достойны отдельных статей. --ViseMoD 17:13, 13 января 2011 (UTC)
- Против. Два абсолютно разных понятия. Иерархия возможна без управления. --SenchenkoVladimir 05:51, 20 января 2011 (UTC)
Итог
Консенсуса за объединение нет; в процессе обсуждения одна из статей была несколько доработана для различения предметов статей. Не объединено. Львова Анастасия 09:47, 13 марта 2011 (UTC)